Урок- игра по правовым знаниям " Судебный процесс Красная Шапочка"

Урок- игра

«Судебный процесс красная шапочка»

Цель: через игру-инсценировку , вспомнить основные понятия правовых отношений: суд, возраст и условия должности, защита и обвинение в суде, суд присяжных, свидетели, понятие «особо тяжкое преступление», вынесение приговора. 

1. Выбор героев.

А) судья. Какие условия необходимы для назначения на должность судьи? Предполагаемый ответ: высшее образование, не менее 25 лет, иметь безупречную репутацию.

Б) адвокат. Какие выполняет функции? Кто может выполнять обязанности защиты? Предполагаемый ответ: иметь соответствующее образование и статус адвоката.

В) прокурор. Как называется обвинитель в суде?

Г)обвиняемый- Волк, обвиняется в покушении на жизнь двух людей: бабушки  и красной шапочки.

Д)пострадавшие: бабушка и красная шапочка.

Е) свидетели защиты: Волк, жена Волка

Ж) свидетели обвинения: пострадавшие, мама красной шапочки, охотники.

З)Суд присяжных. Как вы думаете кто должен выносить приговор в уголовном деле о покушении на убийство? (суд присяжных)Сколько присяжных должно быть на процессе?(12) Кто может быть присяжным и на каких условиях?(25 лет, без судимости, на время суда освобождаются от работы, с сохранением заработной платы).

Каждый герой- участник процесса получает карточки с особенностями роли.

Судья. Следит, чтобы в суде соблюдался порядок, определяет очередность выступлений, после решения присяжных выносит приговор: в случае оправдания- отпустить обвиняемого в зале суда; в случае виновного приговора определить степень наказания(ст.105 Уголовного Кодекса- покушение на убийство двух и более лиц, малолетнего и иного возраста, совершенного с особой жестокостью. Срок наказания 15 лет).

1. Судья задает вопрос обвиняемому: вы признаете себя виновным в покушении на убийство бабушки и красной шапочки?
2. Выступление прокурора. Вступительное слово. Вызов свидетелей.
3. Выступление адвоката. Вступительное слово. Вызов  свидетелей.
4. Заключительное слово прокурора.
5. Заключительное слово прокурора
6. Судья отправляет суд присяжных для совещания и вынесения приговора.
7. Судья выносит решение
   1.  

Вступительное слово. Обвиняемый- Волк, совершил коварное преступление, обманом втерся в доверие и съел бабушку и красную шапочку. 1 сентября мама попросила красную шапочку отнести пирожки бабушке. Не предполагая опасности, девочка не спеша двинулась в путь. Волк увидел беззащитную девочку, выведал куда она идет и пойдя коротким путем пришел к дому бабушки. Волк притворился красной шапочкой, бабушка открыла дверь и  Волк съел ее, а потом стал дожидаться красную шапочку. Когда девочка пришла он съел и ее. И только благодаря, отважным охотникам мы можем видеть пострадавших: охотники поймали Волка и вызволили бабушку и красную шапочку.

Вызываю своего первого свидетеля :

1. мама :был солнечный день и я попросила дочь, чтобы она проведала бабушку, красная шапочку ушла , но так и не вернулась, только поздно вечером, охотники принесли девочку домой и рассказали о случившемся.
2. Красная шапочка: когда я шла к бабушке, ко мне подошел Волк и спросил куда я иду, не понимая опасности я рассказала, а когда пришла к бабушке Волка не узнала- он был переодет и в гриме, потом он меня съел, а охотники освободили.
3. Бабушка: этот коварный обманщик прокрался в мой дом и съел меня.
4. Охотники: услышав женский крик, мы забежали в дом бабушки и увидели Волка – живот у него был как огромный шар, мы распороли ему живот и вызволили бабушку и красную шапочку.

Судья : защита у вас есть вопросы к свидетелям защиты?

Адвокат: нет ваша честь.

Адвокат. Вступительное слово.

Главный принцип права –Презумпция невиновности- это значит, что обвиняемый невиновен , пока его вина не доказана.Уважаемые присяжные, несомненно Волк виновен… в том, что был голоден, что поддался на провокацию красной шапочки которая беспечно прогуливалась в диком лесу одна, да еще и рассказала Волку куда она идет. Волк тоже пострадал- охотники вспороли ему живот, после чего он целый месяц провел в госпитале и до сих пор еще не оправился от такой жестокости.

Вызываю 1 свидетеля: Волк. Я сьел бабушку и красную шапочку, потому, что был очень голоден и думал, что они этого хотят: бабушка старая- никто к ней не ходит, а девочка одна бродит по лесу- я проявил к ним милосердие, избавив от жестокости мира

2.свидетель: Жена Волка: мой муж очень добрый, никогда не причинял никому вреда, но последние месяцы были голодными, волк потерял работу и семья голодала. Из-за стресса у Волка помутнился рассудок.

Судья: Обвинение у вас есть вопросы к свидетелям защиты?

Прокурор: нет ваша честь.

Судья даю вам заключительное слово.

Прокурор: Волк- убийца, А убийца должен сидеть в тюрьме и никаких оправданий быть не может.

Адвокат: Да, Волк оступился, совершил ошибку, но сделал это не осознанно, он имел помутнение рассудка и присяжные должны это понять.

Судья: присяжные удаляются для вынесения приговора.

После возвращения присяжных, судья зачитывает вердикт.

Суд окончен.