СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ
Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно
Скидки до 50 % на комплекты
только до
Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой
Организационный момент
Проверка знаний
Объяснение материала
Закрепление изученного
Итоги урока
«Человек имеет свободу выбора, ибо в противном случае советы, увещания, назидания, награды и наказания были бы бессмысленны». Ф. Аквинский.
В данном высказывании автор поднимает проблему сознательного регулирования поведения людей. Данная проблема является актуальной в условиях современного общества, характеризующегося усилением взаимосвязи и взаимозависимости людей друг с другом.
В своем высказывании автор имел в виду то, что главное проявление сознательности человека заключается в возможности определить свое поведение в соответствии с личным свободным выбором. Автор уверен, что лишь в этом случае он должен нести ответственность за свои действия, только тогда социальные санкции имеют смысл и способны воздействовать на индивида.
Я согласен с автором в том, что без свободы выбора у человека все социальные санкции бесполезны.
Рассмотрим высказывание с точки зрения социологии. В социологии выделяют способы регулирования поведения людей с помощью воли, сознания, социальных норм и потребностей. Воля – это сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности,выраженное в умении преодолевать внутренние и внешние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков. Сознание – это состояние человека, в котором он способен мыслить, рассуждать и отдавать себе отчет в своих поступках и чувствах. Социальные нормы – это общепризнанные правила, образцы своего поведения, стандарты деятельности, призванные обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп. Потребность – это надобность, нужда в чем-нибудь, требующая удовлетворения. Способы регулирования поведения человека взаимосвязаны с проблемой свободы и ответственности. Свобода – это возможность поступать так, как тебе хочется. Полный произвол по отношению к другим людям, невозможность установления каких-либо устойчивых социальных связей. Ядром свободы всегда выступает выбор между своими желаниями и потребностями общества, основанный на ответственности человека. Ответственность – это объективный, исторически сложившийся вид взаимоотношений личности и общества, с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. Выбор между свободой и ответственностью осуществляется в пределах сознательного выбора человека, его моральных качеств и социальных санкций общества. Социальные санкции – это средства поощрения и наказания, стимулирующие людей соблюдать социальные нормы. Они бывают формальными и неформальными, служащими для наказания или поощрения.
Приведем примеры социальных реалий, подтверждающих высказывание автора. Солдат, исполняющий приказ, не несет ответственность за свои действия, если он находится при исполнении обязанностей, так как у него нет свободы выбора. Невменяемый душевнобольной человек в силу расстройства не в состоянии делать осознанный выбор поведения, поэтому УК РФ не рассматривает его в качестве субъекта совершения преступления и не предусматривает уголовную ответственность.
Таким образом можно сделать вывод, что все социальные санкции имеют смысл, если деятельность человека подчинена его разуму и воле.
© 2017, Комаров Александр Юрьевич 5424