Иосиф Сталин и его роль в победе советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Раздел: Персоны Опубликовано: 6 января 2012

Главенствующую роль Сталина в достижении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. не оспаривает практически никто. Даже самые ярые маргиналы-антисталинисты, ругающие генералиссимуса за отдельные эпизоды, в целом не отрицают определяющую роль Сталина в разгроме немецко-фашистских войск. "Оттепельские" и перестроечные мифы опровергнуты историками, в т.ч. западными, настроенными по отношению к личности вождя крайне враждебно, а его заслуги признаны даже врагами.

Во времена т.н."оттепели" в мемуарной литературе о войне личность вождя деперсонифицировалась, т.е. вполне определённая фамилия Сталин, по указанию свыше заменялась на безликий термин "Ставка", которая вдруг переняла функции вождя и стала "учить", "советовать", "рекомендовать", "решать", "утверждать" и т.д. В таком случае возникает закономерный вопрос: "Как эта "коллегиальность" соотносится с пресловутым "культом личности"? Хорошо, хоть в те времена не додумались подменить понятие "личные разговоры со Сталиным" на "беседы со Ставкой". Т.е. встречая упоминание о "Ставке", следует понимать, что речь идёт о Сталине. И если проанализировать все исторические документы и мемуары офицеров советского Генерального штаба, и слово "Ставка" заменить на "Сталин", откроется колоссальный объем работы, проведённой генералиссимусом за годы войны.

Основополагающая роль Сталина станет ещё более понятной, если гипотетически допустить вероятность гибели или смерти вождя в годы войны. Даже самые яростные оппоненты не в состоянии назвать историческую фигуру, которая могла бы заменить Иосифа Виссарионовича и сплотить вокруг себя народ и армию. Антисталинисты в поисках претендента на роль Сталина той поры не могут с чёткостью назвать определённую фамилию и начинают мямлить "возможно", "может быть", "если бы", "при определённом стечении обстоятельств" и т.д. Речь идёт о том, что на функционирование генерального штаба американской и британской армии отстранение личностей Рузвельта и Черчилля не оказало бы заметного влияния, а вот отстранение Сталина от руководства советским Генштабом в то время привело бы к ужасающим и катастрофическим последствиям.

Вместе с тем, никто не отрицает стратегических просчётов Сталина на определённом этапе войны: именно на нём лежит персональная ответственность за ошибки на первоначальном этапе военных действий, но наряду с этим именно Сталин ответственен за великую Победу, одержанную в той войне.