Критерии научности (Кандидатский минимум)

Что научно, а что не научно? Какие критерии «научности» есть? Почему одни статьи можно отнести к научным, а другие на самом деле - нет. Даже если они попали в РИНЦ.

Вопрос «Критерии научности» часто присутствует в билетах по кандидатскому минимуму. Поэтому полезно на эту тему порассуждать.

В классической науке критериями научности считаются:

1. Доказательность (это означает, что каждое положение обосновывается другими, уже доказанными положениями).

2. Непротиворечивость. В научном знании не должно быть взаимоисключающих суждений.

3. Эмпирическая (опытная, практическая) проверяемость

4. Воспроизводимость. Факты должны повторяться в наблюдении, а эксперимент должен быть воспроизводим.

5. Способность к развитию. Каждое последующее исследование опирается на предыдущие и само служит опорой для последователей. И еще ряд критериев.

Именно из-за несоблюдения критериев научности некоторые области исследований не все признают научными. Научные споры были и будут всегда.

В любой области знаний важно научиться аргументировать, апеллировать к другим работам, которые могут выступить для вас доказательной базой, опираться на факты и использовать научные методы.