М. И. Цветаева. «Моим стихам, написанным так рано...»

Автограф стихотворения М. И. Цветаевой. 13 (26) мая 1913. РГАЛИ. Ф. 1190. Оп. 2. Ед. хр. 22. Л.

Моим стихам, написанным так рано,

Что и не знала я, что я – поэт,

Сорвавшимся, как брызги из фонтана,

Как искры из ракет,

Ворвавшимся, как маленькие черти,

В святилище, где сон и фимиам,

Моим стихам о юности и смерти,

– Нечитанным стихам! –

Разбросанным в пыли по магазинам

(Где их никто не брал и не берёт!)

Моим стихам, как драгоценным винам,

Настанет свой черёд.

Май 1913

Этим пророческим стихотворени­ем обычно открываются все цвета­евские сборники. А было написано оно в 1913 году, когда в поэти­ческий дар М. И. Цветаевой, в её призвание быть Поэтом верили, пожалуй, только она сама да ещё несколько друзей-поэтов.

Основное содержание стихотворе­ния раскрыто в последних строчках.

Композиция стихотворения, его язык, синтаксический строй подчёр­кивают идею произведения – веру в призвание, в дар Поэта.

Стихотворение состоит из одного сложноподчинённого предложения, которое развёрнуто в три строфы. В первой строфе главное предложение прерывается придаточными меры и степени и изъяснительным (с после­довательным подчинением), кото­рые вносят оттенок удивления лирической героини, некоторой неуве­ренности в том, что у неё есть пред­назначение поэта.

И в первой, и во второй строфах отсутствуют глаголы-сказуемые (есть только в придаточном), поэтому чи­татель не сразу понимает, для чего поэт заговорил о своих стихах. Лишь в конце третьей строфы Цветаева заявляет: Настанет свой черёд. Это утверждение не кажется дерз­ким, так как талант поэта явно за­метен и в этом раннем стихотворе­нии. Обращает на себя внимание присоединение, «нанизывание» при­частных оборотов, оформленных как самостоятельные фразы:

Сорвавшимся, как брызги из фонтана.

Ворвавшимся, как маленькие черти.

Разбросанным в пыли по магазинам.

Такая градация (сорвавшимся – ворвавшимся – (в итоге) разбросан­ным) создаёт напряжение в инто­нации стихотворения. Придаточное предложение места (Где их никто не брал и не берёт) в третьей стро­фе приобретает экспрессивный ха­рактер: это единственное неприят­ное автору воспоминание. Оформ­ленное в качестве вставной конст­рукции – с помощью скобок, – оно позволяет не задерживать внимание читателя на этой мысли, хотя нали­чие восклицательного знака свиде­тельствует о том, что она важна для поэта.

Говоря об изобразительных сред­ствах стихотворения, создающих его общую тональность, следует, преж­де всего, подчеркнуть намеренное употребление стилистически возвы­шенной лексики: святилище, сон, фимиам, черёд. Творчество для по­эта свято. И значение контекстуальных синонимов: сон («покой, бла­женство») – фимиам («благовоние») усиливается обобщением святили­ще («место, внушающее чувство почтения»). Но эту гармонию нарушают черти – мысли, врывающиеся внезапно.

Любому поэту свойственно обра­щение к философской теме: мыслям о жизни и смерти. Но у Цветаевой это мысли о юности и смерти.

Особое внимание уделим эпитетам маленькие (черти), драгоценным (винам), рождающим ряд эстетиче­ски значимых ассоциаций. Прила­гательное маленькие, употреблен­ное рядом с существительным чер­ти, рождает метафору – намёк на чистоту, искренность, безобидность такой шалости, как стихотворче­ство. А семантика слова драгоцен­ным позволяет судить о высокой цене творчества.

Доминирующим изобразительным средством в стихотворении являет­ся сравнение. Внезапность рожде­ния мысли, стиха передаётся сопо­ставлением с быстротой, неожидан­ностью брызг фонтана, искр ракет; безобидность первых проб пера, раз­мышлений о вечных темах подчёркивается уже упомянутым как ма­ленькие черти. А сравнение стихов с драгоценными винами в третьей, заключительной, строфе говорит о том, что поэт уверен в признании, которое наступит позже. Чем стар­ше вино, тем оно ценнее, то же про­изойдет и со стихами Цветаевой. Свою роль в этом играет анафора (моим стихам), с помощью которой автор настойчиво заявляет о себе читающему миру.

Полна глубокого смысла и выра­зительности заключительная анти­теза: Где их никто не брал и не берёт. – Настанет свой черёд. Глаголы несовершенного вида про­шедшего и настоящего времени с отрицательной частицей не подчёр­кивают, что талант поэта пока ещё не раскрыт, но надежда есть. Гла­гол совершенного вида будущего времени настанет выражает веру в то, что стихи будут востребованы.

Анализируя ритм стиха, мы видим отступление от метра, в данном слу­чае – ямба. Эти отступления реали­зованы в семантически важных «ключевых» словах и выражениях: написанным, сорвавшимся, как брызги из фонтана. Пропуск уда­рения в стопе приводит к ускоре­нию их произнесения, к усилению логического ударения в последних слогах, что воздействует на читателя эмоционально. Это подчёркива­ется и гармоничным чередованием женской (стихи 1–3) и мужской (стихи 2–4) рифм в каждой строфе.

Пятистопный ямб первых трёх стихов каждой строфы уступает ме­сто «короткому» трёхстопному с осо­бым ритмическим напряжением.

Источник: Герасимова Н. И. М. Цветаева. «Моим стихам, написанным так рано…» // Русский язык в школе и дома. 2006. – № 6. – С. 11–12.

https://www.youtube.com/watch?v=xIlkfS-27IA

https://www.youtube.com/watch?v=INIVdlTHnUU