«Там о заре прихлынут волны...»

Иногда в литературе можно встре­тить мнение, что в строках

Там о заре прихлынут волны

На брег песчаный и пустой.

предложно-именную форму о заре могла вывести только лёгкая и свет­лая рука Пушкина. Все остальные на­писали бы на заре.

Однако форма о заре не вольность поэта. Подобные предложно-именные образования мастера слова упот­ребляли и до Пушкина, и после Пушкина. В XIX в. такие образования были широко известны и часто встре­чались в художественных произведе­ниях и письмах. Вот лишь несколько примеров:

– Может быть, о празднике опять буду в Москве. (Белинский. Письмо Д. П. Иванову, 1842 г.); – О Рождестве была у нас пирушка. (Крылов); – Сби­рай мирские гривенки, да пироги по праздникам, да яйца о Святой. (Некра­сов); – А что, нынче о святках будешь кататься, Илья Ильич? (Гончаров).

Такая форма, теперь устаревшая, в XIX в. употреблялась для обозна­чения времени, в которое совершает­ся действие. Современная норматив­ная форма – с предлогами на, в (на заре и др.).

Подобная конструкция, правда с иным значением, сохранилась в не­которых фразеологизмах: палка о двух концах «о том, что может кончиться и хорошо, и плохо»; о двух головах «о ком-либо неосмотрительно смелом, рискующем головой (жизнью)». (Ты что, о двух головах, что ли? Так рвёшься в бой!)

Устарели и формы винительного падежа. Они, как и формы предложного падежа, тоже обозначали время:

Фабрика стучала и шумела меньше, чем о ту же пору. (Тургенев); Придёт крестьянин о праздник в церковь. (Салтыков-Щедрин).

Читая художественную литературу, всегда следует обращать внимание на стилистические особенности слов и форм определённой эпохи. В процессе развития русского языка нормативные слова и формы могут стать устаревшими и, наоборот, устаревшие могут возродиться, получив как бы второе рождение.

Источник: Ольшанский О. Е. «Там о заре прихлынут волны» // Русский язык в школе и дома. 2004. – № 3. – С. 12.