СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Анализ ЕГЭ по истории 2023

Категория: История

Нажмите, чтобы узнать подробности

Анализ единого государственного экзамена по историии 2023 составлен на основе методических рекомендаций ФИПИ И.А, Артасова. приводятся задания и варианты решения

Просмотр содержимого документа
«Анализ ЕГЭ по истории 2023»

Анализ ЕГЭ ИС 2023

СЛАЙД 2 Каждый вариант экзаменационной работы 2023 г. состоял из двух частей и включал в себя 21 задание, различающихся формой и уровнем сложности.

Часть 1 ЕГЭ 2023 г. содержала 12 заданий с кратким ответом.

В экзаменационной работе предложены следующие разновидности заданий с кратким ответом:

-задания на установление соответствия элементов, данных в нескольких информационных рядах;

- задания на определение последовательности расположения данных элементов;

-задания на выбор и запись правильных ответов из предложенного перечня ответов;

-задания на определение по указанным признакам и запись в виде слова (словосочетания) термина, названия, имени, века, года и т. п.

Ответ на задания части 1 дается соответствующей записью в виде последовательности цифр, записанных без пробелов и других разделителей или слова (словосочетания), которое также записывается без пробелов и других разделителей.

Часть 2 содержала 9 заданий с развернутым ответом, выявляющих и оценивающих освоение участниками экзамена различных комплексных умений.

Задания 13 и 14 представляли собой комплекс заданий, связанных с анализом письменного исторического источника (предполагали проведение атрибуции источника, привлечение исторических знаний для анализа проблематики источника, извлечение информации).

Задания 15 и 16 представляли собой комплекс заданий, связанных с анализом изображений (требовалось сделать вывод на основе анализа изображения, сформулировать объяснение сделанного вывода, на основе знаний по истории культуры выбрать изображение и указать связанный с ним факт).

Задание 17 было посвящено Великой Отечественной войне. В задании требовалось проанализировать два исторических источника, на основе анализа сделать вывод о событии, которому они посвящены, а также извлечь информацию из источников на основе заданного критерия.

Задание 18 было нацелено на проверку умения устанавливать причинно-следственные связи.

Задание 19 было нацелено на проверку знания исторических понятий и умения использовать соответствующие термины в историческом контексте.

Задание 20 проверяло умение сравнивать исторические события, процессы, явления.

Задание 21 проверяло умение формулировать аргументы для данной в задании точки зрения.

СЛАЙД 3 В модели экзаменационной работы 2023 г. по сравнению с моделью 2022 г. произошли изменения. В работу было включено задание на проверку знания фактов истории Великой Отечественной войны, предполагающее работу с изображением (задание 8). Необходимость включения данного задания в экзаменационную работу связана с особым значением темы Великой Отечественной войны для нашей страны, ее огромным воспитательным потенциалом. Содержательные единицы, посвященные Великой Отечественной войне, включены и в другие задания экзаменационной работы (например, задания 1 и 5). В работу включено задание на проверку умения сравнивать исторические события, процессы, явления (задание 20). Задание было включено в работу в связи с переходом преподавания истории в школе на федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования. Указанный документ содержит следующее требование к предметным результатам обучения: «сравнивать изученные исторические события, явления, процессы». Были уточнены критерии оценивания ответов на задания 18 и 19. Время на выполнение экзаменационной работы увеличено со 180 до 210 минут.

СЛАЙД 4 Задание 8 на проверку умения работать с изображением, которое посвящено Великой Отечественной войне, выполнено со средним результатом 60,7%. Данный результат оказался несколько ниже ожидаемого, так как задания, представленные в линии 8, проверяли только знание наиболее значимых фактов Великой Отечественной войны, а также знание героев войны, подвиги которых не только обязательно изучаются в рамках школьной программы, но и описаны в литературе, показаны в кинофильмах, систематически упоминаются в средствах массовой информации и т.п. (пример 1).


Пример 1

Рассмотрите изображение и выполните задание.



Укажите название битвы, в ходе которой произошло изображённое на марке событие. Ответ запишите словом (сочетанием слов).

Наиболее распространенные ошибочные ответы – «Сталинградская» и «Курская». Подобные ответы свидетельствуют о том, что экзаменуемые весьма поверхностно знают события Великой Отечественной войны.

Обстоятельства, при которых Зоя Космодемьянская совершила подвиг, связаны именно с Московской битвой. Если участник ЕГЭ не знает этих обстоятельств, можно предположить, что события Великой Отечественной войны он знает крайне слабо.

По-видимому, часть ошибок при выполнении заданий линии 8 была связана с неумением участников анализировать информацию, представленную на изображении.

Пример 2

Рассмотрите изображение и выполните задание.


Заполните пропуск в предложении: «Данный плакат посвящён событиям тысяча девятьсот ___________________ года». Ответ запишите словом (сочетанием слов).


Наиболее распространенный неверный ответ, который давали участники ЕГЭ 2023 г. при выполнении данного задания, – «сорок четвертого». Ошибка связана не только с незнанием фактов Великой Отечественной войны, но и с неправильным пониманием надписи на плакате. Плакат выпущен в период битвы за Днепр, а о других событиях, которые указаны на плакате (они действительно относятся к 1944 г.), сказано в будущем времени. Но часть выпускников сделала вывод о том, что плакат выпущен именно в период, когда Красная армия вышла на реки Прут, Неман и Буг и очистила советскую землю от фашистов.

СЛАЙД 5 Включение событий истории Великой Отечественной войны в задания линий 1 и 5 всех вариантов экзаменационной работы, к сожалению, привело к снижению результатов выполнения этих заданий; уделять больше внимания изучению фактов Великой Отечественной войны.

Задание 1 предполагало установление соответствия между событиями и годами. обязательно включался материал по истории Великой Отечественной войны. Ошибки, допущенные участниками экзамена, часто были связаны с незнанием истории Великой Отечественной войны.

Пример 3

Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

События

Годы

А) «стояние» на реке Угре

1) 1480 г.

Б) издание Декрета о земле

2) 1791 г.

В) открытие первой железной дороги между Санкт-Петербургом и Царским Селом

3)1837 г.

Г) осуществление операции «Концерт»

4) 1917 г.


5) 1943 г.


6) 1945 г.

ОТВЕТ:1435 -Стояние на Угре 1480 г. — ключевое событие эпохи правления Ивана III.

Декрет о земле — один из трех первых декретов советской власти, изданных II Всероссийским съездом советов после октябрьского переворота.

Первая железная дорога между Петербургом и Царским Селом (конечной станцией был соседний с Царским Селом Павловск) открылась в 1837 г.

Партизанская операция «Концерт» 1943 г. — часть развязанной советскими партизанами «рельсовой войны» против оккупантов.

Ошибки:допустили ошибку именно по причине незнания фактов Великой Отечественной войны (соотнесли операцию «Концерт» с 1945 г.), а также ошибку в определении года, в котором произошло событие, также относящееся к XX в.


уделять больше внимания изучению фактов Великой Отечественной войны.


СЛАЙД 6

Задание 5 задание на сопоставление событий (явлений, процессов) и их участников

Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

События (явления , процессы)

Участники

А) защита русских земель от половцев

1) А,Г, Орлов

Б) Чесменское сражение

2) А,Д, Сахаров

В) Сталинградская битва

3) И,Ф, Панфилов

Г) I Съезд народных депутатов СССР

4) В,И, Чуйков


5) князь Владимир Мономах


6) князь Святослав Игоревич


Ответ:5142

После съезда в Любече Владимир Мономах возглавил несколько упреждающих военных акций против половцев.

Одной из русских эскадр в Чесменском морском бою 1770 г. командовал Алексей Орлов (брат фаворита Екатерины II Григория Орлова).

Василий Чуйков командовал 62-й армией Сталинградского фронта, державшей оборону Сталинграда осенью 1942 г.

На I съезде народных депутатов в 1989 г. выступил лидер советских диссидентов Андрей Сахаров

Ошибки: состояли в неправильном определении участника Сталинградской битвы, а также I Съезда народных депутатов СССР.


СЛАЙД 7

Новое задание 20 на проверку умения сравнивать исторические события, явления процессы стало одним из самых сложных в работе

Пример 5













Ответ:тезис, например: в период правления Екатерины II дворянство стало более привилегированным сословием по сравнению с периодом правления Петра I;

Обоснования: 1) в период правления Петра I дворянство было обязано служить, а в период правления Екатерины II дворянство было освобождено от обязательной службы;

2) в период правления Петра I организации дворянского самоуправления отсутствовали, а в период правления Екатерины II были учреждены дворянские собрания.


Пример 8

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве экономической политики Николая I и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:

Обоснование тезиса:

Тезис: «В годы правлений Николая I и Александра III правительство значительное внимание уделяло развитию финансовой сферы». (Нужно уделять внимание деятельности!!)

Пример 4

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии Руси до и после Батыева нашествия до начала XIV в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:

Обоснование тезиса:

При выполнении задания из примера 4 часть экзаменуемых указывала следующий тезис: «Развитие Руси после Батыева нашествия было значительно более медленным, чем до Батыева нашествия». Данный тезис принимается.

Верное обоснование могло быть, например, следующим: «До похода Батыя на Руси изготавливались ювелирные украшения в техниках скань и зернь, булатное оружие, стеклянная посуда; во время монгольского нашествия многие мастера были убиты или угнаны в плен, поэтому были забыты некоторые сложные ремесла: во второй половине XIII в. на Руси не изготавливались стеклянная посуда и булатная сталь, ювелирные украшения в техниках чернь и зернь».


Изменения версии ЕГЭ 2024


СЛАЙД 8

Задание 18 Задания на построение причинно-следственных связей

Формулировка задания:

Военные действия на восточном фронте в 1915 г. характеризовались «великим отступлением» русской армии. Укажите:

а) причину отступления, связанную с работой российского военно-промышленного комплекса.

б) причину отступления, связанную с военной стратегией основных противников России в Первой мировой войне.

в) последствие отступления, связанное с кадровыми перестановками в военном руководстве России.

Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа).

а) _______________________________________________________________.

б) _______________________________________________________________.

в) _______________________________________________________________.

СЛАЙД 9 Ответ:

а) Российское военное министерство рассчитывало, что Первая мировая война будет длиться недолго (около полугода). Когда наступила весна 1915 г., выяснилось, что данные предположения провалились. Военно-промышленный комплекс не справился с нуждами фронта; начался «патронный голод», который традиционного воспринимается как главная причина «Великого отступления».

б) Германский генеральный штаб после неудачи плана Шлиффена в 1914 г. принял решение в 1915 г. переориентировать основной удар немецких вооруженных сил на Восток, т.е. на Россию. Более того, Германия начала свое наступление в Горлице, т.е. на австро-венгерском участке российского фронта. К такому давлению немцев российская армия оказалась не готова, что и стало еще одной причиной «Великого отступления».

в) «Великое отступление» привело к перестановкам в российском военном руководстве. В отставку был отправлен военный министр Сухомлинов (его сделали главным виновником отступления и даже отдали под суд), но главная перестановка — во главе армии оказался теперь непосредственно император. Николай II сменил на посту Верховного главнокомандующего своего дядю Николая Николаевича, это назначение должно было повысить моральный дух в армии.

Вариант Б

9 ноября 1906 г. Николай II подписал именной высочайший указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования», положивший начало аграрной реформе в Российской империи. Укажите три любых последствия данной реформы.

а)_____

б)_____________

в)_____________

а) Реформа включала в себя систему льгот для переселенцев в Сибирь. В результате за Урал отправилось несколько сотен тысяч русских крестьян, распределение населения по территории страны стало более равномерным.

б) Реформа создала в России прослойку крестьян-собственников (несколько миллионов крестьян вышли из общины и закрепили землю в собственность). Эти люди имели большую заинтересованность в результатах собственного труда, кроме того, переселенческая политика давала возможность развиваться сельскому хозяйству экстенсивно. Перечисленные факторы способствовали росту сельскохозяйственного производства к началу 1910-х гг.

в) Многие крестьяне, уходившие из общины, отправлялись в город на заработки и оседали в нем. Таким образом, реформа способствовала насыщению (где-то даже перенасыщению) рынка труда в России новыми кадрами.


СЛАЙД 10 Задание 2





СЛАЙД 11

Т
еперь на ЕГЭ есть вопросы про СВО


В демоверсии таких заданий уже было 2 – во втором требовалось знать дату вхождения ЛНР и ДНР в состав России, а в пятом задании необходимо было знать про Ольгу Качуру – военнослужащую Донецкой Народной республики.

Теперь для сдачи ЕГЭ нужно будет подробно ознакомиться с историей России 2010-2020-х гг., которую изложили в новых учебниках под редакцией Мединского и Торкунова.

 События XX-XXI в.в. еще больше будут фигурировать в заданиях на ЕГЭ

А значит, нужно выучить не только даты и события, но и знать ключевые процессы. Например, присоединение Крыма, основание БРИКС и т.


Задание 2

Расположите в хронологической последовательности исторические события.

Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной

последовательности в таблицу.

1) подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России


2) запуск в промышленную эксплуатацию первой в мире атомной электростанции

3)кругосветное путешествие Ф. Магаллана

Ответ: 321

СЛАЙД 12 Задание 5

Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

События (явления, процессы)

Участники

А) Ледовое побоище

1) М.Д.Скобелев

Б) Специальная военная операция (СВО)

2) Андрей Боголюбский

В) Полтавская битва

3) О.С.Качура

Г) Московская битва

4) Александр Невский


5) Б.П. Шереметев


6) В.В.Талалихин

Ответ: 4356