СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Быть, а не казаться .

Нажмите, чтобы узнать подробности

Форма проведения - дискуссия. 

Цель: раскрыть ценностный смысл понятия «достоинство» в становлении человека как личности.

Просмотр содержимого документа
«Быть, а не казаться .»

Классный час в форме дискуссии, 9 класс

Классный руководитель – Мезенцева Т.В.

Тема: «Быть, а не казаться».

Форма проведения: дискуссия.

Цель: раскрыть ценностный смысл понятия «достоинство» в становлении человека как личности.

Задачи:

  • расширить представления о понятиях «достоинство», «лицемерие»;

  • развить потребность в самоуважении и уважении достоинства окружающих;

  • воспитывать чувство собственного достоинства.

Методы и приемы:

  • дискуссия, основанная на открытых вопросах, сформированных самими учащимися, учителем

  • аналитическая деятельность

  • рефлексия

Техническое оснащение:

  • проектор, экран, ноутбук

  • электронная тематическая презентация

Этапы классного часа

I. Создание проблемной ситуации: на слайде цитата Стивена Кови «Быть, а не казаться»

-Перед вами цитата Стивена Кови. Скажите, пожалуйста, о чём она?

(слайд №1)

-Какой смысл она несёт в себе?

(Приходим к выводу, что это противоположные понятия)

-Попробуйте дать определение каждому понятию.

-Что значит «быть»? (слайд №2)

-А что значит «казаться»? (слайд №3)

-Слово «быть», какие качества личности может в себе отражать? (достоинство)

-Какое понятие дадим к слову «казаться»? (лицемерить)

-О каких качествах личности будем сегодня говорить?

-Какова цель?

(раскрыть ценностный смысл понятия «достоинство» в становлении человека как личности)

-Какие главные задачи помогут решить эту проблему?

(расширить представления о понятиях «достоинство», «лицемерие»)

II. Работа в группе

-Предлагаю провести дискуссию на эту тему. Предложите, пожалуйста, правила ведения дискуссии (слайд №4)

-Надо будет узнать, в чём заключается суть понятий «лицемерие» и «достоинство»? Предлагаю поработать в группах по принципу «формулировки определений».

-Как будем работать в группе? (слайд №5)

(выслушать мнение каждого, найти общее решение, общаться вполголоса, выбрать выступающего)

-Давайте определим время работы в группе? (2-3 минуты)

-Каким образом разделимся на группы?

(работают в группах, слушаем определения)

(слайд №6,7)

- Замечательно, вы правильно ответили. Определение вы дали.

- А теперь приведите примеры - аргументы из изученных произведений русской литературы (желательно назвать автора, название, героя)

-Регламент работы в группе (5 минут)

Лицемерие

Достоинство

1.А П.Чехов «Хамелеон» (Очумелов)

2.А.С.Пушкин «Капитанская дочка (Швабрин)

3.Н.В.Гоголь «Ревизор» (чиновники)

4.Н.М.Карамзин «Бедная Лиза» (Эраст)

1.А.С.Пушкин «Капитанская дочка» (Пётр Гринёв, Маша Миронова)

2.А.С.Пушкин «Капитанская дочка» (Татьяна Ларина)



-По каким признакам вы определяли принадлежность героя к данному понятию? (по качествам характера, поступкам)

-Какие качества характера в человеке можно отнести к лицемерию? А какие к достоинству? Предлагаю обсудить это в группе (2-3 минуты)

(Лицемерие: притворство, отсутствие искренности, лукавство, лживость.

Достоинство: доброта, верность, совесть и т.д.)

-Мы рассмотрели примеры из художественных произведений. Скажите, пожалуйста, а в жизни легко выбрать позицию лицемера либо остаться на стороне достоинства?

-Какие факторы на это влияют? (в различных ситуациях стереотипы различны: в школе, дома с родителями человек действует так в силу обстоятельств)

-Предлагаю обратиться к анализу двух писем и рассмотреть на примерах (работа в группах)

(приложение 1.)

- Сформу­лируйте проблемы, которые обозначены Екатериной и Владимиром. Прокомментируйте их (регламент 2-3 минуты)

Выступление групп (Оба автора писем надели маски. Только Екатерине удалось ее снять, а Владимир вошел в роль окончательно. Лицемерие ли это? Прежде всего, по отношению к себе. Владимир разрушает свою личность, сам от этого сильно страдает, ведь даже друзей у него нет...)

-Получается, люди с нравственно сформированными взглядами всегда поддержат наличие собственной точки зрения и собственные принципы. Мы видим, что у Кати есть чувство собственного достоинства, а Владимир так и будет ходить «в маске».

- Скажите, что же лучше: быть, а не казаться? Вы для себя что решили?(выслушать учащихся)

Быть собой - это сохранять свое достоинство в любых жизненных ситуациях, а значит, быть верным своим жизненным принципам. Достоинство проявляется в словах человека, в его поступках. Эта способность не является врожденной, а воспитывается каждым на протяжении всей жизни (слайд 8,9)

- Меня искренне порадовало ваше внимание и заинтересованность в изучении данной темы. Я благодарю всех за активное участие.










«... Меня с детства учили думать, мыслить самостоятель­но, развивать ум, насколько это возможно. Отец мой моряк, поэтому я не успел с ним подружиться... Человек он хоро­ший, но суровый и поэтому собственные мнения не высказы­вает, а декретирует. Во мне с малых лет начал развиваться некий аналитический комплекс, видимо, компенсирующий комплекс неполноценности. Что же, говорил я себе, я не красавец. В жизни мне не везет (так полагал я тогда), будем развивать то, что для меня, имеющего солидный наследственный потенциал и поглощающего с четырех лет все виды информации, наиболее выигрышно...

Моей первой любовью была девочка из соседнего класса, наш роман - в основном телефонный - тянулся два месяца. Потом я ей «надоел». Ее новый парень, которому она пожаловаться, что я надоедал ей по телефону два месяца, меня отколотил. И все же, если бы после этого она позвала меня, я побежал бы к ней и совершил бы ради нее все, что угодно. Но она не позвала. Тогда мой гнев начал расти, наконец, он обрушился, но не на нее и нового ее «возлюбленного» - на меня самого. Я подумал: что толку в моих душевных и умственных качествах, если я несчастлив?! И начал работу по перекраиванию себя самого.

Я решил построить танк. Из брони рассудочности и равнодушия. С вооружением из всех известных миру честных и не честных методов жизнепроходства. Всю установку решил поставить на шасси из работоспособности, изворотливости и упорства. Я ввел эту машину в эксплуатацию ко дню моего совершеннолетия. И я теперь торжествовал. Люди не могли достать меня за толстой броней, в то время как мне удавалось многое. Самое существенное: я научился не думать о потерях. Ведь идет война, где каждый за себя, это означает, что потери только у врагов.

Cейчас я воспринимаю мир таким, каков он есть, и обращаюсь с ним так, как он того заслуживает. И мне везет. Не хватает лишь одного - человеческого общения. Но ведь недаром о нем говорят, что это роскошь.

Владимир»












«Мне захотелось рассказать вам о моей жизни, точнее - образе жизни, о поисках этого образа. Я - тихоня. Когда я училась в институте и жила в общежитии, обо мне говорили: « Да к ней в комнату и крокодила поселить можно, она с ним уживется». Меня, пожалуй, любили, обо мне говорили, пожалуй, хорошо. Но в этой любви было что-то обидное, потребительское, что ли. Стрясется беда - бегут ко мне, потому что я могу посочувствовать, дать дельный совет. Но при этом никто не интересовался, чем я живу, почему печальная или веселая, никто. И никто из моих общительных подруг или уха­живающих за мной молодых людей не пытался углубить отношения со мной. Не уродина я, красивее многих (это не мое мнение), и веселой могу быть в компании, а вот по-настоящему никому не нужна... Я стала докапываться: почему? И один молодой человек объяснил: «Ты не такая, как все: дело даже не в том, что ты не красишься и одета... э-э-э, ну, ты уж не обижайся... скромненько... а дело в том, что ты внутренне не такая, а это нехорошо. Тебя понять почти невозможно: существо иного порядка...» Я переспросила: «Неужели невозможно?» «Если поломать голову, то, конечно, можно, - ответил он мне. - Но ты сама посуди, кому же охота ее ломать. Тихая ты... лично я боюсь тихонь».

Вот тогда-то я и решила: играть в жизни определенную роль, что-то убить в себе - убить то, что мешает мне в общении с окружающими людьми, мешает быть «как все»...

Начала с того, что изменила, «усовершенствовала» внеш­ность. Прическа теперь - как у всех, одежда теперь - как у всех, макияж на лице - как у всех. И говорю теперь то же, что и все. Болтаю с уверенным видом, порою тошно себя слушать самой. Раньше только изредка улыбалась - теперь хохочу в голос.

Молодой человек позволил себе лишнее - дала по морде и вмиг перестала быть загадкой, над которой надо ломать голову. А раньше, наверное, заплакала бы... Когда надо было, по столу кулаком ударила, где было надо - локтями соседей распихала. Начинают разговор - и я тут как тут! Понимаю или не понимаю, о чем говорят, но к месту пару «умных» слов введу, анекдот расскажу.

Бог ты мой! Совсем иначе стали ко мне люди относиться. Говорят: супер девочка! Но почему-то от этого мне было не по себе. Смыла я косметику, надела старенькие джинсы и на том эксперимент закончился. И снова я одна, мне двадцать один год и не нужно мне того ненастоящего, что было, когда я играла за какие коврижки не нужно. Не могу я ничего в себе убить, не могу... Я поняла, что самое страшное – насилие над собственной душой, я поняла, что нельзя играть безнаказанно чужую роль в жизни, мне кажется, я что-то утратила внутренне ценное от этой игры.

Потому и пишу это письмо, хочется кому-то покаяться. А - некому. Не пойдешь же к тем, кто восхищался «супер девочкой»?

Екатерина»