МБОУ «СШ №3» города Смоленска
Руководитель: Рачкова Ю.В.
Диспут «Проведение акции «Рука помощи» (по сбору макулатуры)
для учащихся средней школы.
Цель мероприятия:
Доказать необходимость экономного использования бумаги, научить бережному отношению к природным ресурсам.
Задачи мероприятия:
Выявить экологическую пользу от сбора макулатуры.
Проведение акции по сбору макулатуры
Привлечь внимание учащихся на необходимость экономного использования бумаги
Выяснить, как можно использовать макулатуру в домашних условиях.
Оборудование: проектор, ноутбук, презентация, микрофоны, таблички с именами, столы, оборудованные для диспута, ведущие диспута – учащиеся 9-11 классов.
Ход мероприятия:
Учащиеся играют сценарий по ролям. Диспут происходит в актовом зале. Актеры сидят за столами на сцене.
Ведущий Соломин Сергей Сергеевич: На этой неделе в школе отмечается День без бумаги. И сегодня мы решили вспомнить о доброй советской традиции – сборе макулатуры. Кто сегодня занимается этим вопросом и как мотивировать россиян помогать в таком важном процессе, как переработка бумаги? Ответы ищем с экспертами в нашей "Школе актива". Я напомню, это совместный проект " Школа №3" и программы развития сотрудников некоммерческих организаций.
Представляю сегодняшних участников дискуссии – это эксперты, активисты общественных движений и наши зрители. Здравствуйте, дорогие гости!
С чем ассоциировался сбор макулатуры в СССР? Конечно, с пионерами. Да, два раза в год мальчишки и девчонки в красных галстуках, воодушевленные перспективой занять первое место среди пионерских отрядов, методично обходили дворы, а иногда и свалки, в поисках "бумажных трофеев". Главными конкурентами тогдашних пионеров были граждане, желающие получить в обмен на макулатуру дефицитные книги.
А с чем сегодня ассоциируется сбор макулатуры? Я попрошу коротко ответить на этот вопрос. Заодно и познакомимся. Итак, Иван Сергеевич Шагаев, начнем с вас. А я вас представлю - владелец интернет-магазина "Книжная лавка", общественный советник главы района Заднепровье. Пожалуйста.
И.С.: С общественной активностью, пожалуй, ассоциируется сегодняшний сбор макулатуры.
Ведущий: Шмеева Ольга Андреевна – биолог, преподаватель. Вам слово.
О.А.: Ну, меня как биолога, конечно, беспокоит сохранение лесов. И сбор макулатуры у меня ассоциируется именно с этим.
Ведущий: Котов Владимир Степанович– руководитель проекта "Дом и двор", эксперт Высшей школы экономики. Вам слово.
В.С: Макулатура и сегодня частично ассоциируется со школами, потому что в школах и сегодня пусть не так часто, не так много, но занимаются сбором макулатуры.
Ведущий: Про школу мы поговорим еще отдельно, но чуть позже. Соловьева Галина Валентиновна – зрительница "Большой страны". Галина Валентиновна?
Г.В: Вы знаете, Сергей Сергеевич, у меня сейчас вообще не ассоциируется сбор макулатуры никаким образом, потому что нет информации. А так ассоциируется пока что только с воспоминаниями.
Ведущий: Мы продолжаем. Лозбин Евгений Владимирович– социальный предприниматель, руководитель проекта "Экопад".
Е.В.: Ну, для меня сбор макулатуры – это личная история. Вот лично взять ответственность, найти вокруг себя что-то уже не нужное и куда-то принести. Это внутреннее какое-то решение, личностное.
Ведущий: Лисицын Олег Семенович – руководитель направления "Устойчивое развитие" компании «Эколог».
О.С.: Соглашусь с Евгением, для меня тоже сбор макулатуры ассоциируется в первую очередь с ответственностью. От того, как мы сейчас обращаемся с нашими отходами, что мы с ними делаем, зависит наше будущее.
Ведущий: Вы знаете, уважаемые гости, а вот у меня нет никакой ассоциации, потому что, соглашусь с Г.В. , сегодня какой-то информационный вакуум. Никто об этом не говорит, кроме маленьких заметок на сайте общественных организаций. Кто мне может ответить на вопрос: почему так происходит? Почему мы об этом не говорим? И почему мы это не делаем? И.С., может, вы?
И.С: Я думаю, во-первых, что СМИ слишком мало уделяют этому внимания. Но те люди, которые знают, что где-то рядом с ними находится пункт приема макулатуры, они вполне адекватно оценивают ситуацию, свои возможности и приносят макулатуру в эти пункты приема. Просто нужно больше об этом говорить.
Ведущий: Скажите, а пункты приема макулатуры сегодня есть?
И.С: Да, и их достаточно много.
О.С.: Соглашусь, что действительно есть возможности сдавать макулатуру, но их гораздо меньше, чем в Советском Союзе. Если раньше пункт находился в шаговой доступности практически от любой квартиры, то сейчас до него часто нужно ехать общественным транспортом. И на мой взгляд, эта проблема, этот информационный вакуум возникает из-за того, что инфраструктуры для сбора практически нет. Ее нет в ЖКХ, это факт. Но тем не менее есть возможность реализовывать проекты по раздельному сбору как активными жителями, так и компаниями. Это то, чем мы в частности занимаемся.
Ведущий: Я знаю, да, вы занимаетесь как раз именно тем, что мотивируете школы сдавать макулатуру. А насколько сложный этот процесс сегодня?
О.С.: Безусловно, далеко не каждой школе интересна тема раздельного сбора. Но, например, в Смоленске очень много школ ответственных, которые идут по этому пути и хотят, чтобы те отходы, которые образуются в их классах , шли на переработку. В частности, мы нашим партнерам предлагаем проект "Бумаговорот", в ходе которого мы устанавливаем у них на территории школы накопители для макулатуры, затем собранную макулатуру собираем и по заявке вывозим. Это, на наш взгляд, решение проблемы макулатуры дляшкол. Потому что сейчас, если школа хочет продать макулатуру, допустим, заготовителям вторсырья, то она должна накопить несколько тонн. Это практически нереально.
Ведущий: Кстати, раздельный сбор мусор и сбор макулатуры – вроде как вещи пересекающиеся. Я знаю, что, Евгений, вы этим вопросом активно занимаетесь. В каких случаях эти пути пересекаются в Большой стране?
Е.В.: Пересекаются. Слушайте, я заметил такую вещь, что вопрос экономический, то есть это невыгодно. У нас народ смотрит, где ему повыгоднее. Темы освещаются, и те задачи решаются. Но за собой прибраться – ну, это надо время, это надо что-то такое. И много здесь не заработаешь, и возиться с чем-то. Я думаю, что экономическая какая-то атмосфера, которая есть в стране: кризисы, деньги, курсы. Тема макулатуры как-то не первостепенная. И кто достиг какого-то уровня осознанности, что ответственность, леса, те берут ответственность личностную. Я, например, хотел собой показать, что это очень важно.
Ведущий: Да, вы сегодня вместе с Олегом привезли сюда достаточно много примеров. Давайте о них тогда и поговорим.
О.С: Из макулатуры можно что-то делать.
Ведущий: Кстати, книга из моего детства.
О.С: Ну, чуть-чуть подальше лежат товары: ручки, блокноты, подставки. Это все сделано, грубо говоря, из макулатуры, из того, что шло на утилизацию. И к нам иногда привозят неразобранную макулатуру, папки какие-то. Некоторые вещи сделаны из папок, из разделителей, из бумажек, которые бракованные или какие-то еще. Можно взять ответственность и придать этому даже экономическую какую-то составляющую.
Ведущий: Насколько я знаю, сегодня очень мало в Большой стране заводов, которые перерабатывают в данном случае бумагу. Кто-то может мне подсказать?
О.С: Поправлю. На самом деле заводов много. И более того – они недозагружены.
Ведущий: Вот! Нет сырья.
О.С: То есть они с радостью примут то сырье, которое мы соберем у себя в жилом секторе, в коммерческом секторе и так далее.
Ведущий: Так сегодня нам и надо объединиться, чтобы нашим телезрителям показать всю важность сбора макулатуры, а главное – мотивировать. Кто мне ответит на вопрос: как это сделать?
Г.В.: На самом деле самый актуальный вопрос: как мотивировать именно жилой фонд? То есть в наших больших подъездах, где по 150–200 квартирах в домах, народ вообще… По крайней мере, на своем примере могу сказать, что у меня мама и ее подруги сейчас, имея даже какие-то газеты, выписывая какие-то журналы по старинке, они не знают, что с ними делать, не знают, куда обратиться. Они собирают из своих почтовых ящиков большую тучу листовок, в которых нет ни одного рекламного проспекта, касающегося сбора макулатуры. Хотя, в принципе, это сделать достаточно просто и недорого – опять же можно сделать из вторсырья.
Ведущий: Иван, вы согласны с мнением Галины?
И.С.: Да, я согласен с этим мнением. Но я хотел бы еще в качестве примера привести то, как, например, начали проводить пусть с трудом, но раздельный сбор на территории города Смоленска. Все-таки начали устанавливать контейнеры, где именно раздельный сбор. Там есть разные окошки. Есть отдельное окошко для макулатуры, отдельное для металла, отдельное для стекла и отдельное для пластика. Когда этого не было… Я здесь абсолютно согласен. Это огромная проблема – отсутствие инфраструктуры по сбору. Этот этап между тем, где образуется мусор, и тем, кто его может сортировать и перерабатывать, – вот этот у нас на сегодняшний день находится в провале.
Ведущий: Спасибо большое за вашу точку зрения. Я хочу обратиться, Ольга, к вам. Скажите, пожалуйста… Вроде как эффект от сбора макулатуры очевиден, но, думаю, нашим телезрителям его надо напомнить.
О.А.: Для того чтобы получить 1 тонну бумаги (а я напомню, что она в основном состоит из целлюлозы), нужно срубить около 2 тонн деревьев. И сбор макулатуры как раз позволяет эти деревья сохранить. Олег, между прочим, когда собирает макулатуру по знакомым, по каким-то организациям, он потом пишет, сколько он за месяц сдал макулатуры и сколько было сохранено деревьев.
Ведущий: Да. Ольга это называет "Дневник достижений". А давайте Олегу передадим слово. Поделитесь своими достижениями в этом плане.
О.С.: Ну, собственно говоря, какие тут достижения?
Ведущий: Не скромничайте!
О.С.: Ну, порядка 10–15 точек, если можно так назвать, куда я езжу каждый месяц. Елена собирает у себя дома. Кто-то собирает в небольших компаниях. И получается, что в среднем я один собираю со всех этих людей где-то порядка тонны макулатуры – иногда чуть меньше, чуть больше. В общем, где-то тонна макулатуры.
О.А.: 10–15 деревьев.
Ведущий: Между прочим, цифры говорят сами за себя.
О.С.: Да, 10–15 деревьев. Но от этого же еще есть и вторая польза на самом деле: эти деньги, которые я получаю в пункте приема макулатуры, мы потом этим деньги можем пустить на благотворительность. Представьте, что средний картон принимают по 4,5 рубля за килограмм, а обычную бумагу – по 5 рублей за килограмм. То есть это получается где-то 4,5–5 тысяч рублей. Да, в общем, в масштабах страны это немного, даже в масштабах одного города, одного района.
О.А.: Да и одной семьи тоже, кстати сказать.
И.С.: Да. Но если несколько десятков, несколько сотен людей этим бы занялись, хотя бы в пределах Смоленска, то это была бы уже прекрасная цифра. В том числе для детей, которые эти деньги получают, для инвалидов, для бездомных. Есть масса точек, куда эти деньги можно приложить
Ведущий: А я еще хочу вернуться к практике советских времен. Если учесть, что сама бумага в СССР была в дефиците, то сбор такого количества макулатуры в государственном масштабе был колоссальным. Третья часть бумажной продукции производилась из собранной макулатуры. Эта система была эффективной и фактически бесплатной. Возможно ли ее вернуть и как обратить внимание чиновников на практику советских лет? Что будет с лесами через 80 лет?
О.А.: Через 80 лет, да. Но мы не думаем о том, что вообще… Вот тоже данные очень интересные: за последние 40 лет потребление, вообще вырубка древесины возросла на 400%.
Ведущий: Страшные цифры!
О.А.: То есть каждые 10 лет в 2 раза увеличивается вырубка лесов. Нашим внукам, может быть, что-то и достанется, какие-то чахленькие, так скажем, березнячки…
Ведущий: Рощицы.
О.А.: Да, рощицы, точно. Но правнукам и праправнукам уже вообще непонятно что останется.
Ведущий: Ольга, спасибо вам большое за эту информационную справку.
Вы и ваши коллеги, экологи и общественники, уже не первый год в школах организуете сбор макулатуры. Поделитесь опытом.
О.А.: С удовольствием. Вообще наша программа ресурсосберегающая "Рука помощи" под разными названиями начала действовать когда у нас был другой проект. И школы Заднепровского района откликнулись на участие в соревновании по сбору макулатуры. Но дальше началось, как снежный ком, то есть подключились школы города, потом школы края.
Ведущий: О.А., а с какими проблемами вы столкнулись, когда готовили эти акции?
О.А.: Вы знаете, столкнулись сначала с тем, что нас немножко жалели: "Вы бедные, собираете макулатуру".
Ведущий: Ха-ха-ха! Так?
О.А.: Все-таки настолько сильно прошлое советское…
Ведущий: Это правда.
И.С.: Вот тот порыв, когда люди понимали, что… Хотелось читать новые книги. Ведь тогда меняли. Но также вручали и призы. А сегодня школы и садики помогают детским домам. Это неплохая помощь. Это все крутится возле того, чтобы доказать людям. Людям очень хочется, чтобы все то, что мы делаем, чтобы было абсолютно понятно, что делаем ради того, чтобы сохранить как можно больше деревьев. И самое главное – чтобы мы не стояли в очереди ни за глотком чистой воды, ни за глотком чистого воздуха.
Ведущий: Обратите внимание – вот этот соревновательный дух, который закладывается в школе, в том числе чтобы сдавать макулатуру. Почему мы сегодня не можем вспомнить эту прекрасную практику советских лет? Пожалуйста, Евгений.
Е.В: Я могу сказать пример конкретно по школе, где учатся мои друзья. Там как раз есть и соревновательный дух. То есть по итогам сбора макулатуры там вывешивается, какой класс сколько килограмм собрал. И я могу сказать, что это измеряется реально тоннами. Это действительно большое количество реально собранной макулатуры.
Ведущий: Олег?
О.С.: А я соглашусь, что такой подход должен применяться к взрослым людям. На мой взгляд, все-таки для нас наиболее эффективно просто организовать инфраструктуру – и тогда мы органически научаемся ею пользоваться. Да, ребенка мы приучаем пользоваться урной и объясняем, что мусор надо кидать в урну. Но мы же не поощряем взрослого человека за то, что он выбросил, допустим, окурок или фантик в урну. Это естественное поведение. То же самое должно произойти с раздельным сбором – он должен стать естественной частью жизни.
Г.В.: У меня опять же к Олегу вопрос. Как представителю коммерческого бизнеса, мне кажется, что вам нужно идти к чиновникам и на самом деле, наверное, настаивать на том, что это социальный проект, это глобальный социальный проект. И сейчас это слово, кстати, для чиновников очень актуальное, то есть все социальные проекты они любят. И я думаю, профессионал в этой области, и вас поймут.
Ведущий: Так, Олега мы убедили. Это замечательно!
Г.В.: Иван вам в помощь. Мог бы быть хороший альянс.
Ведущий: Иван, вы говорили о том, что это благотворительность. А может быть, нужно отказаться от этого слова и говорить, что это просто наше сознательное отношение к природе?
И.С.: Безусловно, вот этот компонент, о котором вы говорили, действительно он очень важный: прививать не только необходимость благотворительности какой-то к тем людям, которым необходимы какие-то пусть небольшие, но деньги. Но и дальше двигать это в сторону такого бережного отношения к природе, к тем ресурсам, которые у нас есть, безусловно. И необходимо прививать эту сознательность, как правильно Ольга говорила, уже с самого начала, с детства, со школы. Может быть, даже еще раньше – с садика, на самом деле.
Е.В.: На своем собственном примере.
И.С.: Да, на своем собственном примере, безусловно.
О.А.: Вы знаете, я немножечко не соглашусь насчет конкретно работы Ивана в этом направлении. У нас тоже недалеко от дома стоит контейнер для раздельного сбора мусора. Я собираю бумагу и отдаю это Ивану. Я звоню и говорю: "У меня набралось столько-то килограмм, приезжай и забирай". Почему? Не потому, что он озвучит мое имя в Facebook, где он сделает свой отчет, а потому, что я знаю, куда пойдут эти деньги.
Ведущий: Адресная помощь.
О.А.: Да, адресная помощь. Я знаю, куда это пойдет, поэтому я даю именно ему.
Ведущий: Но Иван-то один, на всю Россию-то не хватит.
О.А.: Да. Но дело в том, что надо развивать это направление правильно. Это очень важный момент.
Ведущий: Ольга, вы прямо замечательно подытожили нашу сегодняшнюю дискуссию. Спасибо большое за эту беседу. Мне кажется, нам удалось отметить Деньги без бумаги, напомнив нашим телезрителям всю важность вторичной переработки. Отдельно благодарю каждого за конкретные "бумажные истории".
Лозунг "Собери макулатуру – спаси дерево!" известен всем, только каждый вкладывает в него свои эмоции и чувства. Кто-то готов тут же заняться столь важным делом, а кто-то будет и дальше мириться с тем, что вырубают леса ради бумаги, когда часть ее можно сделать из вторсырья, сохранив лес и экологическое равновесие. Давайте задумаемся об этом, пока не поздно!