| МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 8» СТАТЬЯ «ФОРМИРОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В РАМКАХ ФГОС НОО» | | Составитель(и): Омарова Т.Р., учитель начальных классов | 2020 год |
Тема: «Формирование оценочной деятельности младших школьников в условиях ФГОС НОО»
Цель: Создание условий для формирования у обучающихся мотивации к самооценке и взаимооценке знаний, умений и навыков через анализ результатов собственной деятельности.
Задачи:
1. Познакомиться с новыми формами и методами оценивания;
2. Формировать у обучающихся умения и навыки оценивания результатов своей деятельности, согласно заданным критериям;
3. Совершенствовать имеющиеся навыки оценивания, способствующие повышению уровня квалификации.
Актуальность проблемы
Результаты наблюдений за деятельностью учащихся во время урока, опросы детей показали, что 45% учащихся, приходя в 1 класс, не умеют адекватно оценить свои знания и знания одноклассника, затрудняются в поиске ошибки, не имеют представления о возможных причинах, приведших к отрицательному результату, корректируют ситуацию методом проб и ошибок.
Большинство учащихся не видят необходимости в оценке своих действий и действий товарища, не задумываются над причинами неудач и ошибок, выполняют оценочно-диагностические действия только по требованию учителя, не проявляют инициативы к совершению оценочно-диагностического процесса, не видят его значимости, не связывают оценку и диагностирование с процессом обучения (овладения знаниями и умениями).
Перед современными учителями стоит непростая задача: подготовить учащихся к жизни в новом, информационно-технологическом обществе, подготовить их к эффективной деятельности в данных социальных условиях. Современный этап развития общества, предъявляет особые требования к личностным качествам человека. Перед системой образования стоит задача развития у ребенка таких умений, которые позволили бы ему адаптироваться к быстроизменяющимся условиям, овладевать новыми знаниями в условиях непрерывного образования, развить критическое мышление. Один из таких важных навыков, навык оценивать и определять жизненную ситуацию, события, собственные знания и умения, ставить цели, определять конкретную задачу и уверенно достигать положительных результатов.
В соответствии с Федеральным государственным стандартом, на уровне начального общего образования осуществляется:
-становление основ гражданской идентичности и мировоззрения обучающихся;
-формирование основ умения учиться и способности к организации своей деятельности;
-умение принимать, сохранять цели и следовать им в учебной деятельности, планировать свою деятельность, осуществлять ее контроль и оценку, взаимодействовать с педагогом и сверстниками в учебном процессе.
В условиях, когда объем новой информации быстро растет, быстро меняется, технологии сменяются более новыми и совершенными, школьник должен быть готов к умению самостоятельно приобретать знания. Для этого важно научиться оценивать и диагностировать уровень и качество приобретенного опыта.
Обучающиеся младшего школьного возраста имеют вероятные возможности для овладения оценочно-диагностическими умениями.
Таким образом, в настоящее время в системе образования существует спрос, на теоретически обоснованные методики формирования оценочной деятельности, начиная с младшего школьного возраста.
Исследование проблемы:
При оценивании я использую различные формы контроля и учёта достижений младших школьников:
Обязательные формы контроля: устный опрос, разные виды письменных контрольных и самостоятельных работ, диктанты, контрольное списывание, тестовые задания, графические работы, изложения, сочинения, творческие работы.
Текущие формы учета достижений: контроль техники чтения, анализ динамики текущей успеваемости, анализ психолого-педагогических исследований.
Внеучебные формы контроля: участие в выставках, конкурсах, соревнованиях, школьных конференциях,олимпиадах, творческие отчёты, портфолио.
Внутренний (рефлексивный) контроль оценки достижений самими учащимися (самоконтроль и самооценка).
Основными составляющими новой технологии контроля и оценивания результатов учебной деятельности являются фиксация не только предметных знаний и умений, но метапредметных результатов. Проводимые мониторинги представляют собой диагностико-аналитическую работу с учащимися, позволяющую отслеживать уровень предметных и метапредметных умений, изменение характеристик познавательного и эмоционального развития. Мониторинговые исследования дают возможность контролировать динамику развития детей, максимально способствовать созданию здоровьесберегающей среды и благоприятных условий для развития личности и деятельностных способностей ребенка. В начальной школе проводятся различные мониторинги отслеживания качества знаний и умений обучающихся:
Результаты диагностик уровня сформированности познавательных умений и навыков;
Образовательный мониторинг (изучение исходного уровня готовности обучающихся к обучению; анализ динамики эффективности образовательного процесса; итоговая диагностика);
Уровень адаптации первоклассников;
Уровень обученности выпускников начальной школы;
Мониторинг проверки техники чтения.
Мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обученности по предметампроводится в виде административных контрольных работ, включающий три этапа:
1. Стартовый (входной) контроль, цель которого оценить уровень личностных, предметных и метапредметных достижений учащихся, выявить основные проблемы характерные для большинства, а также спланировать систему работы по обеспечению предметных, метапредметных и личностных результатов, которые заложены в основной образовательной программе начального общего образования гимназии. Стартовая диагностика как обычно проводится в сентябре:
в 1 классе для выявления исходного уровня обученности детей, для определения «зоны ближайшего развития»,
во 2-4 классах для определения уровня остаточных знаний, для определения сформированных УУД, организации коррекционной работы.
2. Промежуточный (полугодовой контроль), цель которого является отслеживание динамики обученности учащихся, дают возможность учителю и учащимся вовремя реагировать на недочёты, выявлять их причины и принимать необходимые меры к их устранению, возвращаться к недостаточно освоенным способам, операциям и действиям, проводитькоррекциюдеятельности учителя и учеников.
3. Итоговый (годовой контроль), цель которого состоит в определении уровня сформированности знаний, умений и навыков, сформированностиобщеучебных умений при переходе учащихся в следующий класс, отслеживании динамики обученности, прогнозировании результативности дальнейшего обучения учащихся, выявлении недостатков в работе, планировании внутришкольного контроля на следующий учебный год по предметам и классам.
По итогам мониторинга составляется карта обученности каждого класса, которая позволяет увидеть сформированные умения на базовом и повышенном уровнях, типичные ошибки (Приложение №1). Данный анализ позволяет каждому учителю организовать коррекционно-дифференцированную работу с учащимися,выстроить индивидуальный маршрут как класса, так и ученика.
Приложение1
Анализ контрольной работы по русскому языку
Классы ____
Дата проведения ______
Цель:
Определить уровень обученности учащихся 3-х классов.
Провести сравнительный анализ с промежуточной диагностикой.
Скорректировать рабочие программы учителя на новый учебный год в соответствии с полученными результатами диагностической работы.
| | 3а | 3б | 3в | Итого |
| 1.Количество учащихся в классе | | | | |
| 2. Выполняли работу | | | | |
| 3. Выполнили на «5» | | | | |
| «4» | | | | |
| «3» | | | | |
| «2» | | | | |
| 4. Выполнили без ошибок | | | | |
| 5. Предметные умения: | | | | |
| - правописание ъ знака и др. | | | | |
| Выполнили задания повышенного уровня №1* | | | | |
| Выполнили задания повышенного уровня №2* | | | | |
| Качество знаний | | | | |
| Средний балл | | | | |
| Уровень усвоения программы | | | | |
| Типичные ошибки: |
| Выводы: |
| Рекомендации: |
Мониторинговые исследования позволяют выявить динамику качества усвоения предмета на протяжении четырех лет обучения в начальной школе. Так проведение педагогического отслеживания техники чтения требует соблюдение следующих условий:
В начале года определяем уровень овладения умением читать у первоклассников и составляем карту отслеживания техники чтения, в которой фиксируем результаты каждого ученика на протяжении четырех лет обучения. В дальнейшем проверка навыков чтения осуществляется два раза в год. На основе данных карты проводим сравнительный анализ уровня сформированности техники чтения не только каждого ученика, но и класса в целом (Приложение №2).
Приложение2
Измерение техники чтения
Кл. рукводитель:_________________________________________________________
Год____________________________ __________________ _____________________
| ФИ учащихся | 1 класс | 2 класс |
| І полуг. | ІІ полуг. | І полуг. | ІІ полуг. |
| Кол | Прав | Выраз | Кол | Прав | Выраз | Кол | Прав | Выраз | Кол | Прав | Выраз |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
Оценочная деятельность учителя – основа для формирования самооценки у обучающихся. Здесь важно, чтобы каждый ученик вышел из деятельности с позитивным личным опытом, чтобы в конце занятия возникла позитивная установка на дальнейший процесс учения, т.е. положительная мотивация перспективы. Для этого необходимо усилить оценочную деятельность самих учащихся, сочетая ее с дифференцированной оценкой учителя. Необходимо регулярно обсуждать с учащимися изменения в учебной деятельности на основе сравнения их предшествующих достижений, анализа причин неудач и выделения недостающих операций и условий, которые обеспечили бы успешное выполнение учебной задачи, поощрять мнение и высказывание каждого ребенка, учить анализировать собственные ошибки, не бояться говорить о них.
Самооценка является важнейшим показателем развития личности. Сформированность адекватной самооценки — это метапредметный результат, который требует определенной системы работы.
Формирование учебной самооценки решает следующие задачи:
Развитие потребности в самоконтроле через анализ собственных результатов.
Развитие потребности в самоорганизации и самоизменении.
Развитие памяти, внимания, мышления, восприятия.
Основные функции самооценки:
- констатирующая – на основе самоконтроля (что из изученного материала я знаю хорошо, а что недостаточно?);
- мобилизационно-побудительная (мне многое удалось в работе, но в этом вопросе я разобрался не до конца);
- проектировочная (чтобы не испытывать затруднений в дальнейшей работе, я обязательно должен повторить…).
На этапе формирования самоконтроля учителя гимназии используются разнообразные методы и приемы:
- Проверь работу своего товарища и оцени ее;
- Проверь свою работу с текстом учебника и оцени ее;
- Найди ошибку и исправь ее (учитель указывает на ошибку в слове, предложении, строке), учащиеся анализируют учебный материал и самостоятельно находят ошибки;
- Найди ошибки в собственной работе (учитель указывает общее количество ошибок в тетради ученика);
- Найдите и исправьте ошибки в тексте.
Для формирования адекватной самооценки младших школьников учителями начальной школы на каждом этапе обучения используются разные формы.
Для самооценки детьми своего внутреннего состояния и самочувствия по отношению к выполняемым на уроке заданиям в 1-2-х классах чаще всего применяютсясамооценка в игровой форме.
«Светофор».
В первом классе предлагается детям зажигать цветные огоньки в тетрадях. Если работа на уроке прошла успешно, ученик активно работал, не испытывал трудностей при изучении нового материала, все задания были понятны, то он рисует на полях зеленый кружок: «Можно двигаться дальше». Если были небольшие затруднения, не всегда быстро справлялся с поставленной задачей или что-то осталось неясным, то в тетради рисуется желтый кружок: «Нужна небольшая помощь». Если были значительные затруднения, ученик не смог самостоятельно справиться с новой задачей, то он рисует красный кружок: «Стоп! Мне нужна помощь!» Нужно отметить, что этим приемом дети с удовольствием пользуются на протяжении всех лет обучения в начальной школе.
2. «Говорящие рисунки»
Если ты доволен собой, у тебя все получалось, то рисуй улыбающееся лицо.
Если тебе на уроке было временами непросто, не все получалось, то рисуй такое лицо «СПОКОЙНОЕ».
Если тебе на уроке было сложно, многое не получалось, то рисуй грустное лицо.
«Волшебные линеечки»
«Волшебные линеечки», описанные Г.А. Цукерман, являются безобидной и содержательной формой отметки. Эта линеечка напоминает ребенку измерительный прибор. С помощью линеечек можно измерить все что угодно. Такая оценка:
- позволяет любому ребенку увидеть свои успехи (всегда есть критерий, по которому ребенка можно оценить как успешного);
- удерживает учебную функцию отметки: крестик на линеечке отражает реальное продвижение в изучаемом предметном содержании;
- помогает избежать сравнения детей между собой (поскольку у каждого из них оценочная линеечка только в собственной тетрадке).
После самооценки наступает очередь оценки учителя. Собрав тетради, учитель ставит свои плюсики на линеечках. Совпадения детской и учительской оценок (вне зависимости оттого, низко или высоко оценил свою работу ребенок) означает: «Молодец! Ты умеешь себя оценивать». В случае завышенной, а тем более заниженной самооценки учеником своей работы, учитель еще раз раскрывает ребенку критерии оценивания и просит в следующий раз быть к себе добрее или строже.Этими линеечками можно пользоваться, когда необходимо спрогнозировать результат своей работы. Прогностическая самооценка позволяет ребенку оценить свои возможности и результаты.
В качестве одной из форм оценивания результатов учеников применяем листы оценки индивидуальных достижений (образовательных результатов) учащихся, в которых заносятся планируемые результаты по учебному предмету.«Лист индивидуальных достижений» способствует формированию оценочной самостоятельности детей, развитию у них регулятивных универсальных учебных действий. Представленные виды самооценки и взаимооценки учащихся начальной школы применяются на разных этапах урока, при этом учитывается тип урока и формы работы с учащимися.«Листиндивидуальных достижений» мы используем на этапе изучения новой темы и ее обобщения, перед выполнением проверочной работы, по результатам выполнений проверочной работы. Перед тем, как проводить проверочную работу, мы вместе с детьми определяем критерии оценивания их работы. Критериями выступают проверяемые предметные результаты. Критерии оценивания вырабатываются совместно с детьми и известны детям до выполнения работы. После анализа проверочной работы каждый учащийся четко знает, какие умения у него не сформированы или сформированы не в полной мере и просит учителя подобрать задания для формирования соответствующего умения. Это позволяет ребенку самостоятельно работать над формированием данного умения/действия, учитель обеспечивает сопровождение образовательного процесса.
Приложение №4
Вариант 1
Лист самооценки по теме «Прилагательное»
ФИ ученика________________ Класс_________________
Приложение 5
Вариант 2
Лист самооценки по пройденной теме
( отметь знаком +)
ФИ ученика ___________________
Класс _________________________
| Дата | Тема | Испытываю затруднения | Выполняю с помощью взрослого | Умею, но допускаю ошибки | Знаю, умею | Могу научить другого |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Очень важным этапом урока является его завершающий этап. Учащиеся подводя итог урока, отмечают основные позиции урока, оценивают собственную деятельность и учатся отмечать успехи других.
Приложение № 6
Лист самооценки
ФИ учащегося____________________________________________________
Незаконченное предложение
Сегодня на уроке:
Я узнал новое…
Я открыл…
Я научился…..
У меня получилось….
Не получилось….
Могу похвалить себя за то, что….
Я порадовался за….
Сегодняшний урок показался мне…..
Организовать работу в паре, группе, работу над проектом, творческим делом, нам помогают листы самооценки работы в паре и группе, в которых оценивается не только личный вклад ученика, но и успешность и слаженность работы группы, пары.
Приложение № 7
Вариант 1.
Лист самооценки работы в паре
Оцени свою работу в паре:
| Утверждение | Полностью согласен | Частично согласен | Не согласен | Затрудняюсь ответить |
| Я в полной мере участвую в выполнении всех заданий | | | | |
| При разногласиях я принимаю другое решение | | | | |
| Большинство решений предложено мной | | | | |
| Если не согласен, я не спорю, предлагаю другое решение | | | | |
| Работать в паре труднее, чем одному | | | | |
| Мне интереснее и полезнее работать в паре | | | | |
К процессу формирования адекватной самооценки и навыков самоконтроля я активно привлекаю родителей учеников, чтобы были единые требования в школе и дома. На родительских собраниях и на индивидуальных консультациях проводятся беседы о способах формирования и значении самооценки и самоконтроля. Родители, которые принимают участие в формировании у своего ребёнка адекватной самооценки и навыков самоконтроля, впоследствии реально оценивают возможности и учебную деятельность своих детей. Полученный опыт показывает, что при совместной работе учителя и родителей результаты получаются более высокие и поставленные цели достигаются быстрее. Ребёнок с адекватной самооценкой сможет корректировать и совершенствовать свою учебно-познавательную деятельность в школе, в дальнейшем сможет самореализоваться во взрослой жизни.
Литература:
1. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функции оценки учения школьников: экспериментально-педагогическое исследование. – М.: Педагогика, 1984.
2. Ковалева Г.С., Логинова О.Б.Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. – М: «Просвещение» 2011г.
3. Шамова Т.И., Белова С.Н. и др. Современные средства оценивания результатов обучения в школе: учеб.пособие.- М. Педагогическое общество России, 2008
9