Готовность Красной Армии к Великой Отечественной войне 1941-1945гг.

ГОТОВНОСТЬ КРАСНОЙ АРМИИ К

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.

А. В. Обласов

Научный руководитель – А. М. Фоминых,

магистр педагогики

ГБПОУ СО «Камышловский педагогический колледж»

Проблема готовности Красной Армии к войне с Германией в 1941 году остается актуальной и постоянно обсуждается в исторической литературе.

Вопрос о готовности СССР к войне был затронут уже в 1941 году И.В. Сталиным, который в докладе на торжественном заседании Московского совета 6 ноября 1941 года заявил, что «причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации».

В бюллетене германского Генштаба «Вооруженные силы Советского Союза по состоянию на 1 января 1941 г.» давалась оценка готовности Красной Армии. В нем указывалось, что «сила Красной Армии основывается на численности войск и на количестве оружия, неприхотливости, упорстве и храбрости солдата». В данном документе высоко оценивался русский солдат, его личностный потенциал. Отмечалось, что русская пехота «не уступает пехоте других армий», «русские танковые войска считаются отборными войсками, часть из них по своей организации и вооружению являются современными мощными соединениями». Немцы отмечали недостатки нашей армии: устаревшие образцы вооружения, отсутствие гибкости и самостоятельности комсостава, боевая мощь советской авиации значительно ниже немецкой, низкая степень обученности армии, плохое взаимодействие всех родов войск, недостатки в снабжении армии горючим и запчастями. Немецкие генералы делали вывод, что «Красная Армия при сегодняшнем состоянии боевой подготовки не сможет противостоять армиям противника». Германский генералитет считал армию СССР настолько слабой, что полагал ее уничтожить за три месяца [4].

Насколько выводы немецкого Генштаба верны? Как осуществлялась подготовка Красной Армии к войне? Рассмотрим данную проблему с трех аспектов: военная стратегия, качество личного состава Красной Армии и военно-техническое оснащение армии.

Руководством СССР были допущены ошибки в определении военной стратегии Красной Армии. Переоценивалась сила и мощь Красной Армии, что нашло выражение в кинофильме 1939 г. «Если завтра война». Была сделана ставка на наступательную стратегию – оборонительные аспекты возможной войны не учитывались советским руководством. Не была создана система ПВО. Сталин и его окружение игнорировали сообщения разведки о начале войны в июне 1941г., что не позволило развернуть в боевую готовность потенциал Красной Армии на западном направлении. Все эти стратегические просчеты руководства сказались на неготовности Красной Армии к войне [1].

Кстати, в пользу этой версии говорит и тот факт, что с началом войны практически вся артиллерия большой и особой мощности западных округов была за ненадобностью эвакуирована в тыл, а задействовали ее лишь в конце 1942 г., когда Красная Армия начала переламывать ситуацию в свою пользу. Большую роль в недостаточной подготовке Красной Армии к войне сыграли стратегические просчеты руководства страны.

Накануне войны был осуществлен переход от территориальной к кадровой системе комплектования армии. К июню 1941 г. численность красной Армии составляла более 5 млн. чел. Однако качественные характеристики личного состава желали лучшего. К началу войны только 7% комсостава имели высшее военное образование, а 37% не прошли даже полного курса в средних военных заведениях [3]. Высший комсостав был ослаблен сталинскими репрессиями: из 5 маршалов репрессировано 3, из 5 командармов 1 ранга – 3, из 10 командармов 2 ранга – 10, из 57 командиров корпусов – 50, из 456 командиров полков- 401. К началу войны 70-80% командующих округами, армиями, командиров корпусов и дивизий находились в своей должности менее года и не успели приобрести достаточного опыта управления войсками. Накануне войны в армию поступали новые образцы самолетов, но переподготовку полетов на новых моделях прошло только 15% летчиков [2].

Дмитрий Володихин, историк, писатель, критик пишет о командном составе и тактических навыках следующее: «…Советский командный состав получал слабую тактическую подготовку и не отличался высокой степенью общей образованности. Что касается политического руководства страны, то оно не имело достаточного опыта для подготовки огромного государства к ведению войны подобных масштабов. Опыт гражданской войны был принципиально иным, да и кроме того не менее затратным…» [5].

Советское руководство осознавало военную угрозу, поэтому увеличивало расходы на военные нужды: 1939 г. – 25,6 %, 1940 г.- 32,6%, 1941г. – 43,4% от госбюджета. СССР стал увеличивать производство военной техники. Производственные мощности советских военных заводов характеризуют следующие цифры: с января 1939г. до 22 июня 1941 г. оборонная промышленность поставила Вооруженным Силам 17 745 самолетов, свыше 7 тыс. танков, более 29 тыс. полевых орудий и большое количество минометов, 105 тыс. ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов. В армию стали поступать новые образцы военной техники. Военно-воздушные силы СССР получали новые скоростные истребители и бомбардировщики МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, По-2, Ил-2. Стали выпускать новые тяжелые танки КВ и средние – Т-34. ВМФ СССР получали новые корабли и подводные лодки. Однако начавшееся перевооружение армии должно было завершиться в 1942 г. [3].

В количественном составе в 1941 г. Красная Армия на западном направлении была паритетной армиям Германии и ее союзников. Кадровый состав армии СССР составлял 3 млн. чел., Германии – 4,4 млн. чел. СССР имел 39,4 тыс. минометов и орудий, Германия -39 тыс. Красная Армия располагала 11 тыс. танков и 9,1 тыс. самолетов, противник – 4 тыс. танков, 4,4 тыс. самолетов. В основном, Красная Армия встретила войну со значительной долей устаревшей военной техникой. 3/4 танков требовали списания, 90% танкового парка были легкие танки, 50% танков были выпущены до 1935 г. Танков новейшей конструкции было не более 1,5 тыс., а подготовленных к ним экипажей – всего 208 [2].

В исторических исследованиях советского периода было принято противопоставлять две цифры: 4300 танков немцев и их союзников против 1861 танка современных типов (КВ и Т-34) на вооружении СССР. Про остальную бронетехнику утверждалось: «В советских войсках имелись еще танки устаревших систем, но сколько-нибудь существенной роли в предстоящих сражениях они играть не могли». Утверждалось, что танки старых типов находились в плохом техническом состоянии, большая часть из них требовала ремонта и не могла быть использована в боевых действиях. Отмечался низкий моторесурс этих танков, от 80 до 120 часов (эти показатели, действительно невысокие с точки зрения эксплуатации в мирное время, лучше, чем у танков, которые использовались в контрнаступлении под Сталинградом, и примерно соответствуют моторесурсу танков советского производства второй половины 1943 года). Произошла переоценка технического состояния парка бронетанковой техники. В статье «Боеготовым были» П.Н. Золотова и С.И. Исаева было указано, что из 23 тысяч танков накануне войны 18691 относилось к 1-й и 2-й категориям готовности, 4415 требовали среднего или капитального ремонта. [6]

Таким образом, Красная Армия готовилась и частично была готова к войне с фашистской Германией, но готовилась она, вне сомнений, к войне не оборонительной, а наступательной. 22 июня 1941 года генерал Ф. Гальдер записал в своем дневнике: «... Все армии, кроме 11-й перешли в наступление согласно плану. Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника полной тактической неожиданностью...»

Неудачи Красной Армии в начале войны объясняются также довоенными репрессиями в отношении военных кадров, ошибочной оценкой Сталина и его ближайшего окружения военно-стратегической обстановки, неправильным определением направления главного удара агрессора, нашей недостаточной подготовленности к войне в экономическом плане, слишком краткими рамками мирного времени, не позволившими выполнить все намеченные планы, и т.д.» [5].

Среди этих и других факторов, приведших к крайне тяжелым последствиям для советских войск, главным, как полагаем мы, было то, что германская армия в июне 1941 года была сильнее, боеспособнее, лучше вооружена, чем Красная Армия. Она приобрела опыт боевых действий в современной войне. Германская армия была лучшей армией на тот момент в Европе. Достаточно вспомнить, что лишь около месяца потребовалось вермахту, чтобы Франция была поставлена на колени. При этом немецкие войска потеряли всего 29 тыс. убитыми.

Библиографический список

1.Гребенюк А. В. «Если завтра война…» // Преподавание истории в школе. 1991. № 6. С. 4-8.

2.Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России, XX век. М.: Просвещение, 2005.

3. Исаев С.И. «Боеготовыми были» // Военно-исторический журнал. 1993. № 11.

4. Островский В. П., Старцев В. И., Старков Б. А. История Отечества. М.: Просвещение, 1992.

5. «Солдат храбр и усерден, но…» // Родина. 1995. №8. С.57-60.

6. «В какой степени Красная Армия была готова к отражению фашистской агрессии?» URL: http://www.biografia.ru/arhiv/voyna014.html (Дата обращения 15.04.18г.)