"Холодная война"

Тема 6. «Холодная война»

1. Предпосылки и начало холодной войны.

Вторая мировая война во многом изменила сложившуюся на мировой арене ситуацию. Противостояние двух военно-политических блоков – НАТО и Варшавского Договора, во главе с США и СССР, сформировало двухполюсную структуру международных отношений. Конфликт между двумя блоками был отражением глобального идеологического, политического и военного противостояния противоположных общественных моделей [1, с.31].

Предпосылки холодной войны:

Вскоре после окончания Второй мировой войны, когда западные союзники по антигитлеровской коалиции принялись подводить ее итоги, они увидели, что, во-первых, пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там ускоренно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене начали формироваться две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй мировой войны, быстрее других осознал Черчилль, призвав к холодной войне [2, с. 11].

В 1946 году в американском городе Фултон с речью выступил бывший премьер-министр Великобритании — Уинстон Черчилль. Он обвинил СССР в агрессивной экспансии и призвал весь англосаксонский мир дать отпор.

«Я не думаю, что мы бы спали так крепко, имея противоположную ситуацию, когда этим смертельным фактором монопольно обладали бы некоторые коммунистические или неофашистские государства. Это обстоятельство было бы ими использовано для того, чтобы навязать тоталитарные системы свободному демократическому миру с ужасными последствиями. Видит бог, что это не должно произойти, и мы имеем по крайней мере некоторое время для укрепления нашего дома, прежде, чем мы столкнемся с этой опасностью, и даже тогда, когда никакие усилия не помогут, мы все еще должны обладать огромным превосходством, чтобы использовать это в качестве устрашения» [3, с.1039].

В 1947 году ситуацию ухудшила доктрина Трумэна.

«Доктрина Трумэна» была направлена на ограничение усилившегося после Второй мировой войны роста сил социализма, оказание непрерывного давления на СССР и другие страны социалистического блока, поддержание режимов, являющихся союзниками капиталистического блока. «Доктрина Трумэна» была использована для оправдания вмешательства США во внутренние дела других стран, для развязывания «холодной войны» и нагнетания международной напряженности, положила начало оказанию широкой военной помощи другим странам, сопровождавшееся созданием сети военных баз на чужих территориях и осуществлявшееся США в рамках других программ [3, с.1047].

22 февраля 1946 г. в ответ на запрос госдепартамента США от 3 февраля временный поверенный в делах США в СССР Д. Кеннан направил в Вашингтон секретный документ, вошедший в историю как «длинная телеграмма Кеннана». В июле 1947 года американский журнал «Форин афферс» обнародовал основное содержание этого послания в статье «Источники советского поведения» под анонимной подписью «X». (В 1969 г. полный текст служебной записки Д. Кеннана был помещен в американской документальной публикации. В Советском Союзе русский перевод этого документа впервые опубликован в 1990 г. в ноябрьском номере журнала «Международная жизнь».)

В своем донесении Д. Кеннан кратко охарактеризовал истоки и основные особенности послевоенного мировоззрения советского руководства, отметил, что можно ожидать от осуществления советской политики на неофициальном, или «подпольном» уровне, то есть на уровне, за который, по его словам, советское правительство на себя ответственности не берет, сформулировал практические выводы с точки зрения политики США. Кеннан писал: «...Мы имеем здесь дело с политической силой, фанатично приверженной мнению, что с США не может быть достигнут постоянный модус вивенди, что является желательным и необходимым подрывать внутреннюю гармонию нашего общества, разрушать наш традиционный образ жизни, ликвидировать международное влияние нашего государства, с тем чтобы обеспечить безопасность советской власти». Главную опасность американским ценностям Кеннан видел в подрывной деятельности по всему миру проводников советского влияния – компартий и вообще сторонников коммунизма. Кеннан охарактеризовал советскую власть как такую, которая, «будучи невосприимчивой к логике разума... очень чувствительна к логике силы» [5].

Рубежом необратимого разгорания «холодной войны» стало лето 1947 г., когда СССР отказался участвовать в плане Маршалла. Также считается, что Сталин не ожидал такой крупномасштабной акции со стороны США и усмотрел в ней то же, что усматривал в его действиях Запад - стратегический «план игры», направленный на изоляцию СССР и вытеснение его из Западной (и даже Восточной) Европы. В связи с этим Сталин был вынужден форсировать контрмеры, выразившиеся, в частности, в создании Коминформа [4, 139].

Начало холодной войны

Непосредственное начало «холодной войны» было связано с конфликтами в Европе и Азии. Разоренные войной европейцы с интересом относились к опыту ускоренного индустриального развития в СССР, после революции 1917 сумевшего быстро поднять свою промышленность и победить гитлеровскую Германию, до этого растоптавшую Западную Европу. Поэтому миллионы людей надеялись, что замена капиталистической системы, переживавшей тяжелые времена, на социалистическую, может позволить быстро восстановить хозяйство и нормальную жизнь. Еще больший интерес к коммунистическому опыту и помощи СССР был у народов Азии и Африки, боровшихся за независимость и надеявшихся догнать Запад так же, как это сделал СССР. В результате советская сфера влияния быстро расширялась, что вызывало опасения лидеров стран Запада – бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции.

5 марта 1946, выступая в присутствии президента США Трумэна в Фултоне, У.Черчилль обвинил СССР в развертывании мировой экспансии и наступлении на территорию «свободного мира». Черчилль призвал «англосаксонский мир», то есть США, Великобританию и их союзников дать отпор СССР. Речь в Фултоне стала своеобразным объявлением «холодной войны» [6].

В 1946–1947 СССР усилил давление на Грецию и Турцию. В Греции шла гражданская война, а от Турции СССР требовал предоставления территории для военной базы в Средиземном море. В свою очередь, Трумэн заявил о готовности осуществлять «сдерживание» СССР во всем мире. Эта позиция получила название «доктрины Трумэна» и означала прекращение сотрудничества между победителями фашизма. «Холодная война» началась.

Но фронт «холодной войны» пролегал не между странами, а внутри них. Около трети населения Франции и Италии поддерживало компартии. Бедность разоренных войной европейцев была питательной почвой для успеха коммунистов. В 1947 государственный секретарь США Джордж Маршалл заявил, что США готовы предоставить странам Европы материальную помощь для восстановления экономики. Первоначально даже СССР включился в переговоры о предоставлении помощи, но вскоре выяснилось, что американская помощь не будет оказываться странам, в которых у власти находятся коммунисты. США требовали политических уступок в обмен на экономическую помощь: европейцы должны были вывести коммунистов из своих правительств. Под давлением США коммунистов исключили из правительств Франции и Италии, и в апреле 1948 года 16 стран подписали план Маршалла о предоставлении им помощи в 17 миллиардов долларов в 1948–1952. Восточноевропейские страны не участвовали в плане, образовав группу государств социалистической системы (только Югославия под руководством И.Тито не примкнула ни к Востоку, ни к Западу и занимала самостоятельную позицию). В январе 1949 большинство стран Восточной Европы объединилось в экономический союз – Совет экономической взаимопомощи.

Эти события закрепили раскол Европы. В апреле 1949 США, Канада и ряд стран Западной Европы создали военный союз – Североатлантический блок (НАТО). СССР и страны Восточной Европы только в 1955 ответили на это созданием своего военного союза – Организации Варшавского договора.

Особенно тяжело раздел Европы сказался на судьбе Германии: линия раскола проходила по территории страны. Восток Германии была оккупирован СССР, запад – США, Великобританией и Францией. В их руках находилась также западная часть Берлина. В 1948 западная Германия была включена в сферу действия плана Маршалла, а восточная нет. В разных частях страны образовались разные экономические системы, что затрудняло объединение страны. В июне 1948 западные союзники провели в одностороннем порядке денежную реформу, отменив деньги старого образца. Вся денежная масса старых рейхсмарок хлынула в Восточную Германию, что послужило частично причиной того, что советские оккупационные власти вынуждены были закрыть границы. В полном окружении оказался западный Берлин. Сталин решил использовать ситуацию для его блокады, надеясь захватить всю столицу Германии и добиться уступок со стороны США. Но американцы организовали «воздушный мост» в Берлин и сорвали блокаду города, которая была снята в 1949. В мае 1949 земли, находившиеся в западной зоне оккупации, объединились в Федеративную Республику Германия (ФРГ). Западный Берлин стал автономным самоуправляемым городом, связанным с ФРГ. В октябре 1949 в советской зоне оккупации была создана Германская Демократическая Республика (ГДР) [6].

Соперничество СССР и США неизбежно вело к наращиванию вооружений обоими блоками. Противники стремились достичь превосходства именно в области ядерного оружия и в средствах его доставки. Вскоре таким средствами, помимо бомбардировщиков, стали ракеты. Началась гонка ракетно-ядерных вооружений, которая привела к крайнему напряжению экономики обоих блоков. Для обеспечения нужд обороны создавались мощные объединения государственных, промышленных и военных структур – военно-промышленные комплексы (ВПК). На их нужды уходили гигантские материальные средства, лучшие научные силы. ВПК создавал самую современную технику, которая работала, прежде всего, на гонку вооружений. Первоначально лидером в «гонке» были США, которые располагали атомным оружием. СССР прикладывал все усилия, чтобы создать собственную атомную бомбу, над этой задачей работали советские ученые и разведчики. Некоторые инженерные решения удалось получить по каналам разведки из секретных американских учреждений, но эти данные нельзя было бы использовать, если бы советские ученые к тому времени не подошли вплотную к созданию атомного оружия самостоятельно. Создание атомного оружия в СССР было вопросом времени, но этого времени не было, поэтому данные разведки имели большое значение. В 1949 СССР испытал собственную атомную бомбу. Наличие бомбы у СССР удержало США от применения атомного оружия в Корее, хотя такая возможность уже реально и обсуждалась высокопоставленными американскими военными.

В 1952 США испытали термоядерное устройство, в котором атомная бомба играла роль запала, а мощность взрыва многократно превосходила атомный. В 1953 СССР испытал термоядерную бомбу. С этого времени США до 60-х обгоняли СССР лишь в числе бомб и бомбардировщиков, то есть количественно, но не качественно – у СССР было любое оружие, которым располагали США.

Опасность войны между СССР и США заставляла их действовать «в обход», сражаясь за ресурсы мира вдали от Европы. Сразу же после начала «холодной войны» страны Дальнего Востока превратились в арену ожесточенной борьбы между сторонниками коммунистических идей и прозападного пути развития. Значение этой борьбы было очень велико, поскольку в тихоокеанском регионе находились огромные людские и сырьевые ресурсы. Стабильность капиталистической системы во многом зависела от контроля над этим регионом.

Первое столкновением двух систем произошло в Китае – крупнейшей по населению стране мира. После Второй мировой войны северо-восток Китая, занятый советской армией, был передан Народно-освободительной армии Китая (НОАК), подчинявшейся Коммунистической партии Китая (КПК). НОАК получила захваченное советскими войсками японское оружие. Остальная часть страны подчинялась правительству партии Гоминьдан во главе с Чан Кайши. Первоначально планировалось проведение общенациональных выборов в Китае, которые должны были решить, кто будет править страной. Но обе стороны не были уверены в победе, и вместо выборов в Китае разразилась гражданская война 1946–1949. В ней победила КПК во главе с Мао Цзэдуном [6].

Второе крупное столкновение двух систем в Азии произошло в Корее. После Второй мировой войны эта страна оказалась расколотой на две зоны оккупации – советскую и американскую. В 1948 СССР и США вывели свои войска, оставив Корею своим ставленникам – просоветскому Ким Ир Сена на севере и проамериканскому Ли Сынману на юге. Каждый из них стремился захватить всю страну. В июне 1950 началась война в Корее, в которую были вовлечены США, Китай и небольшие подразделения других стран. В ходе этой войны советские летчики впервые встретились с американскими в азиатском небе. Несмотря на большие жертвы с обеих сторон, война кончилась почти на тех же позициях, на которых начиналась.

Зато важные поражения страны Запада понесли в колониальных войнах – Франция проиграла войну во Вьетнаме 1946–1954, и Нидерланды – в Индонезии в 1947–1949.

«Холодная война» привела к тому, что в обоих «лагерях» развернулись репрессии против инакомыслящих и людей, выступавших за сотрудничество и сближение двух систем. В СССР и странах Восточной Европы арестовывали людей по обвинению в «космополитизме» (отсутствии патриотизма, сотрудничестве с Западом), «низкопоклонничестве перед Западом» и «титоизме» (связях с Тито). В США началась «охота на ведьм», в ходе которой «разоблачались» тайные коммунисты и «агенты» СССР. Американская «охота на ведьм», в отличие от сталинских репрессий, не привела к массовым репрессиям, но и в ней были свои жертвы, вызванные шпиономанией. Советская разведка активно работала в США, как и американская в СССР, но американские спецслужбы решили публично показать, что они в состоянии разоблачать советских шпионов. На роль «главного шпиона» был выбран госслужащий Юлиус Розенберг. Он действительно оказывал советской разведке незначительные услуги. Было объявлено, что Розенберг и его жена Этель «украли атомные секреты Америки». Впоследствии выяснилось, что Этель даже не знала о сотрудничестве мужа с советской разведкой, но несмотря на это, оба супруга были приговорены к смерти и казнены в июне 1953.

Казнь Розенбергов стала последним серьезным актом первого этапа «холодной войны». В марте 1953 умер Сталин, и новое советское руководство во главе с Никитой Хрущевым стало искать пути нормализации отношений с Западом [6].

1. Проблемы изучения холодной войны в современной историографии.

Базой переворота в историографии Холодной войны явилось открытие отечественных архивов, что дало возможность приступить к историческим исследованиям на качественно новом уровне.

Проблема периодизации и история Холодной войны. Западные историографические дискуссии оказали большое влияние на первые труды российских ученых по этой тематике. В 1995 году была создана группа по изучению Холодной войны в институте всеобщей истории РАН.

Изучения процесса принятия политических решений руководством страны.

Проблемы изучения причин и истоков Холодной войны. Большинство российских исследователей подвергли критике мнение, что внешнеполитическая экспансия СССР являлась следствием внутренних факторов и имперской революционной идеологической доминанты советской внешней политике.

Дискуссии о природе кризисов Холодной войны, их происхождении и последствиях. Одни историки считают, что кризисы являлись своего рода пробой сил противостоящих блоков, другие – что они были способом разрядки напряженности, накопленной в предшествующий период.

Проблема изучения советского фактора в Восточной Европе в 1944 -1953 гг.

По одной из ключевых проблем холодной войны – германскому вопросу – необходимо выделить книгу Ф.И. Новик.

Российские и зарубежные историки стали также разрабатывать проблемы «разрядки», чему была посвящена международная конференция, состоявшаяся в Москве в июне 2002 года.

Проблема осмысления феномена Холодной войны во взаимосвязи с историей XX века [7].

Большие разногласия царят по поводу того, что замышлял Сталин в последние годы жизни. Согласно новым материалам из Архива Президента РФ, считает В.П. Наумов (вслед за драматургом Э. Радзинским), Сталин готовился к третьей мировой войне. По его мнению, «задача состояла в том, чтобы сразу перенести войну на территории США». Сталин верил, что «любой ядерный удар был бы для американцев сокрушительным. Возникла бы паника, и американцы бы капитулировали». Сам вождь не боялся ядерной войны. А. А. Фурсенко и его соавтор Т. Нафтали на базе других, но также неполных материалов приходят к совершенно другому выводу. Они заключают, что Сталин действительно готовил чистку, но одновременно полагают, что диктатор в последние месяцы жизни был способен одновременно вынашивать надежды на ослабление напряженности в отношениях с Западом [4].

Изучение социально-культурного пласта проблем «холодной войны» вызывает растущий интерес российских историков. А.О. Чубарьян пишет о том, что архивные исследования подтверждают безальтернативность советской политической и бюрократической культуры. «В результате Политбюро имело почти всегда перед собой одну линию и один тип решений, что противоречило одному из важных условий принятия правильного решения - возможности выбора между разными, порой противоположными точками зрения».

Важнейший итог исследовательской работы российских ученых за минувшее десятилетие, на наш взгляд, состоит в том, что российская историография «холодной войны» стала неотъемлемой частью мировой исторической науки, испытывающей на себе плодотворное воздействие научной мысли Запада и уже вносящей свой собственный вклад в изучение этого уникального периода мировой истории. Окончание «холодной войны» - и в этом еще одна ее ирония - впервые сделало возможным ее полноценное совместное изучение [4].

Источники и литература

1. Новейшая история стран Европы и Америки, ХХ век [Текст] : в 3 ч. : учеб. для вузов / под ред. А. М. Родригеса и ред. М. В. Пономарева. – М. : ВЛАДОС, 2005. – Ч. 2: 1945-2000. – Глава 2.

2. Холодная война. В 2-х тт. – М., 2014.

3. Хрестоматия по истории международных отношений / Сост. Д. В. Кузнецов. В 5-ти книгах. [Электронный ресурс] Книга 4. Новейшее время. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2013. Раздел 3. Международные отношения в 1945-1991 гг.

4. Печатнов В. О. Отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия // Отечественная история. – 2003. – №4,5.

5. Нежинский Л. Н., Челышев И. А. О доктринальных основах советской внешней политики в годы «холодной войны» // Отечественная история. – 1995. – № 1.

6. Холодная война. URL: https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/HOLODNAYA_VONA.html?page=0,0 (дата обращения: 28.04.2021).

7. И.В. Быстрова Современная отечественная историография Холодной войны // Новый исторический вестник. 2004. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-otechestvennaya-istoriografiya-holodnoy-voyny (дата обращения: 28.04.2021).

3