Литературная критика

Критика (от греч. «критикс» ) – искусство разбирать, обсуждать что-либо с целью дать оценку.

Литературная критика несёт несомненную пользу читателю тем, что помогает глубже понять прочитанное.

Об этом в начале XIX века писал В. А. Жуковский.

П. Ф. Соколов.

Портрет В. А. Жуковского.

Л. С. Миропольский. М. В. Ломоносов.

В России литературная критика появилась в 18 веке.

М. В. Ломоносов стремился подчинить основные принципы разбора художественного текста научным законам, соответственно, признавал, что справедливый, верный отзыв о произведении может быть только один.

Л. С. Миропольский. М. В. Ломоносов.

В начале 19 века основой критического суждения становится личный вкус. Поскольку вкусы часто не совпадают, одни и те же произведения оценивались неодинаково, иногда совсем противоположно.

Критические статьи печатались в журналах «Русский вестник», «Сын Отечества», «Северный архив», в газете «Северная пчела» и др.

В начале 19 века критики обращали внимание на характеры главных героев, сюжет, стиль произведения. К началу 30-ых годов 19 века рецензентов интересовало отражение в произведении современных жизненных явлений. От литературы стали требовать влияния на жизнь с целью улучшения.

Газета «Северная пчела»

Виссарион Григорьевич Белинский

Николай Надеждин

Иван Киреевский

Николай Полевой

Первая критическая статья Белинского вышла в 1834 году. Это был блестяще написанный обзор исторического развития русской литературы под названием «Литературные мечтания. Элегия в прозе». Автор обращал внимание читателя на художественные особенности, язык разбираемого сочинения, а важнейшим достоинством считал народность.

Белинский указал путь, по которому должна идти литература, чтобы стать общественной силой, был учителем и руководителем молодого поколения писателей.

Виссарион Григорьевич Белинский

В середине 30-ых годов власти закрыли большинство литературных журналов. Период расцвета московской журналистики подошёл к концу.

Центр литературной жизни переместился в Петербург. С 1834 года по инициативе известного книготорговца А. Ф. Смирдина начал выходить журнал «Библиотека для чтения», адресованный широкому кругу читателей.

В книжной лавке А. Ф. Смирдина

Несколькими годами позже в Петербург переехал Белинский. Он начал печататься в журнале «Отечественные записки». Критик утверждал, что литература должна своевременно и беспощадно вскрывать общественные «язвы», обличать несправедливость. Часть статей Белинского была опубликована в журнале «Современник».

С 1847 года в литературной жизни России происходят важнейшие перемены. Умирает Белинский, уезжает из страны Герцен. Ужесточается цензура.

«Мрачным семилетием» вошло это время в историю России и русской литературы. Закончилось оно со смертью Николая I и воцарением Александра II .

Критика вновь обратилась к обсуждению общественных проблем. В центре её внимания оказывается обличительная литература, родоначальником которой стал М. Е. Салтыков-Щедрин.

Последователи Белинского – Чернышевский и Добролюбов – приветственно встретили сатиру Салтыкова-Щедрина, другие критики, например, Д. И. Писарев, считали, что надо не обличать, а решительно бороться против общественной несправедливости.

Писарев Дмитрий Иванович

(1840-1868) – публицист и литературный критик, революционный демократ. В 1861—1866г. был ведущим критиком и идейным руководителем журнала «Русское слово». В 1867—1868 г. сотрудничал в журнале «Дело» и «Отечественные записки». Вёл борьбу с эстетством и эстетикой как врагами «разумного прогресса». Отрицал значение творчества Пушкина.

Чернышевский Николай Гаврилович

Добролюбов Николай Александрович

(1836-1861) – литературный критик, публицист, революционный демократ. Печатался в журнале Н. А. Некрасова «Современник» с рядом исторических и особенно литературно-критических работ; ближайшим его сотрудником и единомышленником был Н. Г. Чернышевский.

(1828-89) — русский писатель, публицист, литературный критик, один из идеологов революционного движения в России и родоначальник народничества. В 1856-62г. - один из руководителей журнала «Современник»; в области литературной критики Н. Чернышевский развивал традиции В. Г. Белинского.

В 1857 году А. И. Герцен в Лондоне приступает к изданию знаменитого «Колокола». Анализ литературных новинок даётся с точки зрения политических событий в России и Европе. Запрещённая в России газета привлекает пристальное внимание злободневностью и остротой материалов.

Герцен предостерегал современников от чрезмерного увлечения революционными идеями и считал, что литература не должна быть средством подготовки переворотов.

А. И. Герцен

К началу 60-ых годов в русской критике формируются два противоположных направления. Критики из журналов «Современник» и «Русское слово» в художественных произведениях ищут отражение социальных процессов. В литературных героях Островского, Тургенева, Толстого они видят общественные типы, порождённые несправедливым устройством общества.

С «Современником» и «Русским словом» спорят сторонники «чистого искусства», ведущим журналом этого направления становится «Библиотека для чтения», редактором которой был Александр Дружинин.

А. Дружинин

П. Анненков

По мнению Дружинина, а также известных критиков П. Анненкова и В. Боткина, художественная ценность произведения зависит не от связи его с жизнью, а от таланта автора. Критика, как и само искусство, должна ориентироваться на вечные ценности – Бога, красоту, любовь…

В. Боткин

К концу столетия критики всё более осознают свою связь с общественным движением.

Всё больший вес приобретают газеты, особенно «Московские ведомости» М. Каткова, «Голос» А. Краевского, «Новое время» А. Суворина. Самым популярным газетным жанром становится фельетон.

В это же время критика постепенно отошла от анализа произведений в связи с общественным движением и стала ориентироваться на философские проблемы. Опять «ожила» научная терминология, литературное произведение рассматривалось с точки зрения его художественных ценностей. Круг замкнулся.