Оценка качества Интернет ресурса

Адрес (URL)

Название ресурса/ ответственность (организация, физическое лицо)

Наличие полных текстов («+», «–».)

Платность/ бесплатность доступа

Формат полного текста (.pdf, .txt, .doc …)

Аутентичность полных текстов (ссылки на автором и/или печатные варианты публикаций)

Рейтинг от 1 (самый лучший) до 10 (самый худший)

Пример:

http://grebennikon.ru/cat-st-16.html

Электронная библиотека журналов
Издательского дома «Гребенников»

+

платно

.pdf

Ссылки на публикацию

2

1.-

http://elibrary.ru/defaultx.asp

Электронная библиотека elibrary

+

бесплатно

.Doc

Ссылки на публикацию

5

2.-

http://www.rincondelvago.com/

Rincon del vago

+

бесплатно

.txt

Печатный вариант

2

3.-

https://www.iberlibro.com

Iberlibro

+

платно

.Doc

Ссылки на публикацию

3

4.-

http://forbes.es/

Forbes

+

бесплатно

.Doc

Печатный вариант

2

5.-

http://www.ras.ru/index.aspx

+

бесплатно

.Doc

Ссылки на публикацию

6

6.-

http://vistazo.com/

-

Бесплатно

.Pdf

Ссылки на публикацию

2

7.-

http://www.juaneloturriano.com/inicio

Juan el Turriano

+

Бесплатно

.txt

Печатный вариант

3

8.-

http://www.kioskoymas.com/

Kioskoyma

+

платно

.Doc

Ссылки на публикацию

2

9.-

https://mybook.ru/

+

Бесплатно

.DOC

Печатный вариант

3

10.-

http://rcdl.ru/

+

платно

.Pdf

Ссылки на публикацию

6