СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Презентация: "Современный подход к оцениванию достижений обучающихся основной школы по разным видам речевой деятельности. "

Нажмите, чтобы узнать подробности

Данная авторская работа предназначена для учителей иностранного языка.Посвящена современному подходу к оцениванию достижений обучающихся основной школы по разным видам деятельности, аудированию, говорению, чтению, письму.

Просмотр содержимого документа
«Презентация: "Современный подход к оцениванию достижений обучающихся основной школы по разным видам речевой деятельности. "»

Современный подход  к оцениванию достижений обучающихся основной школы  по разным видам деятельности Подготовила: Кикучевская Элеонора Михайловна, учитель английского языка высшей квалификационной категории, Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Керчи Республики Крым «Специализированная школа №1 с углубленным изучением английского языка имени Володи Дубинина»

Современный подход к оцениванию достижений обучающихся основной школы по разным видам деятельности

Подготовила: Кикучевская Элеонора Михайловна,

учитель английского языка высшей квалификационной категории,

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Керчи Республики Крым «Специализированная школа №1 с углубленным изучением английского языка имени Володи Дубинина»

 Система оценки достижения планируемых результатов освоения программы по предмету «Иностранный язык» представляет собой один из инструментов  реализации требований стандартов к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования.

Система оценки достижения планируемых результатов освоения программы по предмету «Иностранный язык» представляет собой один из инструментов реализации требований стандартов к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования.

 Планируемые результаты освоения программы основного образования по данному учебному предмету представляют собой систему личностно-ориентированных целей образования, показателей их достижения и моделей инструментария.

Планируемые результаты освоения программы основного образования по данному учебному предмету представляют собой систему личностно-ориентированных целей образования, показателей их достижения и моделей инструментария.

 Объектом оценки предметных результатов является: способность обучающихся решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи

Объектом оценки предметных результатов является: способность обучающихся решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи

В систему оценки предметных результатов входят: - Опорные знания , включающие в себя: ключевые понятия, правила, факты, методы, понятийный аппарат. - Предметные действия : использование знаково-символических средств в рамках преобразования, представления и интерпретации информации и логических действий (сравнение, группировка и классификация объектов, действия анализа, синтеза и обобщения, установление причинно-следственных связей и анализ).

В систему оценки предметных результатов входят:

- Опорные знания , включающие в себя: ключевые понятия, правила, факты, методы, понятийный аппарат.

- Предметные действия : использование знаково-символических средств в рамках преобразования, представления и интерпретации информации и логических действий (сравнение, группировка и классификация объектов, действия анализа, синтеза и обобщения, установление причинно-следственных связей и анализ).

Оценивание призвано стимулировать учение посредством: - оценки исходного знания ребенка , того опыта, который он/она привнес в выполнение задания или в изучение темы, - учета индивидуальных потребностей в учебном процессе, - побуждения детей размышлять о своем учении, об оценке их собственных работ и процесса их выполнения.

Оценивание призвано стимулировать учение посредством:

- оценки исходного знания ребенка , того опыта, который он/она привнес в выполнение задания или в изучение темы,

- учета индивидуальных потребностей в учебном процессе,

- побуждения детей размышлять о своем учении, об оценке их собственных работ и процесса их выполнения.

Цель оценки предметных результатов - оценивание , как достигаемых образовательных результатов , так и процесса их формирования , а также оценивание осознанности каждым обучающимся особенностей развития своего собственного процесса обучения.

Цель оценки предметных результатов - оценивание , как достигаемых образовательных результатов , так и процесса их формирования , а также оценивание осознанности каждым обучающимся особенностей развития своего собственного процесса обучения.

Система оценивания строится на основе следующих принципов: Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику. Оценивание может быть только критериальным.  Основными критериями оценивания выступают ожидаемые результаты , соответствующие учебным целям. Оцениваться с помощью отметки могут только результаты деятельности  ученика, но не его личные качества. Критерии оценивания и алгоритм выставления отметки заранее известны  и педагогам, и учащимся. Они могут вырабатываться ими совместно. Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся включались в контрольно-оценочную деятельность , приобретая навыки и привычку к самооценке .

Система оценивания строится на основе следующих принципов:

Оценивание является постоянным процессом, естественным образом интегрированным в образовательную практику.

Оценивание может быть только критериальным. Основными критериями оценивания выступают ожидаемые результаты , соответствующие учебным целям.

Оцениваться с помощью отметки могут только результаты деятельности ученика, но не его личные качества.

Критерии оценивания и алгоритм выставления отметки заранее известны и педагогам, и учащимся. Они могут вырабатываться ими совместно.

Система оценивания выстраивается таким образом, чтобы учащиеся включались в контрольно-оценочную деятельность , приобретая навыки и привычку к самооценке .

Критерии оценивания письменных работ За письменные работы (контрольные работы, тестовые работы, словарные диктанты)  оценка вычисляется исходя из процента правильных ответов: Виды работ Оценка «2» Контрольные работы 60% и менее Оценка «3» Тестовые работы, словарные диктанты   59% и менее Оценка «4» От 61% до 75%    Оценка «5» От 60% до 74%  От 76% до 90%  От 75% до 94% От 91% до 100%  От 95% до 100%

Критерии оценивания письменных работ

За письменные работы

(контрольные работы, тестовые работы, словарные диктанты)

оценка вычисляется исходя из процента правильных ответов:

Виды работ

Оценка «2»

Контрольные работы

60% и менее

Оценка «3»

Тестовые работы, словарные диктанты

 

59% и менее

Оценка «4»

От 61% до 75%

 

Оценка «5»

От 60% до 74%

От 76% до 90%

От 75% до 94%

От 91% до 100%

От 95% до 100%

Критерии оценивания творческих письменных работ Творческие письменные работы (письма, разные виды сочинений, эссе, проектные работы, вт.ч. в группах) оцениваются по пяти критериям:

1 .Содержание (соблюдение объема работы, соответствие теме, отражены ли все указанные в задании аспекты, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация на соответствующем уровне, соблюдение норм вежливости).

2. Организация работы (логичность высказывания, использование средств логической связи на соответствующем уровне, соблюдение формата высказывания и деление текста на абзацы);

3. Лексика (словарный запас соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку);

4. Грамматика (использование разнообразных грамматических конструкций в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку);

5. Орфография и пунктуация ( отсутствие орфографических ошибок, соблюдение главных правил пунктуации: предложения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также соблюдение основных правил расстановки запятых).

Баллы

 

Критерии оценки

 

1.Содержание:

«5»

2.Организация работы

Коммуникативная задача решена полностью.

«4»

 

3. Лексика

«3»

высказывание логично, использованы средства логической связи, соблюден формат высказывания и текст поделен на абзацы.

Коммуникативная задача решена полностью.

4. Грамматика

 

лексика соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения.

«2»

Коммуникативная задача решена частично.

высказывание логично, использованы средства логической связи, соблюден формат высказывания и текст поделен на абзацы.

использованы разнообразные грамматические конструкции в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку, грамматические ошибки либо отсутствуют, либо не препятствуют решению коммуникативной задачи.

Коммуникативная задача не решена.

«1»

лексика соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения. Но имеются незначительные ошибки (до 3-х).

высказывание нелогично, неадекватно использованы средства логической связи, текст неправильно поделен на абзацы, но формат высказывания соблюден.

 

Учащийся отказался от ответа

использованы разнообразные грамматические конструкции в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку, грамматические ошибки незначительно препятствуют решению коммуникативной задачи (допускается до 5 негрубых ошибок).

местами неадекватное употребление лексики.

высказывание нелогично, не использованы средства логической связи, не соблюден формат высказывания, текст не поделен на абзацы.

имеются 2-3 грубые грамматические ошибки или множественное количество негрубых ошибок.

большое количество лексических ошибок

 

большое количество грубых грамматических ошибок.

 

 

Критерии оценки устных развернутых ответов (монологические высказывания, пересказы, диалоги, проектные работы, в т.ч. в группах)   Устные ответы оцениваются по пяти критериям: 1. Содержание (соблюдение объема высказывания, соответствие теме, отражение всех аспектов, указанных в задании, стилевое оформление речи, аргументация, соблюдение норм вежливости). 2. Взаимодействие с собеседником (умение логично и связно вести беседу, соблюдать очередность при обмене репликами, давать аргументированные и развернутые ответы на вопросы собеседника, умение начать и поддерживать беседу, а также восстановить ее в случае сбоя: переспрос, уточнение); 3. Лексика (словарный запас соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку); 4. Грамматика (использование разнообразных грамматических конструкций в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку); 5. Произношение(правильное произнесение звуков английского языка, правильная постановка ударения в словах, а также соблюдение правильной интонации в предложениях).

Критерии оценки устных развернутых ответов (монологические высказывания, пересказы, диалоги, проектные работы, в т.ч. в группах)

Устные ответы оцениваются по пяти критериям:

1. Содержание (соблюдение объема высказывания, соответствие теме, отражение всех аспектов, указанных в задании, стилевое оформление речи, аргументация, соблюдение норм вежливости).

2. Взаимодействие с собеседником (умение логично и связно вести беседу, соблюдать очередность при обмене репликами, давать аргументированные и развернутые ответы на вопросы собеседника, умение начать и поддерживать беседу, а также восстановить ее в случае сбоя: переспрос, уточнение);

3. Лексика (словарный запас соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку);

4. Грамматика (использование разнообразных грамматических конструкций в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку);

5. Произношение(правильное произнесение звуков английского языка, правильная постановка ударения в словах, а также соблюдение правильной интонации в предложениях).

Оценка

Содержание

 

«5»

 

«4»

Коммуникативное взаимодействие

Соблюден объем высказывания. Высказывание соответствует теме; отражены все аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация на уровне, нормы вежливости соблюдены.

Лексика

Не полный объем высказывания. Высказывание соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация не всегда на соответствующем уровне, но нормы вежливости соблюдены.

«3»

Адекватная естественная реакция на реплики собеседника. Проявляется речевая инициатива для решения поставленных коммуникативных задач.

Незначительный объем высказывания, которое не в полной мере соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи не в полной мере соответствует типу задания, аргументация не на соответствующем уровне, нормы вежливости не соблюдены.

Коммуникация немного затруднена.

Лексика адекватна поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку.

Грамматика

«2»

 

Лексические ошибки незначительно влияют на восприятие речи учащегося.

Учащийся не понимает смысла задания. Аспекты указанные в задании не учтены.

 

Использованы разные грамматические конструкций в соответствии с задачей и требованиям данного года обучения языку. Редкие

«1»

Произношение

Коммуникация существенно затруднена, учащийся не проявляет речевой инициативы.

Коммуникативная задача не решена.

Учащийся отказался от ответа

Грамматические незначительно влияют на восприятие речи учащегося.

 

Учащийся делает большое количество грубых лексических

грамматические ошибки не мешают коммуникации.

Речь звучит в естественном темпе, нет грубых фонетических ошибок.

ошибок.

Учащийся не может построить высказывание.

Учащийся делает большое количество грубых грамматических ошибок.

Речь иногда неоправданно паузирована. В отдельных словах допускаются фонетические ошибки (замена, английских фонем сходными русскими). Общая интонация обусловлена влиянием родного языка.

 

 

Учащийся не может грамматически верно построить высказывание.

 

Речь воспринимается с трудом из-за большого количества

фонетических ошибок. Интонация обусловлена влиянием родного языка.

Речь понять не возможно.

 

 

 Критерии оценивания чтения   Основным показателем успешности овладения чтением является степень извлечения информации из прочитанного текста. В жизни мы читаем тексты с разными задачами по извлечению информации . В связи с этим различают виды чтения с такими речевыми задачами как понимание основного содержания и основных фактов , содержащихся в тексте, полное понимание имеющейся в тексте информации и, наконец, нахождение в тексте или ряде текстов нужной нам или заданной информации . Поскольку практической целью изучения иностранного языка является овладение общением на изучаемом языке, то учащийся должен овладеть всеми видами чтения, различающимися по степени извлечения информации из текста: чтением с пониманием основного содержания читаемого (обычно в методике его называют ознакомительным), чтением с полным пониманием содержания, включая детали (изучающее чтение) и чтением с извлечением нужной либо интересующей читателя информации (просмотровое).

Критерии оценивания чтения Основным показателем успешности овладения чтением является степень извлечения информации из прочитанного текста. В жизни мы читаем тексты с разными задачами по извлечению информации . В связи с этим различают виды чтения с такими речевыми задачами как понимание основного содержания и основных фактов , содержащихся в тексте, полное понимание имеющейся в тексте информации и, наконец, нахождение в тексте или ряде текстов нужной нам или заданной информации . Поскольку практической целью изучения иностранного языка является овладение общением на изучаемом языке, то учащийся должен овладеть всеми видами чтения, различающимися по степени извлечения информации из текста: чтением с пониманием основного содержания читаемого (обычно в методике его называют ознакомительным), чтением с полным пониманием содержания, включая детали (изучающее чтение) и чтением с извлечением нужной либо интересующей читателя информации (просмотровое).

Оценка

Решение коммуникативной задачи

«5»

Характеристика ответа

Коммуникативная задача полностью решена. Ученик полностью понял и осмыслил содержание текста в объеме, предусмотренном заданием (чтение с общим, выборочным или полным пониманием содержания).

«4»

Демонстрирует хорошие навыки и умения определять тему/основную мысль текста;

«3»

Коммуникативная задача решена.

Демонстрирует навыки и умения определять тему/основную мысль текста;

Коммуникативная задача решена частично;

Ученик полностью понял и осмыслил содержание прочитанного иноязычного текста за исключением деталей и частностей, не влияющих на понимание этого текста в объеме, предусмотренном заданием

выделяет главные факты, исключая второстепенные;

«2»

может догадаться о значении незнакомых слов;

Коммуникативная задача не решена,

в большинстве случаев, верно, выделяет главные факты, исключая второстепенные;

ученик частично понял и осмыслил содержание прочитанного иноязычного текста

Демонстрирует несформированность навыков и умения определять тему/основную мысль текста;

«1»

Ученик отказался от ответа

Демонстрирует многочисленные ошибки в понимании прочитанного текста, которые не позволяют выполнить коммуникативную задачу

демонстрирует наличие проблемы при анализе отдельных мест текста, при оценке текста и высказывании собственного мнения.

ученик не понял прочитанного иноязычного текста в объёме, предусмотренном заданием

не может полно и точно понимать содержание текста;

верно устанавливает причинно-следственную взаимосвязь между событиями/фактами текста.

в большинстве случаев не может выбрать необходимую / интересующую информацию

 

 Критерии оценивания аудирования Аудирование с полным пониманием содержания осуществляется на несложных текстах, построенных на полностью знакомом учащимся языковом материале. Время звучания текстов для аудирования — до 1 мин. Аудирование с пониманием основного содержания текста осуществляется на аутентичном материале, содержащем наряду с изученными и некоторое количество незнакомых языковых явлений. Время звучания текстов для аудирования – до 2 мин. Аудирование с выборочным пониманием нужной или интересующей информации предполагает умение выделить значимую информацию в одном или нескольких аутентичных коротких текстах прагматического характера, опуская избыточную информацию. Время звучания текстов для аудирования — до 1,5 мин

Критерии оценивания аудирования

Аудирование с полным пониманием содержания осуществляется на несложных текстах, построенных на полностью знакомом учащимся языковом материале. Время звучания текстов для аудирования — до 1 мин.

Аудирование с пониманием основного содержания текста осуществляется на аутентичном материале, содержащем наряду с изученными и некоторое количество незнакомых языковых явлений. Время звучания текстов для аудирования – до 2 мин.

Аудирование с выборочным пониманием нужной или интересующей информации предполагает умение выделить значимую информацию в одном или нескольких аутентичных коротких текстах прагматического характера, опуская избыточную информацию. Время звучания текстов для аудирования — до 1,5 мин

Оценка

«5»

Понимание содержания

«4»

Ученик полностью понимает основное содержание, умеет выделить отдельную, значимую для себя информацию, догадывается о значении незнакомых слов по контексту, умеет использовать информацию для решения поставленной задачи.

Выход на говорение

«3»

Ученик не полностью понимает основное содержание, но умеет выделить отдельную, значимую для себя информацию, догадывается о значении части незнакомых слов по контексту, умеет использовать информацию для решения поставленной задачи.

Ученик может ответить на дополнительные вопросы учителя, высказать и подтвердить свою точку зрения согласно теме текста, используя дополнительные факты и факты из текста.

Ученик не полностью понимает основное содержание, не может  выделить отдельные факты из текста, догадывается о значении 50% незнакомых слов по контексту, полученную информацию для решения поставленной задачи может использовать только при посторонней помощи.

Ученик может ответить на дополнительные вопросы учителя, но недостаточно логично высказать свою точку зрения согласно теме текста, используя факты текста и свои примеры.

«2»

Ученик может ответить на дополнительные вопросы учителя, но нелогично высказывает свою точку зрения согласно теме текста, не может ее подтвердить фактами.

Ученик понимает менее 50% текста, не может  выделить отдельные факты из текста, не может догадаться о значении  незнакомых слов по контексту, выполнить  поставленные задачи не может.

«1»

Ученик отказался от ответа

Ученик не может ответить на дополнительные вопросы учителя, не  высказывает свою точку зрения согласно теме текста.