Российская Империя
1900-1916
Сословия и классы в России в конце XIX-XX вв. Сущность сословного строя в России
Крестьянство
Мещанство.
- традиционное общинное право
- передельная община
- не имел права её продать или купить
- не имел права без санкции общины уйти на заработки в город, или на промыслы
- Приписаться к мещанскому сословию можно было любому городскому жителю, обладавшему в городе недвижимостью, занимавшемуся торговлей или ремеслом, платящему в казну подати и исполнявшему общественные повинности.
Сословия и классы в России в конце XIX-XX вв. Сущность сословного строя в России
Купечество.
Дворянство.
- вплоть до 1898 г. занятие торговлей или другим промыслом в сколько-нибудь крупном масштабе обязательно должно было соединяться с принадлежностью к купеческому сословию
- С 1898 года начинается процесс если и не «умирания» купеческого сословия, то, во всяком случае, его неумолимое количественное сокращение.
- несмотря на численное меньшинство, дворянство продолжало сохранять формальный и неформальный статус главного государственного сословия страны, своим духом и волей определяя движение государственного имперского корабля
Сословия и классы в России в конце XIX-XX вв. Сущность сословного строя в России
Рабочие
- До 1897 г., когда законодательно рабочий день был ограничен 11,5 часами, его продолжительность для дневной смены колебалась от 8 до 13 часов. В сравнении с другими странами мира в 1900 г. рабочий день российского рабочего был самым продолжительным по причине запоздалого развития капитализма.
- К концу XIX века нижняя граница среднегодовой зарплаты равнялась 88 руб. 54 копейки, а верхняя поднималось до 606 рублей.
- В 90-е годы XIX века усиливается контроль фабричных инспекторов за организацией быта в рабочих казармах, повышаются нормативные требования к обустройству рабочих жилищ
Итоги: сословно-классовая структура российского общества на рубеже XIX-XX веков .
- Проанализировав состояние российского общества к концу XIX века, можно сделать вывод о том, что оно, бурно развиваясь под влиянием углубляющихся капиталистических (рыночных) отношений, переживало сложный и драматический период «размывания» своей традиционной структуры. Это делало общество в целом «перманентно» (непрерывно) нестабильным , а его отдельных членов болезненно реагирующими на многочисленные проблемы, связанные с ломкой традиционных социально-экономических укладов, духовно-нравственных ценностей и психологических стереотипов восприятия окружающей действительности.
Коронация Николая II
Ходынка
Рабочий вопрос
- Из газеты «Орловский вестник»
« Положение рабочего населения г. Тулы становится все более и более тягостным. Фабрики и заводы сокращают или вовсе приостанавливают свою деятельность, уменьшается точно так же спрос на рабочие руки: напротив, количество последних увеличивается. Многие рабочие давно уже перезаложили свои более или менее ценные вещи, даже кое-что и из домашнего скарба, чтобы только не остаться без хлеба».
Крестьянский вопрос
Правительство в его большинстве, а равно и самые
влиятельные круги в Петербурге полагали, что эта
мысль — давать возможность крестьянству уходить из
Европейской России для того, чтобы искать себе луч-
шей жизни в Сибири, представляет громадную ересь.
Их доводы были весьма просты: такая мера удорожит труд по обработке земли в помещичьих имениях, следовательно, мера эта невыгодна всем частным собственникам, а с другой стороны, она способна дать крестьянству такие стремления к вольностям, которые, по мнению помещиков, не только вредны для них, т.е. для нашего дворянства, но и для самих крестьян…
Крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос
- Изучение крестьянского вопроса.
- Во второй половине 90-х гг. XX в. в правительстве обсуждался вопрос о целесообразности сохранения общины и круговой поруки. В 1902-1905 гг. действовало «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности». В результате был принят Закон об отмене круговой поруки в общине по выплате выкупных платежей, но саму общину правительство не решилось трогать . Как в чиновничьих кабинетах, так и в земских общественных кругах не было преобладающего мнения о её дальнейшей судьбе . Наиболее последовательную линию, нацеленную на ликвидацию общины в решении крестьянского вопроса проводил С. Ю. Витте
Национальный вопрос
- Еврейский
- Польский
- Финский
- Литовский
- Эстонский
- Армянский
- Украинский
- Из «Записок губернатора» С.Д. Урусова
«Я считаю наше правительство виновным в
покровительстве, оказываемом им грубо-националистической идее; в недальновидной и грубой политике его по отношению к окраинам и инородцам; в том, что эта политика поддерживала и возбуждала среди отдельных народностей взаимное недоверие и ненависть, и в том, наконец, что власть, потакая боевому лжепатриотизму, косвенно поощряла те дикие его проявления, которые моментально исчезают, как только правительство открыто говорит, что погром на почве национальной розни есть преступление, за допущение которого ответит местная администрация».
Россия накануне Революции 1905
- Изучение рабочего вопроса в промышленном секторе страны и частичное разрешение ряда проблем:
- издание законов об ограничении рабочего времени на предприятиях от 2 июня 1897 г. 11,5 часами;
- о вознаграждении рабочих, потерявших трудоспособность от 2 июня 1903 г.;
- о введении на фабриках и заводах института фабричных старост от 10 июня 1903 г
Россия накануне революции 1905
Отмена телесных наказаний для крестьян и солдат (август 1904 г.).
Увеличение финансирования государством Министерства народного просвещения (с 1894 по 1904 гг. в 2 раза).
Создание новых высших учебных заведений для удовлетворения потребностей развивающейся промышленности, науки и техники.
Учреждение большого числа коммерческих училищ, училищ морского мореплавания и др.
Восстановление традиции женского образования в России, временно прерванной в царствование Александра III. Количественный рост учебных заведений для женщин.
Значительное увеличение ассигнований на церковно-приходские школы в стране.
Предпосылки революции 1905
- Либерали́зм (от латинского слова liberalis — свободный) — общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека и выступающее за верховенство закона над волей правителей , равенство всех граждан перед законом и ограничение вмешательства государства в жизнь людей. Либералы провозглашают права и свободы каждого человека (свобода слова, совести, собраний и пр.) высшей ценностью и основой общественного и экономического порядка. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
Предпосылки революции 1905
- - Либеральное народничество
- Либеральные народники, в отличие от революционных народников, печатаясь в легальной прессе, не провозглашали революцию единственно возможным способом борьбы за социальный прогресс , отдавая должное реформистскому пути развития .
Предпосылки революции 1905
Легальный марксизм
Доказательство перспективности реформистского пути развития (П. Б. Струве)
Признание продуктивной роли предпринимателей при капиталистическом производстве (М. И. Туган-Барановский)
Пересмотр положения о неразрешимости противоречий между пролетариатом и буржуазией в сторону признания возможности гармонизации их интересов (М. И. Туган-Барановский)
Критика взглядов Маркса о неизбежности кризисов при капитализме и неизбежном обнищании рабочего класса. Доказательство способности капитализма к экономической и социальной саморегуляции (М. И. Туган-Барановский)
Критика концепции «национализации земли». Доказательство её экономической несостоятельности и эффективности мелких крестьянских хозяйств в сравнении с крупными (С. Н. Булгаков)
Борьба с революционными настроениями
Из письма С.В. Зубатова
в Департамент полиции (1900 г.)
« При нынешнем положении девизом внутренней политики должно быть “поддержание равновесия” среди классов, враждебно друг на друга посматривающих. Внеклассовому самодержавию остается“ разделять и властвовать”. Для равновесия нам надо прикармливать рабочих, убивая тем самым двух зайцев: укрощая буржуазию и располагая к себе рабочих и крестьян».
Критика
С.Ю. Витте о зубатовщине
«Идея зубатовщины столь же проста, как и наивна. Рабочие уходят в руки революционеров… Как же бороться с этим? Очень просто. Нужно делать то же, что делают революционеры, т.е. нужно устраивать всякие общества, сборища, лекции, проповеди, кассы и проч. Революционеры идут против современной организации общества, но что особенно соблазнительно рабочим — против капитала.
Нам же какое дело до капиталистов, до промышленности, основанной на современной организации общества? Нам нужно лишь спокойствие, т.е. сохранение полицейско-государственного режима ».
Русско-Японская война
В.К. Плеве
Полицейские осматривают место убийства Плеве (около Варшавского вокзала)
- «…нам нужна маленькая победоносная война…»
Причины русско-японской войны
Российские дипломаты потребовали, чтобы Япония признала Маньчжурию и ее побережье «во всех отношениях вне сферы ее интересов», в то же время официально утверждая, что Петербург не стремится к аннексии Маньчжурии
Боевые действия Русско-Японской войны
- Первое значительное сражение между японскими и русскими войсками у Тюренчена на реке Ялу (апрель 1904 г.)
- Высадка двух японских армий на Ляодунском полуострове (май 1904 г.), в результате чего Порт-Артур вскоре оказался блокирован с суши и моря.
- Неудачная попытка русской эскадры прорвать морскую блокаду Порт-Артура и установление полного господства японцев на море (июль 1904 г.)
- Кровопролитные и малоуспешные сражения русской армии с японцами под Ляояном (август 1904 г.) и на реке Шахе (сентябрь-октябрь 1904 г.)
- Сражение на реке Шахе лишь отсрочило падение Порт-Артура.
- Подписание командующим порт-артурской крепостью генералом А. М. Стесселем акта о капитуляции Порт-Артура (декабрь 1904 г.).
- После капитуляции крепости в феврале 1905 г. России пришлось пережить поражение русской армии под Мукденом, а в мае 1905 г. поражение русского флота в Цусимском сражении .
Герои былых времен
Портсмутский мир
Россия уступила Японии южную, более богатую часть Сахалина до 50-й параллели. Но ей не пришлось платить контрибуции и ограничивать свой флот на Дальнем Востоке. Обе стороны обязались не препятствовать экономической деятельности других держав в Маньчжурии.
Первая Русская революция
«Государь! Мы, рабочие города Санкт-Петербурга, наши жены и дети и беспомощные старцы родители пришли к тебе искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, нас не признают людьми. К нам относятся как к рабам. Мы терпели, но нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение мучений».
Хроника Первой революции
Действие правительства
Действия революционеров
- Указ Николая II о создании комиссии под председательством сенатора Н. В. Шидловского для выяснения причин беспорядков среди рабочих (29 января 1905 г.).
- Издание царского Манифеста «О призыве властей и населения к содействию самодержавной власти в одолении врага внешнего и внутреннего» (18 февраля 1905 г.)
- - Опубликование Указа царя о веротерпимости и свободе вероисповедания в России (17 апреля 1905 г.).
- Деятельность властей по сближению с умеренными либералами. Разработка правительством положений о законосовещательной («Булыгинской») Думе (6 августа 1905 г.).
- Убийство эсером-террористом И. Каляевым великого князя Сергея Александровича в Москве (4 февраля 1905 г.).
- Очередная вспышка беспорядков в деревне (февраль-март 1905 г.).
- - Проведение учредительного съезда «Союза Союзов». Избрание исполнительного комитета «Союза» во главе с либеральным учёным-историком П. Н. Милюковым (8-9 мая 1905 г.) . Выдвижение идеи созыва в России Учредительного собрания .
- Забастовка текстильных рабочих Иваново-Вознесенска и образование первого в истории России Совета рабочих депутатов (май - июль 1905 г.).
- Перерастание забастовки в вооружённое восстание в Лодзи и распространение революционного движения на всей территории Польши (июнь 1905 г.).
- Вооружённое восстание на броненосце «Потёмкин» (14-25 июня 1905 г.) и антиправительственные выступления в Одессе (июль 1905 г.).
Всероссийская Октябрьская политическая стачка (октябрь 1905 г.).
- Начало в Москве стачки железнодорожников (7 октября 1905 г.). Её распространение на железнодорожников других узлов страны.
- Проведение в Москве учредительного съезда конституционно-демократической партии (12-18 октября 1905 г.).
- Создание (13 октября 1905 г.) и деятельность в Петербурге Совета рабочих депутатов (октябрь-декабрь 1905 г.).
Манифест 17 октября 1905
1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательною права вновь установленному законодательному порядку
3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.
Реакция
- Начало формирования в стране легальных политических партий. Дальнейшая поляризация общественно-политических сил в стране.
- Проведение II съезда Крестьянского союза в Москве (6-10 ноября 1905 г.). Дальнейшая политизация и радикализация взглядов представителей крестьянских масс.
- Восстание моряков в Кронштадте (26-28 октября 1905 г.).
- - Восстание матросов Черноморского флота в Севастополе (ноябрь 1905 г.). Командующий революционным флотом лейтенант П. П. Шмидт
- Декабрьское 1905 г. вооружённое восстание (9-19 декабря 1905 г.).
Перелом
Деятельность 1 и 2 Государственной Думы
1 Дума - 1906
Левоцентристский политический состав Думы:
Конституционные демократы (центр) и трудовая (крестьянская) группа (левые) – крупнейшие фракции Думы.
С. А. Муромцев (председатель)
Аграрный вопрос в Думе. «Записка (проект) 42-х» конституционных демократов и «Записка (проект) 104-х» трудовиков по вопросу разрешения проблемы малоземелья крестьян (май 1906 г.).
Роспуск Думы
2 Дума - 1907
- Усиление левых (трудовики, фракция Всероссийского крестьянского союза, социал-демократы, эсеры, народные социалисты), правых (октябристы, монархисты), националистов (польская, мусульманская фракции)
- Роспуск Думы
- Головин Федор Александрович (1867-1937), земский деятель, один из основателей партии конституционных демократов, член её ЦК, председатель II Государственной Думы
Итог
- Роспуск II Государственной Думы с одновременным изменением без её санкции Закона о выборах дало основание современникам этого события из наиболее последовательных либералов и советским историкам квалифицировать его как государственный переворот . В настоящее время подобные оценки рядом авторов оспариваются. «…классическим примером «государственного переворота» в сопоставлении со всем историческим опытом события 3 июня назвать нельзя», - пишет один из них
Реформы Столыпина
Пробыв 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этого вопроса нельзя,
его надо разрешать…
Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России...
Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!
Реформы Столыпина
1906-1911
Основные положения
- Указ о передаче Крестьянскому банку для продажи крестьянам части государственных земель (27 августа 1906 г.).
- Указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования», дающий возможность желающим крестьянам, не дожидаясь принятия соответствующего закона, выходить из общины (9 ноября 1906 г.).
- Отруб – полевой надел в одном месте, выделяемый в личную собственность выходящему из общины домохозяину из земельных владений крестьянкой общины
- Хутор – полностью обособленное от общинной земли и деревни индивидуальное крестьянское хозяйство, выделяемое крестьянину при выходе из общины
Вопрос об успешности аграрной реформы Столыпина.
- В целом большинство исследователей сходятся в том, что преобразования Столыпина в деревне носили прогрессивный характер. Вместе с тем, необходимо отметить, что Указ от 9 ноября 1906 г., разрешавший отдельным общинникам закреплять в личную собственность свои чересполосные участки, принятый в разгар крестьянских волнений в большей степени носил политический характер.
- Этот юридический акт должен был поколебать внутриобщинное единство, превращавшее и бедняков, и середняков, и зажиточных крестьян в сплочённую массу, негативно воспринимающую аграрную политику государства в целом. С экономической точки зрения данный Указ увековечивал традиционную крестьянскую общинную чересполосицу, которая вступала в противоречие с перспективой дальнейшей модернизации сельского хозяйства в России..
- По подсчётам историков созданное за 1907—1916 отрубное и хуторское землевладение составило только 10,3% всех крестьянских дворов (8,8% площади надельной земли). Таким образом, можно утверждать, что к 1917 г. русская крестьянская община устояла .
- Однако это не умаляет заслуг Столыпина в деле модернизации русской деревни. Он сделал всё что мог в рамках того ограниченного времени, которое было отпущено ему для реализации задуманных реформ.
Рабочий вопрос» в реформаторской деятельности Столыпина
- Принятие Закона о страховании рабочих от 23 июня 1912 г.
- Социальные рамки действия этого прогрессивного закона, принятого уже после трагической кончины премьера, были узки.
- Под действие этого закона подпадало примерно 1/6 часть всего рабочего люда страны.
- Тем не менее, это был первый шаг в формировании системы социальной защиты российского пролетариата.
Преобразования в области народного просвещения
- Реализация программы значительного расширения сети народных школ и училищ.
- Принятие долгосрочной программы обеспечения всеобщей грамотности населения.
- Укрепление материальной базы министерства народного просвещения.
- Принятие Закона о высших народных училищах (25 июня 1912 г.).
Итог
- Покушение на Столыпина в Киеве (1 сентября 1911г.) анархиста-террориста (и одновременно агента охранки) Д. Г. Богрова и смерть реформатора.
Россия в Первой Мировой войне
- 1907 – Антанта
- 1909 – Боснийский кризис
- Балканы – пороховая бочка Европы
Причины Первой мировой войны
- Комплекс противоречий между Англией и Германией как основная причина разрушения «европейского равновесия» в первом десятилетии XX в. Германия – главный очаг военной напряжённости в Европе.
- Завершение формирования военно-политических блоков европейских государств: «Тройственного союза» и «Тройственного согласия» («Антанты»).
Основные линии фронта
Хроника Первой мировой войны
- Восточно-Прусская операция (август-сентябрь 1914 г.)
- Галицийская битва (август-сентябрь1914 г.)
- Саракамышской операции (декабрь 1914 г. - январь 1915 г.).
- Массированное наступление немецко-австрийских войск на русском фронте (апрель 1915 г.). Горлицкий прорыв и начало отступления войск Юго-Западного фронта.
- Эрзерумская наступательная операция, в результате которой русские войска под командованием великого князя Николая Николаевича, разгромив турецкие войска, захватили крепость Эрзерум (декабрь 1915 г.- февраль 1916 г.)
- «Брусиловский прорыв» русской армии (май-июль 1916 г.). Стремительный захват русскими войсками территории Буковины и выход на перевалы Карпат. Нанесение противнику ощутимых потерь в живой силе и военной технике.
Война и население
Из воззвания ЦК кадетской партии
«к единомышленникам»
«Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш первый долг со-хранить нашу страну единой и нераздельной и удержать за ней то положение в ряду мировых держав, которое оспаривается у нас врагами. Отложим наши внутренние споры, не дадим ни малейшего поводанадеяться на разделяющие нас разногласия».
Кто против?
«Лозунг мира, — писал Ленин, — неправилен в данный момент. Это обывательский, поповский лозунг». «С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России, — утверждал он, — наименьшим злом было бы поражение царской монархии».
Другие
Из книги В.И. Гурко
Незадолго до войны П.Н. Дурново в особой записке убеждал Николая II пойти на сближение с Германией и предупреждал: «Война эта чревата для нас огромными трудностями… В случае неудачи… социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна».
«Черты и силуэты прошлого»
Представитель другого политического фланга — кадет
«Утверждать, что среди крестьянского населения был патриотический подъем и что война была среди него популярна, я не решился бы. Война вызвала молчаливое, глухое, покорное, но все же не-довольство… В массе крестьянского, а тем более фабрично-заводского населения война не вызвала ни патриотического чувства, ни негодования».
В.А. Маклаков — еще в 1912 г. тревожно писал: «Новая
война — это новая революция».
Кризис
Прогрессивный блок
Из программы прогрессивного блока
Создание объединенного правительства из лиц, пользующихся доверием страны…
Решительное изменение применявшихся до сих пор приемов управления, основывавшихся на недоверии к общественной самодеятельности…
Частичная амнистия политически осужденных и возвращение административно сосланных.
Полная веротерпимость.
Разрешение русско-польского вопроса.
Приступить к отмене ограничений для евреев.
Примирительная политика по отношению к Финляндии.
Восстановление деятельности профессиональных союзов.
Распутинщина. Министерская чехарда.
- Министерская чехарда» началась летом 1915 г. Она стала результатом кризиса в правительственных кругах, вызванного решением Николая II принять на себя лично командование армией, отстранив от руководства военными действиями своего дядю великого князя Николая Николаевича «младшего». Большая часть правительства высказалась против этого решения государя. Несмотря на его неколебимое желание возглавить армию, министры направили ему письмо с целью поколебать его решение, пригрозив коллективной отставкой. Этот инцидент получил название «министерская забастовка», после чего началась «министерская чехарда» - постепенная замена министров, подписавших письмо Николаю II. В неблагоприятных условиях военного кризиса данная ситуация ухудшила эффективность деятельности правительства и авторитет Верховной власти в целом.