Словари русского литературного произношения и ударения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОРФОЭПИЧЕСКИЕ СЛОВАРИ 4

1.1 Орфоэпический словарь русского языка Р.И. Аванесова 6

1.2 Словарь Зарва М.В. «Русское словесное ударение» 8

1.3 К. С. Горбачевич «Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке» 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

Продолжительное время лингвистика занималась изучением письменной речи. Постепенно стала изучаться и устная речь.

Важно отметить, что именно устная речь – базовая форма жизни языка. Исследования психологов показывают, что в обыденной речи человека устная речь преобладает над письменной. Большую часть времени человек тратит на разговоры – произнесение и восприятие устной речи¹. В последние десятилетия устная речь завоевывает всё большее внимание: телефонные разговоры, телевидение, выступления в процессе делового общения – всё это примеры ежедневного использования устной речи.

Грамотную речь характеризует верное произношение слов и правильная постановка ударений. Существует большое количество слов, употребление в речи которых указывает на уровень речевой культуры. Когда мы слушаем устную речь, нам важно уловить смысл произносимого, при этом не задумываемся над звучанием. Неправильное произношение слов отвлекает слушающих от смысла высказывания, порой вызывает недоумение. Также неправильное ударение в словах (вроде докУмент, людЯм или катАлог) говорит о невысоком уровне развития общей культуры человека. Орфоэпия занимает в жизни людей всё большее место. Орфоэпия, как раздел языкознания, вызывает много споров. Всё более острым становится вопрос о том, как правильно произносить: петлЯ или пЕтля , творОг или твОрог, [что] или [што], [темп] или [тэмп]. На подобные вопросы дают ответ орфоэпические словари и справочники.

В орфоэпических словарях размещены те слова, которые в большей степени вызывают трудности при произношении и постановке ударения. Подобные трудности обусловлены историческим развитием языка, когда новые и старые варианты слов сосуществуют в языке².

Правильное произношение – это произношение, которое соответствует нормам орфоэпии русского литературного языка. О том, как правильно произнести то или иное слово, написано в орфоэпических словарях русского языка. В этих словарях зафиксированы произносительные нормы. Когда устанавливается норма произношения, учитывается соотношение фонетических и фонематических вариантов. Фонематические варианты отражаются также и в орфографии (например, ноль и нуль, валериана и валерьяна и другие). Изменяется произношение слов по причинам действия внутренних законов языка – закона аналогии, закона традиции и других. Факторы социальной жизни человека также оказывают влияние. Например, борьба московского и петербургского произношения активизировалась в периоды обострения претензий Москвы и Петербурга (Ленинграда) на статус столичного города. Возможно проявление причин эстетического характера.

В частности, традиции старейшего русского драматического Малого театра в Москве, труппа которого сформировалась еще в 50-е годы XVIII в. (в 1824 г. стал называться Малым театром, а с 1919 г. – академическим), активно отражали старомосковское произношение и поддерживались в течение десятилетий, оказывая влияние на формирование образцового произношения.

Нормы произношения, как и другие языковые нормы, с одной стороны устойчивы и соотносятся с орфоэпическими традициями наиболее образованной части общества, но, с другой стороны, произносительные нормы активны и изменяются в силу ряда внешних (социальных) факторов и внутренних тенденций развития языковой системы. Поэтому пользоваться следует только последними изданиями словарей нормативного произношения.

Среди первых орфоэпических словарей можно выделить изданную в 1951 году брошюру-словарь «В помощь диктору» под редакцией К.И. Былинского³. До Великой Отечественной войны дикторы московского радио записывали на карточках слова, вызывающие трудности в произношении. В пособии Былинского было всего 50 страниц. Затем выходили новые издания, словарь становился все более популярным. На основе первой брошюры был создан «Словарь ударений для работников радио и телевидения». Последнее, 6-е издание, содержащее около семидесяти пяти тысяч слов, вышло в 1985 г. под редакцией Д.Э. Розенталя. В словаре представлены, наряду с нарицательными существительными, имена собственные (личные имена и фамилии, географические наименования, названия органов печати, литературных и музыкальных произведений и т.д.).

В 1955 г/ был издан словарь-справочник «Русское литературное произношение и ударение» под редакцией Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова, который содержал примерно пятьдесят тысяч слов, во второе издание (1959 г.) было включено порядка пятидесяти двух тысяч слов. К словарю приложены подробные «Сведения о произношении и ударении». В 1983 г. вышел в свет «Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы», авторы Р.И. Аванесов, С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова (пятое издание – в 1989 году). Издание содержит около 65 000 слов. К словарю даны два приложения: «Сведения о произношении и ударении» и «Сведения о грамматических формах». В словаре подробно разработаны системы нормативных указаний, а также введены запретительные пометы. Орфоэпическими словарями следует пользоваться не только тем, кто профессионально занимается русским языком, но и тем, кто следит за правильностью и чистотой своей речи.

В настоящий момент выпущено большое количество орфоэпических словарей разных авторов. С каждым годом появляются новые. Возникает трудность, найти наиболее подходящий словарь. Но самым авторитетным является словарь под редакцией Р.И. Аванесова⁴. Он является основой практически для всех русских словарей орфоэпии.

Выдающийся лингвист, член-корреспондент АН СССР Рубен Иванович Аванесов (1902-1982) – специалист по истории русского языка, описательной и исторической фонетике и фонологии, диалектологии, орфоэпии, теории лингвистической географии и орфографии русского языка; один из основателей Московской фонологической школы (МФШ).

Р.И. Аванесов в основном занимался изучением диалектологии. В своих научных работах он описывал различия произношения и ударения в разных регионах страны. Аванесов сделал общий вывод, что русский язык отличается единством, несмотря на многообразие диалектов. На фонетическом уровне это единство связано, например, с наличием большого количества общих черт в разных говорах (т.е. наличие устойчивых элементов фонетической системы русского языка). Фонетические различия между диалектами сохраняют общность соотнесения с рядом языковых особенностей. Различия в составе фонем обнаруживаются в тождественных морфемах. Различия в вариантах и вариациях всегда отличаются своей фонетической обусловленностью, т.е. принципиальной возможностью для данного диалекта в данной позиции только одного из членов соответствующего явления.

Различия в составе гласных фонем русского языка имеют значительно меньшее значение для группировки и истории русских говоров, чем различия в принципах реализации гласных фонем в вариантах. Именно на основе вариантов гласных фонем строится главным образом группировка русских говоров по наиболее существенным для их истории признакам.

Огромная работа по обследованию говоров нескольких тысяч населенных пунктов на территории Европейской части РФ и последующее картографирование материала была проведена Р.И. Аванесовым и его учениками. Они дали последовательное обобщение и систематическое изложение различных аспектов русского языка. Наличие все расширявшегося круга собираемых и картографируемых диалектных данных русского языка открыло возможность подготовки в первой половине 60-х гг. качественно нового курса «Русской диалектологии», созданного коллективом лингвистов под руководством Р.И. Аванесова.

Практически всю свою научную деятельность Аванесов изучал проблемы ударения в русском литературном языке. Во многих работах («Ударение в современном русском литературном языке» (1955); «Русская литературная и диалектная фонетика» (1974); «Орфоэпический словарь русского языка» (1989)) им освещались следующие вопросы: ударение как признак слова; ударение слова и его свойства; долгота и краткость гласных; музыкальная сторона ударения; разноместность ударения; ударение подвижное и неподвижное (изменение места ударения при образовании форм слова); изменение места ударения при словообразовании; ударение и звуковое оформление слова; безударные и слабоударяемые слова; слова с побочным ударением.

Ко времени создания «Орфоэпического словаря русского языка» (1989) уже определилась целесообразность объединения в одном лексикографическом издании сведений о произношении и ударении с последовательно поданной информацией об образовании грамматических форм. В нем широко разработана система нормативных рекомендаций и введены запретительные пометы. В издании 1989 г. пополнен словник, уточнены нормативные рекомендации, более детально разработана подача некоторых категорий слов.

Словарь содержит сведения о правильном произношении и ударении отдельных слов, о правильном образовании их грамматических форм. В словаре присутствуют статьи «Сведения о произношении и ударении» и «Сведения о грамматических формах», написанные Р.И. Аванесовым.

Это словарь был издан в 1951 году и включал всего лишь около 5 тысяч слов на 50 страницах. Изначально этот словарь назывался «В помощь диктору» и был рассчитан на использование его радиоработниками. Книга была составлена в соответствии с картотекой дикторской группы Центрального радиовещания. В следующем издании, через три года, в словарь было добавлено существенное количество слов. Теперь словарь был адресован не только дикторам, но всем, кто интересовался чистотой речи.

Редактировал книгу профессор К.И. Былинский, позже взял над ней шефство профессор Д.И.Розенталь. Со временем название словаря изменилось: «Словарь ударений для работников радио и телевидения». С 1960 года этим словарём активно пользовались. Не смотря на многократное переиздание словаря (в конце второго тысячелетия он вышел в десятый раз), его тираж всегда был небольшим.

Новый словарь вобрал в себя огромное количество информации – от словаря В. И. Даля, до современных терминологических словарей. Значительно увеличился его словник (состав лексики). Теперь в нем уже не 5, а 50 тысяч лексических единиц – и исконных русских, и заимствованных из многих других языков. Не вошли в список жаргонные, сленговые слова. И рекомендуется произносить слова не так, как принято в той или иной профессиональной среде. Словарь по-прежнему не выходит за рамки литературной нормы. В нем появилось большое количество новых терминов из биологии и археологии, анатомии и астрономии, а также экономических, политических, исторических, химических, технических и т.д.

Особая ценность данного орфоэпического словаря заключается в том, что в нем отражены трудные случаи постановки ударения, касается ли это существительных или наречий, глагольных форм или кратких форм страдательных причастий и прилагательных.

Особое внимание к русскому языку побудило организовать Совет по русскому языку при Правительстве Российской Федерации. Специальной комиссией этого Совета новая версия словаря ударений была рекомендована к размещению на портале «Русский язык» в сети Интернет⁶.

Уникальность «Русского словесного ударения» подтверждена Обществом любителей российской словесности, которое было основано при Московском университете в 1811 году (возрождено в 1992 году) и на заседаниях которого выступали Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, И.С. Тургенев.

В круг данного словаря попадают совершенно различные языковые сферы: область лексических новооборазований, никогда ранее не получавших нормативной характеристики в словарях русского языка; «лавинообразные» заимствования, процесс адаптации которых (и все связанные с этим процессы становления ударения и орфографического облика слова) в русском языке значительно ускоряется; изменение стилистической стратификации языка; и, наконец, результаты процесса изменений в просодической сфере речи, происходящие гораздо медленнее других процессов и из-за этого часто вообще не учитываемые словарями.

Появление как теоретических, так и лексикографических работ в последнее десятилетие XX века, казалось бы, не оставило сомнений в том, что задачи научной нормализаторской деятельности не сводятся ни к искусственному консервированию пережитков языка, ни к бескомпромиссному запрещению языковых новообразований; и в то же время именно нормативная лексикография впервые получила словарь, не только декларирующий, но и последовательно проводящий этот принцип. Изменилась сама ситуация и в области нормализаторской деятельности: если традиционно публицистика, слышимая по радио и телевидению речь, а также напечатанное в газете или журнале служили показателем правильного написания и произношения для носителей языка, то в последние годы она, скорее, стала неистощимым источником речевых ошибок – и в то же время во многих случаях примеров потенциального изменения языковых норм.

Словарь охватывает внушительный лексический материал (12 000 слов), включая в себя самые различные пласты лексики (от редких слов, традиционно считавшихся объектом нормативных словарей, научных терминов до разговорных и просторечных единиц; от слов, вернувшихся в наш обиход с периферии лексической системы, до новейших заимствований). Такой объем материала делает словарь как настольной книгой, необходимой для любого носителя языка, так и важным источником лингвистических исследований. Привлечение данного словаря при составлении академических словарей русского языка полного типа совершенно необходимо.

Словарь представляет собой лексикографически целостное произведение. Каждый словарь представляет собой невидимый для читателя результат теоретического осмысления языковых процессов, и именно лаконичность словарных статей и предисловия является результатом огромной теоретической работы.

Наряду с традиционно являющимися объектом нормативных словарей случаями (варианты ударения у существительных мужского и женского рода, в словоформах существительных и формах инфинитива, у полных прилагательных, фонетико-орфографические дублеты, трудные случаи произношения буквенных аббревиатур, различие между орфографическим обликом слова и его произношением и т. д.), «Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке» рассматривает также:

а) ударение в формах женского рода глаголов, которое в большинстве словарей ставится на последнем слоге, а на корне запрещается (оторв’ала и оторвал’а); автор словаря объясняет тенденцией к ритмическому равновесию помещение ударения на корень слова;

б) варианты ударения в кратких формах прилагательных, возможные, в отличие от данных большинства словарей, на корне (пл’авен, гл’ухи).

Используемые в словаре способы нормативной оценки позволяют успешно классифицировать все описываемые явления с точки зрения тех принципов, на которых основано признание правильности речи, нормативности тех или иных языковых фактов (массовость и регулярность употребления; общественное одобрение данного языкового явления; соответствие этого факта основным тенденциям в развитии языка, исторической перестройке языковой системы). Применяются следующие способы оценки:

а) союз «и», соединяющий нормативно равноценные варианты произношения и ударения (который также может сопровождаться ремарками «реже», «предпочтительно»), «допустимо»  в случае, когда оба варианта соответствуют нормам литературного языка. Предпочтительным в этом случае оказывается помещенный на первое место вариант;

б) «не рекомендуется»  маркированный вариант в данное время не признается нормативным, но широко употребляется в современной речи и соответствует основным тенденциям развития языка;

в) «в просторечии»  отмечает низкий речевой стиль;

г) «неправильно»  предупреждает о распространенных речевых ошибках;

д) «устарелое» и «устаревающее».

Стройная система нормативной оценки и не перегруженная транскрипция позволяют считать словарь рассчитанным на самого массового читателя.

В словаре Аванесова размещено 65 тыс. слов. Словарь Зарва располагает немного меньшим количеством слов – 50 тысяч. В словаре под редакцией Горбачевича 12 тыс. слов.

По структуре эти словари практически одинаковы. Слова располагается по алфавиту. В отдельных случаях даётся гнездовое размещение слов. Нужное слово в словаре найти легко, словари рассчитаны на все группы людей. Предлагаемые в словарях варианты слов представляют собой литературную норму. В словарях Горбачевича и Аванесова для некоторых слов даны два равноправных варианта произнесения.

Для некоторых слов представлены допустимые варианты произнесения или постановки ударения. Словарь Зарва предлагает самые современные варианты произношения. В русской орфоэпии словарь Зарва является одним из последних. Этот словарь заключает в себе всё лучшее, взятое из предыдущих словарей. Из всех приемлемых вариантов произношения в словарь включены наиболее распространенные в современной русской речи. Примером может послужить слово «тефтели». Во всех других словарях дан вариант тЕфтели. С подобных ударением это слово встречается довольно редко. В словаре Зарва слово произносится как тефтЕли. Других вариантов ударения словарь не даёт. В «Русском словесном ударении» в большинстве случаев не указываются варианты слов, а используются запретительные пометы.

Словарь Горбачевича даёт больше вариантов по произношению и ударению. Размещено много слов с пометами «допустимо» или «не рекомендуется». Даются устаревшие слова. В качестве примеров в словаре используется большое число цитат, выдержек из произведений русской прозы и стихотворений. В некоторых случаях примеры употребления слова приводятся для иллюстрации устарелого, поэтического, диалектного характера нового, «входящего» в употребление варианта. В словаре Горбачевича меньше всего слов из трёх рассмотренных словарей. Также в словарь не включены часто употребляемы слова, которые вызывают трудности при произношении или постановке ударения.

Данные словари станут хорошими помощниками тем, кто интересуется русским языком и хочет говорить правильно.

1. Аванесов Р.И. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы/ Р.И. Аванесов – М.: РАН, 2015. – 688 с.

2. Горбачевич К.С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке/Горбачевич К.С. – СПб.: Норинт, 2010. – 304 с.

3. Зарва М.В. Русское словесное ударение/Зарва М.В. – М.: НЦ ЭНАС, 2001. – 600 с.

4. Панова М. Культура устной деловой речи/Иванова А., Панова М.// Известия АГУ. – 2003. № 4(30) – 5-6 с.

5. Русский язык/ Правительство России URL: http://government.ru/govworks/514/events (дата обращения 26.04.2017)

6. Специальная психология/ под ред. Л.М. Шипицыной. – М.: Юрайт, 2016. – 288 с.

7. Ушаков Д.Н. Русская орфоэпия и ее задачи//Литературная Россия. –2004, №15 – 7-10 с.

1 Специальная психология/ под ред. Л.М. Шипицыной. – М.: Юрайт, 2016. – 288 с.

2 Ушаков Д.Н. Русская орфоэпия и ее задачи//Литературная Россия. –2004, №15 – 7-10 с.

3 Панова М. Культура устной деловой речи/ Иванова А., Панова М. // Известия АГУ. – 2003. № 4(30) – 5-6 с.

4 Аванесов Р.И. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы/ Р.И. Аванесов – М.: РАН, 2015. – 688с.

5 Зарва М. В. Русское словесное ударение/Зарва М.В. – М.: НЦ ЭНАС, 2001. – 600 с.

6 Русский язык/ Правительство России URL: http://government.ru/govworks/514/events (дата обращения 26.04.2017)

7 Горбачевич К.С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке/Горбачевич К.С. – СПб.: Норинт, 2010. – 304 с.

14