СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Справка - диагностика

Категория: Завучу

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Справка - диагностика»

СПРАВКА

о проведении административного мониторинга

1. Общие сведения

Предмет

Русский язык

ФИО педагога

Кузнецова Нина Викторовна

Класс

10

Дата проведения мониторинга

1.12.2020

Мониторинг провёл

Замдиректора по УВР

Количество обучающихся в классе по списку

2

Количество обучающихся, выполнявших работу

2

Тема

Двусоставные предложения

Тип работы

Контрольная работа



2. Результаты освоения планируемых результатов

Планируемые результаты

% ниже базового уровня

% на базовом уровне

% на повышенном уровне

Предметные

0

100

0

Личностные

0

100

0

Метапредметные


100

0



3. Подетальный анализ мониторинга:

ФИ обучающихся

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.

Бырдин Дмитрий

1

1

1

1

1

0,5

0,5

0,5

1

0,5

2.

Гаврильчик Никита

1

1

1

1

1

0,5

0,5

0,5

1

0,5

3.












4.












5.












6.













Итого (%):

100

100

100

100

100

50

50

50

100

50



ФИ обучающихся








Итого баллов

Оценка


1.

Бырдин Дмитрий








8

3


2.

Гаврильчик Никита








8

3


3.












4.












5.












6.


























4. Качество образования

Успеваемость

Качество знаний

100

0



5. Анализ типичных ошибок, допущенных в работе:

Названия тем и разделов, в которых были допущены ошибки

Количество учащихся допустивших ошибки

Способы выражения подлежащего

2

Способы выражения сказуемого

2

Односоставные предложения

2





















Учитель:

Ассистент:











СПРАВКА

о проведении административного мониторинга

1. Общие сведения

Предмет

Русский язык

ФИО педагога

Кузнецова Нина Викторовна

Класс

8

Дата проведения мониторинга

1.12.2020

Мониторинг провёл

Замдиректора по УВР

Количество обучающихся в классе по списку

5

Количество обучающихся, выполнявших работу

5

Тема

Главные и второстепенные члены предложения

Тип работы

Контрольная работа



2. Результаты освоения планируемых результатов

Планируемые результаты

% ниже базового уровня

% на базовом уровне

% на повышенном уровне

Предметные

0

100

0

Личностные

0

100

0

Метапредметные

0

100

0



3. Подетальный анализ мониторинга:

ФИ обучающихся

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

А8

А9

А10

В1

В2

В3

В4

В5

1.

Жаркова Е

1

0

0

1

0

1

1

1

1

0

1

0

1

0

2

2.

Константинович Н

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

2

2

2

2

2

3.

Митина Е

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0,5

0

0

2

4.

Пенкин А

1

1

0

0

1

0

1

0

1

1

2

0

2

0

2

5.

Трипутин Н

1

1

0

0

0

1

0

0

1

1

1

2

2

2

2

6.


















Итого (%):

100

80

40

60

60

60

80

10

100

60

40

40

60

40

100



ФИ обучающихся








Итого баллов

Оценка


1.

Жаркова Е








10

3


2.

Константинович Н








18

4


3.

Митина Е








11,5

3


4.

Пенкин А








12

3


5.

Трипутин Н








14

4


6.


























4. Качество образования

Успеваемость

Качество знаний

100

40

5. Анализ типичных ошибок, допущенных в работе:

Названия тем и разделов, в которых были допущены ошибки

Количество учащихся допустивших ошибки

Определение

4

Способы выражения определения

3

Средства выразительности

4

Способы выражения обстоятельства

3

Составное именное сказуемое

3

Причастный оборот

3















Учитель:

Ассистент:











СПРАВКА

о проведении административного мониторинга

1. Общие сведения

Предмет

Русский язык

ФИО педагога

Кузнецова Нина Викторовна

Класс

6

Дата проведения мониторинга

1.12.2020

Мониторинг провёл

Замдиректора по УВР

Количество обучающихся в классе по списку

2

Количество обучающихся, выполнявших работу

2

Тема

Словообразование

Тип работы

Контрольная работа



2. Результаты освоения планируемых результатов

Планируемые результаты

% ниже базового уровня

% на базовом уровне

% на повышенном уровне

Предметные

0

50

50

Личностные

0

50

50

Метапредметные

0

50

50



3. Подетальный анализ мониторинга:

ФИ обучающихся

1

2

3

4

5

6

7

8

9


1.

Ишуткин Егор

1

1

0,5

4

0,5

1

4

1

1


2.

Уляшева Ксения

0,5

0

1

2,5

0

0

4,5

0

0


3.












4.












5.












6.













Итого (%):

50

50

50

50

50

50

100

50

50




ФИ обучающихся








Итого баллов

Оценка


1.

Ишуткин Егор








14,5

4


2.

Уляшева Ксения








8

3


3.












4.












5.












6.


























4. Качество образования

Успеваемость

Качество знаний

100

50



5. Анализ типичных ошибок, допущенных в работе:

Названия тем и разделов, в которых были допущены ошибки

Количество учащихся допустивших ошибки

Состав слова

1

Морфемный состав слова

1

Орфография

1

Способы образования

1

Правописание –пре- и –при-

1

Чередование корней

1

Правописание сложных слов

1













Учитель:

Ассистент: