| «Оформление праздничного интерьера ко дню рождения» (тема проекта, класс) | Предметная область, учебные предметы «Технология» Руководитель проекта Метляева Евгения Николаевна |
| Смысл проектной деятельности. Кому адресован проект. Его цель | Сделать праздник ярким и незабываемым. Проект адресован сверстникам (7-ми классникам). Цель: Научиться оформлять интерьер к празднику самостоятельно. |
| Результат проектной деятельности | Продукт проектной деятельности | Оформление интерьера гостинной к празднику. |
| Критерии оценки | 1. Способы украшения должны быть простыми, но оригинальными. 2. Стоимость украшений должна быть приемлемой. 3.Полнота реализации проектного замысла. 4. Степень новизны. 5. Практическая значимость. 6. Эстетичность. |
| Что необходимо для выполнения проекта | Источники информации | Каталоги, журналы, ресурсы интернет. |
| Приборы и материалы | Гофрированная бумага, воздушные шарики, ножницы. |
| Необходимые умения, способы работы | • разрабатывать и планировать собственную деятельность в соответствии с целями проектного задания; • выбирать информацию, относящуюся к теме задания-проекта; • анализировать и выбирать наиболее рациональные способы решения проектного задания; • создавать и осуществлять свои варианты действий по созданию проектов; • осуществлять оценку созданного проекта и самооценку своих действий. |
| Время выполнения проекта | |
| План работы над проектом | Этап 1 Подготовительный
| сентябрь | Формулирование темы проекта, его целей и задач. |
| Этап 2 Планирование | октябрь | Разработка плана работы над проектом, сбор и изучение литературы, отбор и анализ информации, формы представления результата. Формулируются задачи проекта, его актуальность. |
| Этап 3 Поисковый, аналитический | ноябрь -март | Выполняется исследование, выполнение запланированных технологических операций, внесение необходимых изменений. |
| Этап 4 Заключительный | Апрель - май | Обобщаются полученные результаты. Оформляется проект. Подготовка презентации. Защита проекта. |
| Критерии оценки | Показатели | Оценка ( шкала баллов) |
| 1. Практическая направленность и значимость работы. | Соответствие назначению, возможная сфера использования продукта. Удобство, простота и безопасность использования. | 0-2 |
| 2. Необходимая и достаточная полнота раскрытия темы | Глубина проработки темы. | 0-1 |
| 3. Соответствие содержания целям и теме проекта. | Наличие и характер проблемы в замысле. Выбор оптимального варианта исполнения и его технологическая разработанность. Информативность, смысловая емкость проекта. | 0-2 |
| 4. Логичность и последовательность изложения. | Отражение в тексте причинно-следственных связей, наличие рассуждений и выводов. | 0-2 |
| 5. Четкость формулиро вок, обобщений и выводов. | Краткость, четкость, ясность формулировок. | 0-2 |
| 6. Стилистическая и языковая культура изложения. | Системность, композиционная целостность; полнота представления процесса, подходов к решению проблемы. | 0-2 |
| 7. Умение аргументировать свои заключения. | Уверенность, владение собой; настойчивость в отстаивании своей точки зрения; культура речи. Удержание внимания аудитории; импровизационность, находчивость; эмоциональная окрашенность речи. | 0-3 |
| 8. Эстетичность оформления результатов проекта. | Соответствие формы и содержания, учет принципов гармонии, целостности, соразмерности и т.д. | 0-3 |
| 9. Соответствие оформления проекта стандартным требованиям. | Наличие титульного листа, оглавления, нумерации страниц, введения, заключения, словаря терминов, библиографии. | 0-3 |
| 10. Перспектива доработки (потенциал). | Учет последних достижений в той области, к которой относится проектируемый продукт. Востребованность проектируемого результата. Существует ли перспектива доработки. | 0-2 |
| Итого: |
| Максимальный балл: 22 |
| Критерии оценки защиты проекта: 1. Качество доклада: композиция, полнота представления работы, объем. | композиция, полнота представления работы, аргументированность выводов | 1 балл - доклад зачитывает, 2 балла - доклад рассказывает, но не объяснена суть работы, 3 балла - доклад рассказывает, суть работы объяснена, 4 балла - кроме хорошего доклада владеет иллюстративным материалом, 5 баллов - доклад производит очень хорошее впечатление |
| 2. Качество ответов на вопросы | Объем и глубина знаний по теме, эрудиция. | 1 балл - не может четко ответить на большинство вопросов, 2 балла - отвечает на большинство вопросов, 3 балла — отвечает на все вопросы убедительно, аргументировано |
| 3. Использование демонстрационного материала. | Наличие и использование демонстрационного материала | 1 балл - представленный демонстрационный материал не используется в докладе, 2 балла - представленный демонстрационный материал используется в докладе, 3 балла - представленный демонстрационный материал используется в докладе, автор прекрасно ориентируется в нем |
| 4. Оформление демонстрационного материала. |
| 1 балл - представлен плохо оформленный демонстрационный материал, 2 балла - демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть отдельные претензии, 3 балла - к демонстрационному материалу нет претензий |
| Итого: |
| Макс балл: 14 |
1 155
58 509 
