СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Урок Многообразие живых организмов

Категория: Биология

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Урок Многообразие живых организмов»

УРОК БИОЛОГИИ В 9 КЛАССЕ

Урок в виде игры - «ДЕБАТЫ»

Выполнила: учитель биологии Троицкой № 8

Тиханова И.А.


Тема: « Примитивные организмы. Вирусы.»

Ход урока-дебатов

1) Учитель. Ребята, в начале нашего урока мне бы хотелось вам рассказать о небольшой статье, которую я прочитала в журнале «Вокруг света»: Статья называлась “Проклятие фараонов”. В ней говориться о том, что в Египте была обнаружена ранее неизвестная гробница. Через некоторое время, все члены экспедиции, участвующие в раскопках, погибли. Как вы думаете, каковы причины этого? Какие будут предположения?

И действительно основной причиной гибели членов экспедиции был вирус! Тема нашего урока-дебатов – “Примитивные организмы. Вирусы”.

«Ученые до сих пор спорят, куда отнести вирусы — к живой или неживой природе? Каковы основания для ученого спора?»

Ответить на эти вопросы нам поможет интеллектуальная игра «ДЕБАТЫ». Где две команды: “ЗА” (сторонники гипотезы, что вирусы – живые существа) и “ПРОТИВ” (сторонники гипотезы, что вирусы не являются живыми существами) будут отстаивать свое мнение.

Таймкипер будет следить за соблюдением регламента. Зрители и группы поддержки могут задавать командам вопросы и выступать в поддержку той или иной команды.

Группе экспертов в конце урока предстоит назвать команду, которая была более убедительна, аргументы которой показались вам наиболее доказательными и значимыми.

2). Выступление команды “ЗА” – 10 минут

Спикеры команды представляют аргументацию тезиса: “Вирусы – живые существа” 

Сюжет доказательств выстроен по следующему алгоритму:

– приветствие слушателей;
– представление команды и самого себя;
– вступление (обоснование актуальности темы);
– определение понятий (дефиниций) темы;
– выдвижение критерия;
– аргументация;
– заключение;
– благодарность за внимание.

3) Экспресс – опрос зала

4) Выступление экспертов – средний балл команды

5) Раунд вопросов – 15 минут

Команда “ПРОТИВ” задает вопросы команде “ЗА”.

В вопросах уточняется позиция команды утверждения.

Вопросы задают спикеры и группа поддержки команды отрицания, зрители, все желающие.

На вопросы отвечают спикеры команды “ЗА”.

Консультанты предоставляют необходимую информацию.

6) Экспресс – опрос зала

7) Выступление команды “ПРОТИВ” – 10 минут.

Спикеры команды представляют аргументацию тезиса: “Вирусы не являются живыми существами”

Отрицающая сторона не только реагирует на то, что говорит утверждающая, но и выстраивает свою собственную стратегию доказательств при том, что опровержение является их первоочередной задачей. Эта стратегия состоит из продуманных и обоснованных причин, по которым она отрицает позицию утверждающей стороны.

8) Экспресс – опрос зала

9) Выступление экспертов – средний балл команды

10) Раунд вопросов – 15 минут

Команда “ЗА” задает вопросы команде “ПРОТИВ”.

В вопросах уточняется позиция команды отрицания.

Вопросы задают спикеры и группа поддержки команды отрицания, все желающие.

На вопросы отвечают спикеры команды “Родник”.

Консультанты предоставляют и комментируют необходимую информацию

11) Экспресс – опрос зала

12) Выступление экспертов – результаты работы команд в раундах вопросов

13) Заключительное выступление команды “ЗА” – 5 минут

В заключительном выступлении спикеры команды утверждения опровергают аргументы и доказательства отрицающей команды, представляют сравнительный анализ позиций команд для усиления и доказательства утверждающей линии.

14) Заключительное выступление команды “ПРОТИВ” – 5 минут

В заключительном выступлении спикеры команды отрицания опровергают аргументы и доказательства утверждающей команды, представляют сравнительный анализ позиций команд для усиления и доказательства отрицающей линии.

15) Экспресс – опрос зала

16) Подготовка выступления экспертов. В это время:

Учитель: Спор о том, считать вирусы живыми или неживыми, продолжается без малого сорок лет — с тех пор, когда были раскрыты закономерности их развития. Все сущее на Земле довольно легко удается классифицировать как живое или неживое, однако к вирусам подобный подход неприменим.

Безусловно, эти частицы обладают некоторыми свойствами живых объектов: они способны к паразитизму, репликации, содержат генетический материал и подвержены мутациям (случайным генетическим изменениям). Но в то же время ряд признаков живых организмов у них отсутствует: вирусы не имеют клеточного строения, лишены процессов метаболизма (под метаболизмом понимают совокупность биохимических процессов в клетке), а размножаются только внутри определенных клеток-хозяев.

В итоге ученым пришлось отказаться от “упрощенного” подхода “или-или” в пользу более разумного “и-и”. В настоящее время вирусы занимают неизведанную область между живым и неживым.

17). Выступления экспертов:

  • Оценки командам за заключительное выступление, итоговые оценки: лучшая команда, лучший спикер, лучшие аргументы

  • Подведение итогов игры

15) “Дебаты глазами участников”. Оценка мероприятия участниками.




Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!