Михаил Федорович. Депутация Земского собора, 1880
Художник А. Кившенко
П. № 33-34 : Государственное устройство России в XVII веке.
5. Местное управление
6. От дворянского ополчения к полкам «иноземного строя»
Стр. 174
В XVII в. рядом с органами местного самоуправления, которые выбирались населением , появились представители центра — городовые воеводы .
Если прежде воеводы направлялись в пограничные города с военными целями , то после Смуты воеводское управление распространилось на всю территорию Московского государства .
Воеводы стояли во главе городов и уездов, контролировали сбор налогов и исполнение указов, надзирали за судом губных и земских старост.
Подчинялись они Боярской думе и приказу , в ведении которого находился город.
Роль воеводского управления на протяжении XVII в. возрастала.
Обратной стороной этого явления стало падение значения выборных институтов местного самоуправления.
В царствование царя Фёдора Алексеевича были упразднены губные избы , штат которых перешёл в ведение воеводы.
Это стало одним из проявлений общего процесса — становления абсолютизма, который по самой своей природе плохо уживался с выборным началом .
Укрепление абсолютизма происходило в то время и в европейских странах .
1. В чём были недостатки системы местного управления в XVII в.?
2 . Почему, по вашему мнению, центральная власть перешла к назначению воевод на местах?
В XVII в. важные изменения произошли в вооружённых силах.
Дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени.
Развитие огнестрельного оружия повлекло за собой кардинальные изменения в составе, организации, обеспечении и обучении войск.
Задачи реформирования вооружённых сил побуждали обращаться к европейскому опыту — приглашать на государеву службу иностранных специалистов .
Преобразования в военной области выразились в постепенном вытеснении дворянского ополчения солдатскими и рейтарскими полками « нового (иноземного) строя ».
Стр. 176
По сравнению с поместным войском полки нового «иноземного» строя:
- имели более чёткую структуру ,
- однообразное вооружение и форму одежды,
- более строгую систему иерархии командного состава,
- проходили систематическое военное обучение .
Доля полков «нового строя» в составе вооружённых сил России неуклонно возрастала.
В середине 1660-х гг. в конных рейтарских и драгунских полках насчитывалось около 24 тыс. человек.
Рейтары составляли тяжёлую кавалерию, драгуны сражались как в пешем, так и в конном строю.
В дворянской поместной коннице , выучка которой оставляла желать лучшего, числилось 10 тыс. служилых людей.
Перераспределение произошло за счёт включения большой части провинциального дворянства в полки «нового строя».
К 1680 г. был сформирован 41 солдатский полк.
Поскольку революция в военном деле, потеснив кавалерию, сделала основным родом войск пехоту , удельный вес пехотных (солдатских) полков в вооружённых силах рос опережающими темпами.
Командный состав в полках «иноземного строя» первое время состоял сплошь из «немцев» , а рядовой — из «охочих людей»: малоимущих служилых и даточных людей.
Но очень скоро низшие офицерские должности стали занимать русские дворяне, выраставшие из рядовых чинов.
Формирование отечественных командных кадров шло двумя путями — в мирное время в процессе интенсивного обучения и общения с «немцами», в военное — под грохот пушек, в походах и боях.
В дополнение к практическим навыкам большое внимание уделялось военным знаниям.
В 1647 г. была переведена и напечатана первая русская книга, посвящённая основам военного дела : «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей».
«Хитростей» и верно было через край! К примеру, мушкетёру , согласно книге, надо было усвоить 143 ружейных приёма .
Новые формирования требовали больших затрат.
Ратные люди получали из казны жалованье, вооружение, обмундирование, лошадей.
Военный бюджет государства постоянно рос.
В период 1630—1670 гг. расходы на содержание армии увеличились с 275 до 700 тыс . рублей.
Один из источников военного бюджета - налоги.
Среди них значились :
- пищальные (на покупку оружия ),
- ямчужные (на покупку пороха ) деньги,
- сборы на оплату даточных людей.
Был введён и новый денежный налог с каждого крестьянского двора на жалованье ратным людям.
Поместная конница обходилась казне дешевле полков «иноземного строя».
Отчасти поэтому правительство не спешило отказываться от неё.
Однако полки, устроенные «на регулярный лад» , были более боеспособными.