СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ
Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно
Скидки до 50 % на комплекты
только до
Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой
Организационный момент
Проверка знаний
Объяснение материала
Закрепление изученного
Итоги урока
История восприятия знаменитой комедии кажется не менее интересной, чем само произведение. Далеко не все выдающиеся умы трактовали «Горе от ума» так, как трактуют его сегодня в российских школах, опираясь на статью Гончарова «Мильон терзаний». Чацкий в этой статье Гончарова «не просто умён, но положительно умён», он «воин-победитель» пороков и тому подобное. Однако точка зрения автора «Обломова» в корне не совпадает с мнениями о главном герое Пушкина и Гоголя. Не отрицая гениальности всей комедии, Александр Сергеевич считал, что Чацкому явно не хватает ума. Не стал бы действительно умный человек метать бисер перед свиньями, в данном случае — распаляться перед Фамусовыми, Репетиловыми и Скалозубами. Схожее мнение и у Гоголя — писатель был уверен, что хотя Грибоедов точно подметил некоторые черты представителей света, все его герои не представляют из себя чего-то цельного, а безудержно болтающий Чацкий местами просто смешон и не может являться примером, которым его считают и сегодня.
© 2025, Петриашвили Ирина Николаевна 66