Что ты думаешь о том, будто бы, читая книгу, ты лишаешься своего мнения, легко поддаёшься манипуляциям автора? Может, для того, чтобы сформировать свою, независимую картину мира, так скажем, надо наоборот — ничего не читать?

Что ты думаешь о том, будто бы, читая книгу, ты лишаешься своего мнения, легко поддаёшься манипуляциям автора? Может, для того, чтобы сформировать свою, независимую картину мира, так скажем, надо наоборот — ничего не читать?

Выход из такого положения — опять же больше читать. Сравнивать разные точки зрения разных авторов. Формировать критическое мышление. Нет ничего дурного в том, что автор некоторое время водит читателя за нос и внушает ему какие-то ложные идеи: это показатель только мастерства и красноречия автора, а вовсе не его злого умысла. Если у читателя есть критический взгляд на вещи и уже выработалось какое-то своё мнение, его не так-то просто будет сбить с толку. Да, мы можем читать книги, в которых высказываются неприятные и неблизкие нам идеи. Да, мы можем до определённой степени понимать эти точки зрения и входить в положение писателя. Пусть даже мы на некоторое время «превратимся» в другого человека с непривычным нам образом мышления и попробуем мысленно пожить в его шкуре — так даже интереснее. Главное — уметь вовремя «вынырнуть» и критически обдумать прочитанное. Нужно у себя в сознании «столкнуть лбами» мнения разных писателей и понять, какой из них вам в каком вопросе ближе. Собственно, это и есть формирование собственной точки зрения: пропускание, «просеивание» сквозь себя разных мыслей и мнений с тем, чтобы оставить наиболее подходящие для себя. Ну, а если вообще не читать — то о каком формировании собственного мнения может идти речь, если нет знания? Как можно выстроить какую-то фигуру из пустоты? Как ты относишься к отрицательной критике? Ко всяким разгромным рецензиям на классику? Легко. Человек имеет право на своё мнение, и если он его никому не навязывает — пусть высказывает совершенно свободно. Если мне не понравилась книга — я не стесняюсь это высказать, кем бы ни был автор. Хотя я стараюсь делать это аргументированно и обоснованно, объяснять, почему я посчитал так, а не иначе. Пресмыкаться и лебезить перед Сияющим Гением Автора, придерживаться позиции «я уж лучше смолчу, где уж мне, сирому-убогому, критиковать Его Величество» — скучища. Не нравится — не стесняйся сказать. Но будь вежлив, корректен и постарайся, как говорится, «обосновать». Тогда и стыдно за своё мнение в будущем не будет, даже если передумаешь.