ЛУКА ПАЧОЛИ В РОССИИ
В истории бухгалтерского учета, как, может быть, и в любой истории, сокрыто множество загадок и тайн. Их так много, видимо, потому, что иначе историки могли бы остаться без работы. Слава Богу, в России есть историки, и для них есть загадки, которые надо решать, и тайны, которые надлежит раскрыть.
Но, может быть, самой большой тайной бухгалтерского учета была и остается тайна его происхождения.
Много веков разные исследователи приписывали честь создания двойной бухгалтерии францисканскому монаху, великому математику и известному теологу Луке Пачоли (1445-1517). Именно в нем, другу Леонардо да Винчи, как в Западной, так и в Восточной Европе, видели отца учета и нашей науки.
Оставляя в стороне распространение идей Пачоли в Западной Европе, остановимся подробнее на том, как в нашей стране, на огромных пространствах Восточноевропейской равнины возник, развивался и достиг апогея культ Луки Пачоли.
ПЕРВЫЕ ЧЕТЫРЕСТА ЛЕТ
Трудно сказать, когда о трудах Пачоли стало впервые известно в России. Во всяком случае в духовном училище Киева с незапамятных времен был экземпляр “Summa”. В начале 20-х годов XX в. Его передали в ленинградскую библиотеку Академии наук СССР. Я видел его, листал довольно чистые страницы и не заметил, чтобы их много читали. Так и просуществовали они 500 лет, очевидно, не очень
Стр. 234
-
привлекая внимание математиков, бухгалтеров и историков.
Не касаясь интересов первых и последних, хочется отметить, что по крайней мере с начала XIX в. Имя Луки Пачоли как автора первого описания двойной бухгалтерии было хорошо известно русской бухгалтерской элите.
Один из первых и очень серьезных русских авторов – Карл Иванович Арнольд (1775-1845) уделял большое внимание истории бухгалтерского учета и очень хорошо представлял себе того, кто дал описание учетных процессов и процедур. «Первый, писавший о двойной бухгалтерии автор, - утверждал К.И. Арнольд, - должен быть Лука Пачоли, итальянец, родившийся в Борго ди Ст. Сепулькро, сочинения коего, по утверждению некоторых, напечатаны в Венеции в 1494 году, и господин Вагнер утверждает, что имеет экземпляр Бухгалтерии и Арифметики, сочиненный сим славным Мужем» (с. X1, Арнольд К.И. Самоучитель бухгалтерии. – Ч. 1. М., 1809). В своей последующей работе 1823 г. Арнольд отнюдь не считает Луку Пачоли изобретателем двойной бухгалтерии, он осторожно добавляет: «Однако же должен полагать, что и до сего времени народы умели вести счеты и книги» (с. 1, Арнольд К.И. О системе государственного счетоводства. – Спб., 1823).
К.И. Арнольд задается вопросом, что же это за народы, которые «умели вести счеты и книги» до Луки Пачоли. Будучи человеком начитанным в бухгалтерской, преимущественно немецкой, литературе, он писал: «Тунберг утверждает, что японцы, еще в самые древнейшие времена, имели понятие о науке вести книги и счеты по установленным правилам. Предположим, что из Японии сия наука посредством миссионеров была привезена в Италию или что итальянцы сами оную изобрели; ибо человеческий разум, в различных странах, часто попадает на одну и ту же самую мысль» (с. 2, Арнольд К.И. О системе государственного счетоводства. – Спб., 1823). Далее у него находим следующие интересные мысли: «При всем том, - писал К.И. Арнольд, - Италии приписывается слава быть наставницею всех образованных Европейских государств в ведении счетов по основательным правилам» (с. 2, Арнольд К.И. О системе государственного счетоводства. – Спб., 1823).
Стр. 235
-
Пачоли Л.
Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 320 с.: ил.
ISBN 5-279-01215-7