Столыпин в судьбе Алтая

Столыпин в судьбе Алтая

Петр Аркадьевич выходец из дворянской семьи. Занимал ответственные государственные посты был гродненским, затем саратовским губернатором, министром внутренних дел, председателем Совета Министров.

В разные периоды жизни он был не одинаков: любитель русской литературы, отец многочисленного семейства, любящий муж и отец, но вместе с тем с его именем связано введение закона о военно-полевых судах, по приговорам которых только за 8 месяцев их действия было казнено 1100 человек.

Это один из творцов реакционного избирательного закона от 3 июня 1907 г., увеличивавшего в составе Государственной думы представительство от помещиков за счет представительства от трудящихся и национальных районов.

Это и автор, и исполнитель земельной реформы 1906-1910гг., несостоявшихся разработанных им реформ об уравнивании крестьян в правах с другими сословиями, веротерпимости, гарантии свободы совести, введения всеобщего начального образования.

Но при всем своем противоречии по убеждениям П.А. Столыпин – верный слуга самодержавного режима.

Петр Аркадьевич Столыпин с супругой

• Всего с 1907 по 1914 г. в Алтайский округ переселилось 735 тыс. крестьян, что было больше, чем в течение 40 лет до начала столыпинской реформы.

Отъезд Столыпина с хутора близь Москвы в августе 1910 г .

• 1 .Массовые переселения дали значительный толчок развитию производительных сил сибирского региона, хотя этому, конечно, способствовали и другие факторы - дальнейшее вовлечение региона в общероссийский рынок, железнодорожное строительство и другое.
• 2 .В период проведения столыпинской аграрной реформы многократно увеличился привоз и продажа в регионе сельскохозяйственного инвентаря, в том числе жаток, молотилок, сеялок, веялок. К 1917 году наиболее примитивные орудия вспашки - сохи - составляли в арсенале пахотных орудий переселенцев лишь немногим более 1%, старожилов - 14%.

3 .Переселения способствовали также распространению на Алтае новых аграрных технологий, сортов пшеницы и других сельскохозяйственных культур, разведению новых пород скота.

• 4. Столыпинские переселения окончательно закрепили специализацию Алтая как одного из основных сельскохозяйственных регионов страны, тогда как в XVIII - первой половине XIX в. Алтайский округ позиционировался прежде всего как один из важнейших в стране центров горнозаводской промышленности. Всего за годы реформы в Алтайском округе было основано 3,4 тыс. населенных пунктов (учитывая хуторские поселения).

• 5. Формирование регионального многонационального сообщества. Дело в том, что в переселенческом движении принимали участие не только русские, но и украинцы, белорусы, немцы, мордва, представители прибалтийских этносов и др.
• 6 . Общепризнано, что реформы Столыпина  в общем итоге вели к расширению товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве, в том числе на Алтае. Мы согласны с историками, которые считают, что развитие товарно-денежных отношений способствовали появлению на Алтае, как  и по всей стране, кредитной кооперации, а после первой российской революции, т.е. в годы столыпинских реформ, наблюдается наиболее быстрый рост кредитных товариществ. Так, в Томской губернии, куда входил и Алтай, с 1911 по 1913 год количество кредитных товариществ увеличилось с 97 до 297, а сумма их денежных средств возросла с 835 тысяч рублей до 2 миллионов 423 тысяч рублей, что значительно превышало финансовые возможности подобных учреждений в других районах Сибири

Столыпин П.А. и Кривошеев А.В. в поселке Славгород осенью 1910

1.Недостаточность материальной помощи мигрантам в обустройстве на новых местах со стороны государства, плохое качество отводимых земель стали важнейшими причинами широкого развития такого явления как обратное переселение. В целом около 15% переселенцев вернулись в родные места, а в неурожайные 1910 и 1911 годы обратный исход переселенцев составлял более половины от общего их притока в Алтайский округ. Значительно осложняло социальную ситуацию на Алтае наличие большого числа так называемых непричисленных ("самовольных") переселенцев, которые переселялись в обход официальных правил, то есть без предварительного зачисления ходоками наделов на переселенческих участках, и поэтому не имели права на получение земельного надела. Окончательное решение проблемы наделения их землей произошло уже в период реализации аграрных декретов советской власти.

2. усиление социальной напряженности, связанное с земельными конфликтами между переселенцами с одной стороны и крестьянами-старожилами и автохтонным населением (казахами и алтайцами) с другой, поскольку земельный фонд для устройства переселенцев формировался не только из, незанятых земель, но и за счет отрезки земли у крестьян-старожилов и изъятия ее из пользования проживавших в регионе коренных народов.

• Нельзя, видимо, занести в актив столыпинским землеустроителям и попытку широкого насаждения в сибирском регионе (и на Алтае в том числе) хуторов, поскольку половина хуторских участков так и осталась незаселенной. В Сибири с ее расстояниями, бездорожьем, суровыми природными условиями проживание и хозяйствование на хуторах, организуемых в отдалении от населенных пунктов, были сопряжены с преодолением множества трудностей как хозяйственного, так и социально-бытового свойства (затруднения в вывозе произведенной продукции, организации обучения детей в школах и пр.).
•  

Несомненно, реформа имела буржуазную направленность, но сохранение помещичьего землевладения сдерживало развитие капитализма. Даже 5 декабря 1906 г. в своей речи в защиту реформы Столыпин отмечал, что нельзя было передавать землю лицам некрестьянского сословия, продавать за личные долги. Заложена земля могла быть только в Крестьянском банке и завещана только близким родственникам. Чтобы оградить помещика от конкуренции со стороны зажиточных крестьян, были приняты меры (56-ая статья указа), не допускающие концентрации земли в их руках: в одни руки можно было купить только 6 наделов.

• Опыт столыпинских реформ может быть востребован и при проведении аграрных преобразований в современной России. "Крепкого и сильного" мужика, на которого делал основную ставку Столыпин, можно рассматривать как исторического предшественника современного фермера. Вместе с тем известно, что Столыпин не выступал за полное разрушение общины, по его мнению, она должна оставаться там, где сохраняет свою эффективность. Де-факто в сельском хозяйстве дореволюционной России сложилась многоукладная система. В связи с этим тем исторический опыт регулирования конфликтов и взаимодействия в рамках многоукладной экономики, как положительный, так и отрицательный, может быть учтен в современных условиях, когда аграрный сектор (в том числе и на Алтае) также приобретает многоукладный характер.
•  
• Можно смело говорить о том, что приток нового населения в Сибирь послужил импульсом к развитию региона. Учитывая опыт столыпинских реформ:
• Обеспечить приток населения из других регионов России(именно России). Но для этого край должен быть привлекательным- нужно инвестирование, социальные программы.
•  

• 1 Зырянов, П. Н. Петр Столыпин: политический портрет [Текст] / П. Н. Зырянов. – М.: Высш. шк., 1992. – 159 с.
• 2 Кисин, С. К. Петр Столыпин. Последний русский дворянин [Текст] / С. Кисин. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 285 с.
• 3 Сидоровнин, Г. П. Петр Аркадьевич Столыпин [Текст]: жизнь за Отечество: [жизнеописание] / Геннадий Сидоровнин. – М.: Поколение, 2007. – 713 с.
• 4 П. А. Столыпин. Биохроника [Текст]: научное издание / Фонд изучения наследия П. А. Столыпина. – М.: РОССПЭН, 2006. – 375 с.
• 5 Могилевский, К. И. П. А. Столыпин: личность и реформы [Текст] / К. И. Могилевский, К. А. Соловьев. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: РОССПЭН, 2010. – 141 с.