Проект "Курская битва: история и современность"

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ ПО ИСТОРИИ

УЧАЩЕЙСЯ 11 КЛАССА

БАРЫБИНОЙ ДАРЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ

НА ТЕМУ:

«КУРСКАЯ БИТВА -

история и современность»

Руководитель:

Пилипенко Марина Матеосовна

учитель истории и обществознания

2023 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава I. Накануне Курской битвы: планы и цели фашистской Германии и Советского Союза……………………………………………………………..….4 Глава II. Курская битва (5 июля – 23 августа 1943г.)………………………….6

1. Оборонительные действия Советской армии (5 – 12 июля 1943г.)…………6

2. Танковое сражение под Прохоровкой (12 июля 1943г.)…………………......8

3. Контрнаступление советских войск под Курском (12 июля – 23 августа 1943 года)………………………………………………...9

4. Героизм воинов-земляков в Курской битве………………………………...11 5. Международное значение Курской битвы……………………….................13

Глава III. Современный взгляд на события Курской битвы………………….14

1. Мнение западных историков………………………………………………...14 2. Социологический опрос……………………………………………………...16

Заключение………….…………………………………………………………...17Список литературы………………..………………………………………….... 19 Приложение………...…………………………………………………………....20

Введение

Восемь десятилетий отделяют нас от незабываемых героических дней лета 1943 года, когда в ожесточённых сражениях на Курской дуге Советская Армия нанесла сокрушительный удар фашистским захватчикам. Эта битва по праву стала одним из самых главных событий не только Великой Отечественной, но и всей Второй Мировой войны. 23 августа является Днём воинской славы России — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве (1943 год).

Наше поколение в неоплатном долгу перед теми, кто остался на полях сражений, перед теми, кто вернулся, обеспечив нам мирную, спокойную жизнь на Земле. Именно поэтому наш долг - помнить о тех суровых днях и героях войны и не допускать искажения исторических фактов и умаления роли победы на Курской дуге в масштабе Второй Мировой войны.

Молодому поколению необходимо знать и не забывать великую историю своего народа, историю своей семьи, передавать ее из поколения в поколения, сделать так, чтобы наши дети и внуки гордились своими предками. Необходимо сохранять в памяти имена тех людей, кто сражался с врагом за свободу и независимость нашего Отечества.

Цель проекта: комплексное изучение и осмысление событий Курской битвы, определение роли и вклада Советских солдат в победу на Курской дуге

Задачи проекта:

1) изучить и проанализировать источники и литературу по данной проблеме;

2) охарактеризовать современный взгляд на события Курской битвы;

3) больше узнать о людях, без которых победа в Курской битве, а, следовательно, и в Великой Отечественной войне, была бы невозможной;

4) сделать вывод о роли битвы на Курской дуге в ходе Второй Мировой войны;

5) проанализировать взгляды западных историков.

Гипотеза: существует ли связь прошлого и настоящего?

Объект исследования: история Второй Мировой войны

Предмет исследования: основные события и участники Курской битвы.

Новизна: исследовательская работа, будет строиться на анализе взгляда современных историков на события 1942-1943 гг. в Великой Отечественной войне

При разработке данной работы мной были использованы следующие методы: системный подход, который позволил раскрыть суть и значимость Курской битвы и определить ее значительность в ходе всей Великой Отечественной войны. В работе использованы принципы историзма и объективности.

Изучая литературу по данной теме, я постаралась затронуть как документальные источники, так и художественные, материалы школьного музея «Истоки», кроме того, мое внимание привлекла статья Падерина А.А. «Курская битва в оценках западных историков». Анализ данных источников происходил в рамках критического мышления.

Глава I. Накануне Курской битвы: планы и цели фашистской Германии и Советского Союза

После разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом советские войска на южном крыле советско-германского фронта усиленно продвигались на запад. Немецко-фашистское командование пришло к выводу, что самым удобным участком для нанесения решительного удара является выступ в районе Курска, получивший название Курской дуги.

15 апреля 1943 года Гитлер утвердил Директиву № 6, в которой конкретизировались задачи войск в наступательной операции, получившей наименование "Цитадель". Учитывая выгодное положение немецких войск в районе Курского выступа, директива намечала двумя ударами по сходящимся направ­лениям по основанию этого клина — одним с севера из района юж­нее Орла, а другой с юга из района Белгорода — окружить и уничто­жить советские войска, находящиеся в районе Курска. Этой операции придавалось особое значение. "Я решил, — заявил Гитлер в этом до­кументе, — ...осуществить первое в этом году наступление "Цитадель". Это наступление имеет решающее значение. Оно должно дать нам инициативу на весну и лето... В на­правлении главного удара должны использоваться лучшие соединения, лучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпа­сов... Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира...".

По окончательному варианту плана операции с севера в направлении на Курск должна была наступать 9-я армия генерал-полковника В. Моделя группы армий "Центр" (командующий генерал-фельдмар­шал Г. Клюге). Эта ударная группировка имела в своем составе 6 тан­ковых, одну моторизованную и 15 пехотных дивизий: 460 тысяч чело­век, около 6 тысяч орудий и минометов и до 1200 танков и штурмовых орудий. Для обеспечения левого фланга ударной группировки плани­ровался вспомогательный удар на Малоархангельск.

В полосе группы армий "Юг" намечалось нанести два удара: один - силами 4-й танковой армии генерал-полковника Г. Гота вдоль шоссе Обоянь-Курск; другой — оперативной группой "Кемпф" - из райо­на Белгорода на Корочу. Всего в ударной группировке группы армий "Юг" насчитывалось 24 дивизии, в том числе 15 пехотных, 8 танковых и одна моторизованная, которые насчитывали 440 тысяч человек, около 4 тысяч орудий и минометов, до 1,5 тысяч танков и штурмовых ору­дий.

8 апреля 1943 года И. В. Сталин рассмотрел доклад Маршала Советского Союза Г. К. Жу­кова, присланный с Воронежского фронта, в котором он докладывал свое мнение о возможных действиях про­тивника весной и летом 1943 года. Содержание доклада было таким: «...понеся большие потери в зимней кампании 42/43 года, … про­тивник вынужден будет весной и в первой половине лета 1943 года развернуть свои наступательные действия на более узком фронте... Видимо, на первом этапе противник нанесет удар... в обход Курска с северо-востока и ...юго-востока... Противник... может бросить против нашей курской груп­пировки до 15 — 16 танковых дивизий общей численностью до 2500 танков... Для того чтобы противник разбился о нашу оборону… нам необходимо как можно быстрее... расположить стратегические резервы в районе Курской дуги (Ефремов — Ливны — Касторное — Новый Оскол — Валуйки — Россошь — Лиски — Воронеж — Елец).

Советское командование имело сведения о подготовке немецких войск к наступлению. Было принято решение преднамеренно перей­ти к обороне на Курском выступе. В ходе оборонительного сражения обескровить ударные группировки противника и этим создать благоприятные условия для перехода со­ветских войск в контрнаступление.

Основной замысел, предложенный Жуковым в пред­стоящей операции, был великолепным развитием мер, ко­торые он нашел самыми эффективными в яростных боях под Москвой и Сталинградом. Все вращалось вокруг его наме­рения разрешить немецкой армии начать сражение, ринуть­ся по всему фронту, обнаружив свои самые уязвимые места, как только разгорится бой.

Глава II. Курская битва (5 июля – 23 августа 1943г.)

1. Оборонительные действия Советской армии (5 – 12 июля 1943г.)

Гитлер запросил мнение генерала Моделя — ему пред­стояло наступать с севера от Орла, — сколько времени потребуется для достижения Курска. Три дня, гласил ответ. Через год Гитлер плакался: «У меня похолодели ноги: немецкие войска за трехдневный бой будут истреблены».

Немцы пригнали и свезли под Курск все, что считалось лучшим в вермахте. К началу июня на курском направ­лении гитлеровцы имели свыше 900 тыс. личного состава, около 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков и штурмовых орудий, примерно 2 тыс. самолетов.

Противостоявшие им фронты — Центральный и Воро­нежский — имели более 1300 тыс. человек личного состава, 19 тыс. орудий и минометов, около 3500 танков и само­ходных артиллерийских установок, более 2 тыс. самолетов. Непосредственно в их тылу развернулся еще Степной фронт И. С. Конева — до 580 тыс. человек личного состава, 8500 орудий и минометов, более 1600 танков. Как видим, мы существенно превосходили врага в силах и средствах.

В районе Курского выступа у нас было восемь оборо­нительных полос общей глубиной до 300 километров. Объем быстро проведенных работ поражает — только окопов и траншей отрыли почти 10 тыс. километров! На всех танко­опасных направлениях — минные поля, противотанковые районы, рвы. Везде широкие полосы проволочных заграж­дений, некоторые из них под током. Наши саперы сумели замаскировать огромные оборонительные сооружения. Противнику даже при разведке с воздуха не удалось устано­вить, что таится в глубине нашей обороны.

В ночь с 4 на 5 июля командующему Центральным фронтом маршалу Рокоссовскому доложили о взятом в плен немце, который утверждал, что наступление начнется через несколько часов. Нашей разведке удалось устано­вить: немецкое наступление начнется в 3 часа утра. Жуков совместно с Рокоссовским приняли решение провести упреждающий артиллерийский обстрел.

В 2.20 утра там, где ожидались удары врага, зарокотала наша артиллерия. Впоследствии выяснилось, что на Центральном фронте оставалось всего 10 минут до начала вражеской артподготовки. С нашей стороны рев тысячи ору­дий, с той стороны отдельные выстрелы, которые скоро прекратились. Командир дивизии П. Гудзь записал: «Гул все нарастал. Запад выглядел мрачно. Сплошная сизо-черная туча пыли и дыма, пересекаемая молниями разрывов, зловещей стеной поднималась к небу. Едва ли бессмертному Данте с его изумительным воображением так рисовался ад в его «Божественной комедии». Подошел к одной бата­рее, расположенной в 100 метрах от НП. Люди объясняются жестами: голоса никто бы не услышал. Рты все открыты, ина­че лопнут барабанные перепонки. Мускулистые загорелые тела (гимнастерки и рубашки сняты) блестят от пота. Ско­рость стрельбы предельная».

Потерпев серьезный урон, враг смог начать наступле­ние против Центрального фронта с запозданием на 2,5 часа, против Воронежского на 3 часа. Фашисты пошли в атаку не только ослабленные, но терзаемые тяжкими предчувствия­ми. Ливень снарядов, обрушившихся на них, открыл глаза — русские знают, русские готовы! Жуков же повышал требо­вательность. На его взгляд, артиллерийская контрподготов­ка должна дать больше, огонь нередко велся по площадям, а не по конкретным целям. Наши бомбардировщики, штурмовики и истребители 16-й воздушной армии генерала С. И. Руденко с рассветом вступили в бой.

Гитлеровские командующие действовали, однако, по шаблону, их тактика была нашим войскам знакома: в острие клина шли тяжелые танки, на этот раз новейшие «тигры», за ними валила масса танков полегче, пехота на броне­транспортерах. Они ломились напролом, до точки выпол­няя приказ: «Танки ни при каких обстоятельствах не должны останавливаться, чтобы оказать помощь экипажам выведен­ных из строя машин. Командиры должны идти к своим целям, пока танки сохраняют подвижность. Если же танк подбит, а орудие действует, он должен поддерживать атаку огнем с места». Но только на отдельных участках врагу удавалось вклиниться в наши позиции, в подавляющем большинстве случаев его отбивали.

Повинуясь приказу Гитлера наступать изо всех сил, не­мецкие генералы посылали в начале Курской битвы свою пехоту в бой на бронетранспортерах. «Мы вообще не по­нимали замыслов вражеского командования вподобного рода атаках на сильную оборону...» — замечает Архипов. Если «пехота сопровождала свои танки не в пешем строю, а в машинах», то, по его словам, результат один — наши «пушки выводили немецкий бронетранспортер из строя не только прямым попаданием снаряда, но и близким разры­вом. Пехотинцы либо все погибали под тонкой броней, либо, выскакивая один за другим из поврежденной машины, па­дали под прицельным пулеметным, артиллерийским и ми­нометным огнем».

Жуков подробно докладывал Сталину о всем проис­ходившем. На исходе первого дня немецкого наступления, 5 июля, он шлет донесение на четырех страницах, ко­торое заключает словами: «...наша пехота и артиллерия, несмотря на понесенные потери, дрались хорошо и органи­зованно встретили массовую танковую атаку противника». Так продолжалось и дальше.

Хотя враг иной раз наступал силами 300—500 танков, при­мерно за неделю боев его максимальное продвижение на Центральном фронте не превысило 10—12 километров. Жуков и Рокоссовский умело руководили сражением, фронт отбил наступление собственными силами, не обратившись за помощью к стоявшему в тылу Степному фронту

2. Танковое сражение под Прохоровкой (12 июля 1943г.)

12 июля в районе Прохоровки произошло самое крупное во всей истории Второй Мировой войны танковое сражение. В нем участвовало с обеих сторон около 1200 танков.

...С первых же минут сражения две мощные лавины танков в глу­боком построении, поднимая черные тучи пыли и дыма, двинулись навстречу друг другу.

Со стороны противника здесь, на Прохоровском плацдарме, участвовало до 700 тяжелых, средних и легких танков в сопровождении значительного количества самоходной артиллерии. Это были ударные силы дивизий танкового корпуса СС.

Первый эшелон наших танков на полном ходу врезался в боевые порядки немецко-фашистских войск. Сквозная танковая атака была настолько стремительна, что передовые ряды наших танков пронизали весь строй противника, нарушив и перемешав его боевые порядки. Управление в его передовых частях и подразделениях вскоре нарушилось. Хваленые гитлеровские «тигры», лишенные в ближнем бою преимущества своего вооружения, успешно расстреливались с коротких расстояний нашими Т-34.

Сражение длилось до позднего вечера. Сцепившиеся в один гигантский клубок танки уже не могли разойтись. Лобовые атаки сопровождались таранными ударами в борт, огневыми поединками пушек и пулеметов. Земля стонала от разрывов снарядов и стального грохота. Кругом горели танки и самоходные установки.

Наши танки, нанеся встречный удар танковым дивизиям СС, одержали бесспорную победу. Острие танкового клина противника, надломленное в районе Обоянского шоссе, было окончательно сломлено под Прохоровкой. И это несмотря на то, что гитлеровцы использовали в большом количестве новые танки, разрекламиро­ванные на весь мир «тигры», «пантеры» и штурмовые ору­дия — «фердинанды»...

В сражении под Прохоровкой воины 5-й гвардейской танковой армии подбили и уничтожили более 350 танков противника (из них 70 «тигров»), 88 орудий, 70 минометов, 83 пулемета и более 300 автомашин с войсками и грузами...

...День 12 июля 1943 г. был днем кризиса немецко-фашистского наступления, днем окончательного провала планов немецкого генералитета на проведение летней наступательной операции в райо­не Курска…

3. Контрнаступление советских войск под Курском (12 июля – 23 августа 1943 года)

Орловская стратегическая наступательная операция «Кутузов» была проведена с 12 июля по 18 августа 1943 года во время Курской битвы для окончательного разгрома группировки противника под Орлом. Согласно плану операции, 12 июля войска Западного (командующий — генерал-полковник В. Д. Соколовский) и Брянского (командующий — генерал-полковник М. М. Попов) фронтов начали наступление на орловском направлении. 15 июля (согласно директиве № 00408/оп) с целью выхода на занимаемые до немецкого наступления рубежи в контрнаступление перешёл Центральный фронт, и к исходу 18 июля он полностью восстановил своё прежнее положение. С утра 19 июля войска ЦФ перешли в стратегическое наступление на курско-кромском направлении, включившись в полном объёме в операцию под кодовым наименованием «Кутузов».

Силы противника на орловском плацдарме составляли до 37 дивизий (в том числе 8 танковых и две моторизованные, в составе 9-й армии и 2-й танковой армии). Главная полоса обороны немецких войск была оборудована на глубину до 5—7 км, крупные населённые пункты враг превратил в сильные опорные пункты. Особенно прочно были подготовлены к круговой обороне города Орёл, Болхов, Мценск и Карачев.

Следует заметить, что изрядно потрёпанная в боях за Орловский выступ 2-я танковая армия генерала ЛотараРендулича была выведена с фронта в конце августа и с сентября 1943 года находилась на Балканах.

Войска Западного и Брянского фронтов в первые 2 дня наступления прорвали тактическую зону обороны противника на Орловско-Курской дуге. Наступление развернулось в широкой полосе, что позволило Центральному фронту нанести удар в направлении Кром.

29 июля был освобождён Болхов, а к утру 5 августа — Орёл.

15 августа советские войска освободили Карачев и к 18 августа подошли к оборонительному рубежу противника «Хаген» восточнее Брянска. С крупным поражением группы армий «Центр» под Орлом рухнули планы немецкого командования по использованию орловского плацдарма для удара в восточном направлении. Контрнаступление начало перерастать в общее наступление Красной Армии на запад.

Первый салют во время войны был дан в честь освобождения Орла и Белгорода вечером 5 августа 1943 года в Москве. Защитникам Курской дуги в тот день салютовали 24 артиллерийские бригады, расставившие салютные орудия на разных улицах и пустырях Москвы так, чтобы залпы были видны отовсюду. Всего было выпущено по 10−15 залпов из каждой.

На завершающем этапе Курской битвы была проведена Белгородско-Харьковская наступательная операция (3–23 августа 1943 г.) войск Воронежского (генерал Н. Ф. Ватутин) и Степного (генерал-полковник И. С. Конев) фронтов под кодовым названием «Полководец Румянцев», завершившая Курскую битву.

Советским войскам противостояли 4-я танковая армия, оперативная группа «Кемпф», входившие в группу армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Э. Манштейн) и авиация 4-го воздушного флота. Всего с немецкой стороны было задействовано около 300 тыс. человек, свыше 3 тыс. орудий и миномётов, около 600 танков и штурмовых орудий и свыше 1 тыс. самолётов, с советской стороны — свыше 980 тыс. человек, более 12 тыс. орудий и минометов, 2,4 тыс. танков и самоходных установок и около 1,3 тыс. боевых самолётов.

В ходе операции советские войска нанесли контрудар в момент, когда противник был измотан и не успел перейти к прочной обороне. Для сокращения сроков подготовки операции главные удары наносились не по слабому, а по сильному месту вражеской обороны мощными ударными группировками на узких участках фронта с плотностью до 230 орудий и миномётов и 70 танков и самоходных установок на 1 км фронта.

23 августа войска Степного, Воронежского и Юго-Западного фронтов освободили Харьков, создав условия для освобождения Левобережной Украины. В результате операции «Румянцев» было разгромлено 15 дивизий врага, в том числе 4 танковые. Вечером 23 августа 1943 года столица нашей Родины — Москва салютовала освободителям Харькова – крупнейшего политического и экономического центра Юга нашей страны 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий.

За мужество и отвагу, проявленные при освобождении Харькова, десяти стрелковым дивизиям Степного фронта было присвоено наименование «Харьковские», двум стрелковым дивизиям и авиаполку за освобождение Белгорода — «Белгородские».

4. Героизм воинов-земляков в Курской битве

Одним из важнейших факторов, обеспечивших Красной Армии победу на Курской дуге, явились мужество и доблесть советских воинов. Каждый советский солдат, сражавшийся в курской битве, благодаря своему мужеству и самоотверженности, любви к Родине внес свой героический вклад в победу над врагом. Сегодня я хотела бы назвать имена и подвиги наших земляков, вставших на защиту Отечества, участников Курской битвы: Гречихин Яков Михайлович, Ковалев Митрофан Иванович, Коноплин Василий Филиппович, Майданов Дмитрий Егорович, Майданов Иван Николаевич,
Москвин Федор Семенович, Поляков Иван Афанасьевич,Рудяков Алексей Миронович, Рудяков Петр Васильевич, Чернухов Алексей Андреевич, Чуров Михаил Яковлевич.

Героически за­щищала свои боевые позиции батарея 1177-го истребительно-противотанкового полка старшего лейтенанта Лосева А.П. В боях 6 и 7 июля 1943 г. проявил исключительное мужество, отвагу и геройство. Батарея ст. лейтенанта Лосева занимала противотанковый опорный пункт в районе селаПокровка и находясь под непрерывной бомбардировкой авиации, группами в 30-40 самолётов, в течение двух дней сдерживала яростные атаки танков и пехоты противника. Расстреливая прямой наводкой, батарея ст.лейтенанта Лосева сожгла и подбила 26 танков.Девять из них — хваленые «тиг­ры», будто бы с непробиваемой броней.Когда танки противника вывели из строя материальную часть батареи, личный состав во главе ст. лейтенантом Лосевым, вступил в поединок с танками противника, забрасывая их гранатами и бутылками с горючей жидкостью; при этом был сожжён ещё один «тигр».
Лично находясь у орудий, умело управляя огнём батареи, показал образец мужества, спокойствия и умения руководить личным составом в бою, своим героизмом увлекая бойцов на подвиги во славу Русского оружия, во славу Отечества. Звание Героя Советского Союза присвоено 21 сентября 1943 года.

Еще один наш земляк, получивший звание Героя Советского Союза в 1944 года, Леонов Николай Иванович, служил в 427 истребительном авиационном полку.

Уже утром 5 июля Николай под­нял группу истребителей в небо, чтобы не пропустить к переднему краю вражеские бомбардировщики».

«Леонов водил группы своих истребителей по нескольку раз в день на боевые задания. Превозмогая усталость, умело командуя группами, очищал советское небо от фашистских стервятников, неизменно обеспечивал господство советской авиации в воздухе.

При выполнении боевых заданий товарищ Леонов искал противника, не обращая внимания на численное превосходство, смело вступал в бой, первый атаковал его, нарушал боевые порядки, не давал возможности прицельно бомбить наши войска, а часто заставлял сбрасывать бомбы на боевые порядки своих войск.

Во всех проведенных воздушных боях, умело командуя группой своих самолетов, товарищ Леонов неизменно выходил победителем, нанося большой урон авиации противника».

Всего за годы войны он совершил 173 боевых вылета. Провел 15 одиночных и 16 групповых воздушных боев, в которых сбил лично 15 самолетов противника.

Одним из представителей молодого поколения того времени является наш земляк, уроженец с. Кремяное Илья Демьянович Куликов. В грозном 1943 году он встретил войну юным парнишкой. Отец умер рано. Мать поднимала четверых детей одна. Илье пришлось трудиться с ранних лет. В марте 43-го ему пришла повестка в армию. Мать читала ее со слезами на глазах. Ведь ее старший сын к тому времени уже пропал без вести...
"Мне некогда было размышлять, - говорит Илья Демьянович. - Раз Родина позвала, значит, нужно было отправляться на ее защиту. Я уже тогда знал, как наши солдаты проливают кровь в боях за каждую пядь родной земли. Мама была женщиной верующей. Перед армией она благословила меня и дала с собой небольшой металлический крестик. Всю войну я проносил его приколотым к гимнастерке..."
Боевой путь И.Д. Куликова начался с освобождения нашего района от немецких захватчиков. У реки Снагость на одном берегу были немцы, по другую сторону - наши. Солдаты рыли окопы, держали оборону. Открытых боев сначала не было, а только перестрелки. Все премудрости солдатской жизни он постигал в полку. Бывалые воины, за плечами которых была уже не одна схватка с врагом щедро делились с молодыми бойцами фронтовым опытом. Суровая жизнь скоро превратила неопытного новобранца в находчивого и отважного воина.

В июне 43-го их батальон в составе 240-й пехотной дивизии был переброшен на прохоровское направление. Дивизия сначала стояла в резерве, и солдат перебрасывали на подкрепление в разные места. В середине августа немцы крупными силами танков и мотопехоты нанесли неожиданный удар по войскам 27-й армии, в которую входила 240-я дивизия. Начались многодневные тяжелые бои. Илья Демьянович вспоминает, что Прохоровское сражение было подобно огненному котлу: рвались снаряды и бомбы, самолеты закрывали небо.

На подкрепление были присланы моряки Черноморского флота, смелые, рослые ребята. Они шли вперед даже под градом пуль, тем самым навевая на фашистов страх. Немцы называли их "черной русской смертью". После завершения боев под Прохоровкой Илье Демьяновичу присвоили звание "сержант". За проявленные доблесть и мужество он получил медаль "За отвагу”.

С боями дошел Илья Демьянович до Берлина. За участие в Великой Отечественной войне наш земляк награжден орденами Отечественной войны 1 и 2 степеней, медалями Жукова, “За освобождение Праги", "За взятие Берлина", "За победу над Германией", "За отвагу”, памятным знаком "Участник Курской битвы". После демобилизации Илья Демьянович вернулся в родное село.

Мы, ныне живущие, не имеем права забывать людей, которые в грозные 40-е годы совершили подвиг, равного которому не знало человечество.

5. Международное значение Курской битвы

Крупнейшее сражение, разыгравшееся летом 1943 г. под Курском, завершило коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной войны, но и Второй Мировой войны в целом. Исторические победы Советских Вооруженных Сил в 1943 г. оказали решающее влияние на всю военно-политическую обстановку не только в Европе, но и во всем мире. Эта обстановка характеризовалась следующими важнейшими особенностями:

1. Неизмеримо вырос международный авторитет Советского Союза как решающей силы антигитлеровской коалиции. Англо-американские союзники вынуждены были пересмотреть свои стратегические планы и согласиться на открытие второго фронта в Западной Европе.

2. Резко активизировалось движение Сопротивления в оккупированных странах.

3. Фашистский блок был охвачен тяжелым военно-политическим кризисом. Верховное командование гитлеровской Германии вынуждено было отказаться от наступательной стратегии и перейти к стратегии оборонительной, к ведению затяжной войны, строя расчеты на разногласия в антигитлеровской коалиции.

4. Резко обострилась внутриполитическая обстановка в странах—сателлитах Германии.

5. В нейтральных странах советские победы вызвали волну отрезвления, а в некоторых из них — пессимизм и растерянность.

6. Япония и Турция отказались от нападения на СССР , осознав произошедший коренной перелом в ходе войны.

Совокупность всех этих сложных и противоречивых процессов и явлений и была результатом того коренного перелома во второй мировой войне, которого достигли Советские Вооруженные Силы своими выдающимися победами в 1942—1943 гг.

Глава III. Современный взгляд на события Курской битвы

1. Мнение Западных историков

Западные фальсификаторы истории Второй мировой войны стремятся всячески умалить значение победы Советской Армии летом 1943 года. Они либо умалчивают о Курской битве, либо говорят о ней скупо и невразумительно, пытаясь внушить своим читателям мысль, будто Курская битва — это обычный, ничем не примечательный эпизод войны.

Нам, россиянам, крайне неприятно сознавать, что о России в мире знают мало и зачастую выдумывают всякую несуразицу. К сожалению, эти выдумки на уровне молвы нередко формируют репутацию нашей страны и ее граждан за рубежом. Конечно, не среди высокообразованных интеллектуалов, так или иначе знакомых с российской историей и культурой. Имеются в виду превалирующие в сознании разношерстного и весьма многочисленного слоя западных обывателей мнения. Они поражают нелепостью суждений и оценок.

Так, в канун Дня Победы, 8 мая 2009 г., в Интернете появились письма американцев, сильно возмущенных «российскими наездами на Америку». Их авторы явно ознакомились с историей Второй мировой войны, важнейшей частью которой являлась Великая Отечественная, только по фильмам типа «Спасти рядового Райана», в связи с чем свято верят в то, что эту войну выиграла Америка, а русские лишь «немного помогали». Вот что пишет в своем письме, например, гражданин США по имени Марк: «Я был в Петербурге в 1997 г. и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида, откуда это. Она сказала: «Следы войны». Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о Второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики – спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город».

А вот отрывок из письма – укоризненного обращения к россиянам жительницы штата Огайо: «Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь...».

Бен Ричардсон из штата Калифорния сокрушается: «Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны США. Мы слишком много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы вашему правительству и людям. Мы отдали бессчетное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям. Америка – самая великая страна на земле...».

Думается, многословного комментария здесь не требуется: сами выдержки из писем достаточно ясно свидетельствуют о лживом пропагандистском источнике содержащихся в них сведений. Именно это имел в виду президент России В.В. Путин, когда в выступлении на встрече с российскими послами и постоянными представителями в июле 2012 г. отмечал: «Образ России за рубежом формируется не нами, поэтому он часто искажен и не отражает ни реальную ситуацию в нашей стране, ни ее вклад в мировую цивилизацию, ни ее вклад в мировую науку и культуру».

Какую цель преследуют западные распространители антироссийских исторических фальсификаций?

По существу, верный ответ на поставленный выше вопрос содержится в книге российского историософа и литературоведа В. Кожинова: «Великая Отечественная война не закончилась в 1945 г. Война продолжается до сих пор – не в окопах, а на «идеологическом фронте», за умы и сердца людей. Враги и ненавистники России (как внешние, так и внутренние) хотят переиграть итоги Второй мировой, взяв реванш хотя бы задним числом. У нас пытаются отнять Великую Победу. За этим стоит очевидный геополитический заказ: лишив русский народ гордости за свое прошлое, опорочив или вовсе вычеркнув из памяти самую славную страницу отечественной истории, духовные наследники гитлеровцев убирают последние препятствия на пути нового мирового порядка. И если мы хотим сохраниться как страна и нация – мы обязаны вступиться за дедовскую славу, отстоять память о Победе. Потому что восстановить Россию как великую державу можно, лишь вернув себе национальную гордость и веру в героическое прошлое нашей Родины» . Одно из важнейших направлений отстаивания правды о Великой Отечественной войне – это разоблачение фальсификаций истории крупнейших битв Красной армии, приведших к разгрому войск вермахта. Достойное место среди них занимает завершившаяся 80 лет тому назад безоговорочной победой советских войск Курская битва, сыгравшая судьбоносную роль в ходе не только советско-германской, но и всей Второй мировой войны.

Если говорить прямо, то велика ответственность историков за то, чтобы убедительно объяснить соотечественникам, прежде всего молодому поколению, вредоносный характер распространяемых на Западе пропагандистских выдумок о нашем Отечестве.

2. Социологический опрос

С целью выяснения уровня знаний о Курской битве, был проведен социологический опрос. Респондентами стали учащиеся 8-11 классов школы.

Им были заданы следующие вопросы:

1) Когда была битва на Курской дуге?
2) Кто из наших односельчан получил звание Героя Советского Союза за подвиги во время Курской битвы?
3) Какое значение в Великой Отечественной войне имела Курская битва? а) первое поражение фашистов;

б) Коренной перелом в войне в) завершающий этап в войне
4) Согласны ли вы с утверждением западных историков и политологов о незначительном характере Курской битвы?

5)Что для вас значит патриотизм?

а) любовь к Родине

б) исполнение долга

в) верность своему народу

г) ответственность

д) свой ответ:

Проанализировав результаты опроса, мы видим, что подавляющее большинство учащихся достаточно хорошо знают,
когда происходила Курская битва (80%), но путают немного месяца (20 %), знают героев-односельчан, за некоторым исключением (15%). Понимают значение Курской битвы в ходе Великой Отечественной войны и считают важными патриотическими качествами: любовь к Родине и верность своему народу. Однако тот факт, что 15 % опрошенных согласны с мнением западных историков и политологов о незначительной характере Курской битвы свидетельствует о том, что фальсификация исторических событий существует и наша задача ее искоренить, донести историческую правду до слушателя.

Эти результаты в целом подтвердили гипотезу о том, что информационная осведомлённость о Курской битве высока, а значит связующим звеном между прошлым и настоящим является память поколений.

Заключение

В завершении хотелось бы еще раз отметить: победа Красной Армии на Курской дуге навечно вошла в летопись Великой Отечественной войны как незабываемая героическая страница боевой истории советского народа и его доблестных Вооруженных Сил.

Одним из важнейших факторов, обеспечивших Красной Армии победу на Курской дуге, явились мужество и героизм советских воинов, их самоотверженность в борьбе с сильным и опытным врагом, их непоколебимая стойкость в обороне и неудержимый натиск в наступлении, готовность к любым испытаниям ради разгрома врага.

Источником этих высоких морально-боевых качеств было чувство патриотизма, ненависть к врагу и любовь к Отечеству. Именно они являлись источниками массового героизма советских воинов, их верности воинскому долгу при выполнении боевых заданий командования, бесчисленных подвигов в боях и беззаветной самоотверженности в деле защиты своего Отечества — словом, всего того, без чего невозможна победа в войне.

Таким образом, победа на Курской дуге в первую очередь стала возможна благодаря мужеству советских солдат. Все вместе и каждый по отдельности, они сделали все возможное для победы над врагом. Их подвиг бессмертен, как, впрочем, и каждый солдат, приложивший все свои силы для достижения поставленной цели – победить. И пусть мы не знаем всех имен, но мы всегда будем помнить о подвиге советских солдат, которые отдавали жизнь за наше будущее.

Спасибо им за это!

Это и есть для нас самый главный урок, который мы должны извлечь из истории. И в современных условиях сложной международной обстановки, быть такими же твердыми и непоколебимыми.

Спасибо всем за внимание.

Список литературы

1. Большая советская энциклопедия (Т.15).

2. ДолининА.Н."На огненной дуге". — Ишимбай: «Аспект», 2001.

3. ЗамулинВ.Н. «Засекреченная Курская битва». — М.: Яуза; Эксмо, 2007.

4. Интернет-портал "Награды Великой Отечественной"

5.Материалы международной конференции «Россия–Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики». Германия, г. Берлин, 30 – 31 октября 2012 г.

США: Мы спасли Россию от Гитлера. Интернет, 8 Мая 2009 г

6. Полководцы и военачальники Великой Отечественной. Сборник ЖЗЛ. 3-й выпуск. Второе издание — М., Молодая гвардия, 1986

7. Советская военная энциклопедия (Т.2, Т.5)

Приложение 1.

Анкета «Курская битва»

1) Когда была битва на Курской дуге?

2) Кто из наших односельчан получил звание Героя Советского Союза за подвиги во время Курской битвы?

3) Какое значение в Великой Отечественной войне имела Курская битва? а) первое поражение фашистов; б) Коренной перелом в войне

в) завершающий этап в войне

4) Согласны ли вы с утверждением западных историков и политологов о незначительном характере Курской битвы? а) да б) нет

5) Что для вас значит ц патриотизм?

а) любовь к Родине

б) исполнение долга

в) верность своему народу

г) ответственность

д) свой ответ