Смертная казнь: за и против

Оглавление

I.Введение...................................................................................................................................3

II.Теоретическая часть................................................................................................................5

1. История смертной казни в России

2. Страны, в которых смертная казнь применяется и на сегодняшний день

3. Сравнительный анализ правонарушений в России и в США

III.Практическая часть................................................................................................................8

IV.Заключение.............................................................................................................................9

V.Список используемых источников.......................................................................................10

Приложение 1..........................................................................................................................11

Приложение 2..........................................................................................................................12

Приложение 3..........................................................................................................................13

Приложение 4..........................................................................................................................14

Приложение 5..........................................................................................................................15

Приложение 6..........................................................................................................................16

I. Введение.

-Когда ему сказали: "Афиняне осудили тебя на смерть",

Сократ ответил: "А природа осудила их самих".

Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов. Особо тяжкий вид наказания. Со времен Древней Руси, а затем и на протяжении истории Российской империи карательные меры характеризовались жестокостью, основой их и была смертная казнь.

На протяжении долгого времени, после принятия моратория, власть, многих юристов, да и общество в целом волнует вопрос смертной казни. На эту тему открывали множество споров, дискуссий, состоялись дебаты, но к однозначному мнению так и не пришли.

Смертная казнь, как вид наказания в уголовном праве, всегда вызывала повышенное внимание. Это вполне обоснованно, поскольку преступность растет и каждый гражданин начинает опасаться за свою жизнь, а также родных и близких людей. Ведь зло не должно оставаться безнаказанным. В настоящее время многие государства идут на смягчение законодательства. В связи с этим и возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости в современном мире.

Какими же вопросами чаще всего задаются люди, когда речь заходит о смертной казни?

1.Влияет ли отмена смертной казни на повышение правонарушений?

2. Нужна ли смертная казнь в современном мире? И будет ли она эффективна?

3. Око за око, зуб за зуб?

4. Имеет ли смертная казнь место быть, если говорить о том, что в нашем государстве суд гуманный?

На эти вопросы много ответов, много мнений, и скорее всего, в этом плане мнения людей не сойдутся. Получится ли у нас придти к какому-либо мнению?

Задачи:

1. Изучить систему наказания в России.

2. Узнать как обстоят дела со смертной казнью на данный момент в мире.

3. Выяснить какого мнения граждан Железногорска по этому вопросу сегодня.

4. Проанализировать результаты опроса.

Объект исследования:

Общественное отношение, связанное с применением смертной казни, смертных приговоров и отменой применения практики данного вида наказания в современном мире.

Предмет исследования:

Смертная казнь, как вид наказания, ее практика применения и последствия применения.

Цель работы:

Изучение смертной казни в ходе ее исторического развития, анализ правомерности ее применения, необходимости и эффективности смертной казни, сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказания.

В данном исследовании будут использованы следующие методы достижения поставленной цели:

1. Теоретические: история смертной казни в России, юридическая и философская литература по проблеме исследования, Интернет-ресурсы с мировой статистикой развития смертной казни. как вида наказания в других странах, теоретический и сопоставительный анализ материалов.

2. Экспериментальные: изучение статических данных опроса жителей города Железногорска, Интернет-ресурсы.

Практическая значимость:

Собранный и обобщенный исследовательский материал может быть использован в учебном процессе как на уроках обществознания, так и на различных внеклассных мероприятиях.

II. Теоретическая часть

1. История смертной казни в России

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. 
В ст. 5 этой грамоты говорилось: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз». Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство. Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления. Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др. Казни носили массовый характер.

Смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенной, или простой, относились отсечение головы, повешение и утопление. К квалифицированной казни – сожжение, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи и др. При Иване Грозном стали применять кипячение в масле, вине или воде за государственную измену, четвертование – за оскорбление государя.

При Петре I смертная казнь применялась за 123 состава преступления. Ее процедура была унифицирована. Применялось три вида: аркебузирование (обезглавливание), расстрел, повешение. Аркебузирование для военнослужащих осуществлялось по немецкому образцу — мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I. Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала утопление, отрубание головы, повешение, колесование, сожжение. Она могла применяться к лицу с 12-летнего возраста. 25 ноября 1741 года Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 году смертная казнь стала применяться вновь. За время 34-хлетнего правления Екатерины II известно всего три случая приведения в исполнение казни, самый известный – публичная казнь Емельяна Пугачева. При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека. Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов. На протяжении 26 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора – они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году – 3, в 1890 году – 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу). Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но Четвертая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но начался «красный террор»: заложников расстреливали просто по классовому признаку. 26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена. В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления — постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие — в военное время.

С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, «валютные махинации». С 1962 по 1990 годы было расстреляно 24 тысячи человек. В новой России применение смертной казни было резко сокращено: с 1991 по 1996 годы исполнены 163 приговора. В мае 1996 года президент Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с «протоколом № 6» Совета от 1983 года об отмене смертной казни. 2 сентября 1996 года был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин. После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать. В феврале 1999 году КС отменил казнь в России и де-юре: объявил казни неконституционными в отсутствие судов присяжных на всей территории страны. Согласно УК РФ (ст. 44, 59) исключительная мера наказания может применяться (только к мужчинам от 18 до 65 лет) за убийства при отягчающих обстоятельствах при праве обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных.

На устранение этой неопределенности 29 октября 2009 года в Конституционный суд РФ было направлено ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении постановления КС от 1999 года. 19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

2. Страны, в которых смертная казнь применяется и на сегодняшний день:

В зависимости от законодательства каждой из стран их можно поделить на четыре группы:

58 стран сохраняют смертную казнь в рамках закона.

98 отменили этот вид наказания.

7 отменили только за общеуголовные преступления.

35 не применяют ее на практике.

Так, единственной страной в Европе, где применяют смертную казнь на практике, остается Беларусь. В странах Америки - США. Остальные страны расположены в Африке и Азии - Афганистан, Вьетнам, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, КНДР, Китай, Малайзия, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Сингапур, Япония, Палестина, Тайвань, Египет, Сомали, Судан, Экваториальная Гвинея.

3. Сравнительный анализ правонарушений в России и других странах:

На примере рассмотрим Россию, в которой данный вид наказания не применяется и США, в которой применяется.

Первая диаграмма показывает преступность в России с 2002 по 2018 гг. (приложение 1)

Следующая диаграмма показывает процентное соотношение преступлений в мире (приложение 2)

Если говорить в целом и опираться на статистику, то сегодня уровень преступности в США достаточно низкий. Особенно ярко это демонстрирует такой показатель, как количество убийств на 100 тысяч человек: в США он равен 5,35. 

Но если сравнить процентное соотношение преступлений в России и в США, то можно увидеть что в России он намного меньше.

На Россию приходится 2%

На США 23%

III. Практическая часть:

Проанализировав мировую статистику уже можно сделать определенные выводы, но какое мнение у граждан Железногорска на этот счет?

В своей практической работе я опросила граждан разных возрастов. Каждому их них предлагалось ответить на следующие вопросы:

1. Какова ваша позиция в вопросе за или против смертной казни?

2. Почему?

Для начала я опросила людей в возрасте от 15 до 25 лет (приложение 3)

Результаты представила также в диаграмме (приложение 4)

Большая часть опрошенных оказалась за смертную казнь и большинство из них объясняли это тем, что преступники, которые совершают жестокие деяния должны быть наказаны по полной мере. Они делают людям больно и у некоторых просто забирают жизни, но при этом сами продолжают жить.

Затем была опрошена возрастная категория от 35 до 50 и выше (приложение 5)

Результаты которой вы также можете наблюдать (приложение 6)

Большее количество людей выбрало вариант "против"

Одни объясняли это тем, что у нас в стране гуманный суд. Другие говорили, что жестокость только лишь порождает жестокость. Если жизни людей начнем отнимать и мы, то почему же нас нельзя называть самыми настоящими преступниками?

Чтобы сделать определенные выводы и придти к заключению, необходимо сравнить результаты двух возрастных категорий.

Почему же результаты так значительно отличаются?

Люди, возрастной категории от 35 до 50 и выше, более здраво могут расценивать какие-либо ситуации, на основании богатого жизненного опыта. Эти люди действительно прожили определенный период своей жизни и могут подойти к ситуации с холодной головой.

Люди, в возрасте от 15 до 25, скорее всего рассматривают данный вопрос только с одной стороны. "Око за око, зуб за зуб" как выражались некоторые из них. У них не до конца сложилось представление о каких-то этических нормах.

IV. Заключение:

Дихотомия, которая происходила и происходит до сих пор по этому вопросу, не сможет решиться. Как оказалось однозначного мнения у людей нет, но можно с уверенностью говорить, что смертная казнь не сдерживает преступников. Как я и говорила ранее, что процентное соотношение преступности в России, в которой введен мораторий на смертную казнь, то есть не практикуется, меньше, чем в США, в которой данный вид наказания практикуется.

Также одним из основных аргументов "против" является тот, факт, что в этом может оказаться и окажется невиновный человек. Если на государственном уровне принимается решения, то есть берется риск казнить невиновного человека, то это не то государство, в котором можно говорить о каких-то этических нормах.

Наличие смертной казни нравственно развращало бы наше общество, показывая, что на жестокость надо отвечать жестокостью, что можно просто взять и нарушить границы компетенции человека.

Если говорить про аргументы "за" спорный момент возникает, когда речь заходит о родственниках жертвы. То есть если какой-то человек отнял жизнь у его близкого, значит надо отнять ее и у него. Но ведь исход все равно не изменится. Многие считают, что тюремное заключение это мягкое наказание, однако, если рассматривать все с самого начала, то стоит отметить, что жизнь ценна прежде всего ее содержанием. Человека морально начинает убивать обстановка, в которой он находится, где ничего не происходит.

Судебный процесс- это очень длительный процесс, в ходе которого можно выявить большое кол-во нюансов и подтвердить на лучшем уровне, чем в случае обычного судопроизводства. То есть, у невиновного человека, наказанием которого является тюремное заключение, может все измениться, но если его казнят, то эту ошибку уже не смогут исправить. Например в США почти 121 человек был освобожден от смертной казни после процедуры расследования.

В заключении хотела бы напомнить, что каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Казнить кого-либо считается аморальным и варварским поступком. В противном случае, исполнителя казни можно считать таким же убийцей.

V. Список используемых источников:

https://fishki.net/1746651-istorija-smertnoj-kazni-v-rossii.html

https://www.gks.ru

https://visasam.ru/emigration/canadausa/prestupnost-v-ssha.html

https://zagony.ru/2019/03/07/strany-gde-deystvuet-smertnaya-kazn.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Применение_смертной_казни_по_странам

Приложение 1

Приложение 2

Процентное соотношение преступлений в мире

Приложение 3

Приложение 4

Опрос граждан от 15 до 25 лет

Какова ваша позиция в вопросе за или против смертной казни?

Приложение 5

Приложение 6

Опрос граждан возрастной категории от 35 до 50 и выше лет.

Какова ваша позиция в вопросе за или против смертной казни?

14

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА И ПРОТИВ

Смертная казнь - лишение человека жизни, в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговора суда или (исторически) по решению иных государственных органов или военных органов

Опрос граждан от 15 до 25 лет Какова ваша позиция в вопросе за или против смертной казни?

  Опрос граждан возрастной категории от 35 до 50 и выше лет. Какова ваша позиция в вопросе за или против смертной казни?

.

каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Казнить кого-либо считается аморальным и варварским поступком. В противном случае, исполнителя казни можно считать таким же убийцей.