Судебная практика.

Простая клевета – это распространение ложной информации о гражданине, но без отягчающих последствий.

Для такого деяния предусмотрен штраф в 500 тыс. рублей или обязательные работы до 160 часов.

Пример такого решения их судебной практики.

Жительница Саратовской области в 2014 году поместила в СМИ сообщение о том, что её муж является мошенником и принимать его на работу крайне опасно.

В результате, гражданка была привлечена к ответственности за клевету, по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за распространение клеветы.

Судья назначил штраф в 500 тыс. рублей и возмещение материального ущерба мужу виновной гражданки, за период его вынужденной безработицы.

Согласно, ч.2 ст. 128.1 УК РФ, клевета может иметь тяжёлые последствия и более серьёзное наказание.

Пример из судебной практики.

Гражданин Ч. из Ленинградской области разместил в Интернете на сайте «Одноклассники» фотографии своей бывшей девушки в обнажённом виде, дополнив их непотребными выражениями и сообщением о наличие у неё венерического заболевания.

Пострадавшая девушка обратилась в суд, где было принято решение о штрафе в 3 млн рублей и компенсацией морального ущерба.

Руководствуясь ст. 5.60 КоАП РФ, наказание может носить и административный характер.

Случай из судебной практики.

Руководитель риэлторской конторы, сообщил клиенту о том, что продавец квартиры является нечистоплотным в отношении проведения правовых сделок.

Пострадавший гражданин обратился в суд и выиграл дело.

В отношении руководителя был назначен штраф в 10 тыс. рублей.

Источники:

1. Интернет – ресурсы (фото).
2. http://klevet.ru