Анализ методической работы Жидиловского филиала МБОУ Заворонежской СОШ
за 2016-2017 учебный год
Цель анализа: выявить степень эффективности методической работы в школе и её роль в повышении профессиональной компетенции педагогов.
Методическая работа – это целостная, основанная на достижениях науки, педагогического опыта и на конкретном анализе учебно-воспитательного процесса система взаимосвязанных мер, действий и мероприятий, направленных на всестороннее повышение квалификации и профессионального мастерства каждого учителя.
Объекты анализа:
- педагогические советы
работа методического совета;
работа методических объединений;
повышение квалификации, педагогического мастерства и категорийности кадров;
инновационная деятельность;
работа с молодыми специалистами;
посещение уроков администрацией школы;
материально-техническая база учебных кабинетов;
школьная система качества образования.
Основная цель деятельности школьной методической службы в 2016-2017 учебном году: создание условий для профессионального роста педагогов.
Единая методическая тема: «Совершенствование творческого потенциала личности учителя и ученика в условиях реализации ФГОС».
Основные задачи методической работы в школе:
Продолжить работу над методической темой школы.
Развивать и совершенствовать систему работы и поддержки одаренных учащихся.
Привести в систему работу учителей-предметников по темам самообразования, активизировать работу по выявлению и обобщению, распространению передового педагогического опыта творчески работающих педагогов.
Обеспечить методическое сопровождение работы с молодыми и вновь принятыми специалистами.
В процессе преподавания шире использовать современные образовательные, здоровьесберегающие, информационно-коммуникационные технологии.
В работе ШМО по повышению профессионального мастерства обратить внимание на следующие умения: технология подготовки урока и его самоанализ, самоконтроль своей деятельности, применение новых технологий и их элементов.
Спланировать цикл открытых уроков по ШМО с учетом реальных возможностей по особо западающим вопросам и более тщательно продумать организацию взаимопосещения уроков.
Поставленные задачи выполнены практически в полном объеме, чему способствовали:
- спланированная деятельность администрации школы по созданию условий для участников образовательного процесса;
- анализ выполнения принятых управленческих решений, обеспечивающих качество результативности обученности учащихся;
- выявление причинно-следственных связей отдельных педагогических явлений и соответствующая коррекция деятельности.
Методическая работа школы строилась на основе плана. При планировании методической работы школы педагогический коллектив стремился отобрать те формы, которые реально способствовали реализации программы развития школы
Методическая работа в 2016-2017 уч. году была направлена на выполнение поставленных задач и их реализацию через образовательную программу школы и учебно-воспитательный процесс.
В школе работает высоко квалифицированный педагогический коллектив, способный обеспечить высокий уровень обучения, создать условия для индивидуального развития учеников.
Для учителей школы стали традиционными отработанные формы методической работы, которые позволяют решать проблемы и задачи, стоящие перед школой:
–тематические педсоветы;
– предметные ШМО;
- методические недели;
– выступления;
- открытые уроки
- мастер - классы;
– семинары;
– обсуждение проблем;
– анкетирование;
– работа с молодыми специалистами;
– творческий отчет;
– методические консультации;
- организация работы с одаренными детьми;
- организация и контроль курсовой системы повышения квалификации;
– административные совещания.
Педагогические советы
Высшей формой коллективной методической работы всегда был и остается педагогический совет. В 2016-2017 учебном году было проведено три тематических педагогических совета, что соответствовало плану методической работы школы.
Тематические педагогические советы:
1.«Самообразование – одна из форм повышения профессионального мастерства педагога в деле повышения качества образования»
2. «Инновационная система контроля и оценки знаний учащихся в рамках реализации ФГОС».
3. «Организация работы с семьей».
Обозначенная тематика педагогических советов направлена на решение приоритетных направлений и задачи определена анализом работы школы за 2015-2016 учебный год. Все заседания педсоветов несли конкретную информацию о выполнении принятых решений, что делает работу более эффективной и качественной: глубоко анализируется поднятая на педсовете проблема, дается оценка работы, вносятся коррективы в план ШМО, учебной и воспитательной работы.
Все педагогические советы были подготовлены и проводились исходя из поставленной задачи «Педсовет как технология», в связи с чем, в их структуру были включены следующие технологии:
- работа временной проблемной группы учителей по подготовке к педсовету;
- работа временных проблемных групп учителей в рамках педсовета для решения поставленных задач и обоснования сделанных выводов;
- демонстрация фрагментов уроков по теме педсовета с комментариями учителя;
- анализ и самоанализ деятельности педагогического коллектива;
- анкетирование учащихся, учителей и родителей;
- составление презентаций по теме педсовета;
-мастер-классы.
Микропедсоветы проходили в соответствии с планами внутришкольного контроля. Главная цель – выявление, обсуждение и решение текущих проблем, связанных с предупреждением неуспеваемости, внедрением системно-деятельностногоподхода и комфортности в обучении. Также постоянно рассматривались вопросы, связанные с промежуточной и итоговой аттестацией учащихся.
Проблемы: недостаточная мотивация деятельности.
Задачи на 2017-2018 учебный год: более тщательный отбор технологий педсоветов с большим упором на личностную ориентацию в организации и проведении; провести педагогические советы по темам: «Формирование ценностного отношения школьников к здоровью и здоровому образу жизни», «Создание системы профилактики школьной неуспеваемости как средство повышения качества образования», «Современное образование: новые требования, новые возможности, новая ответственность».
2. Работа методического совета школы
Состав методического совета: методический совет школы возглавляет заместитель директора школы по учебно-методической работе И.Е. Безверхая. В методический совет вошли Туркинен Н.В.,Крюкова О.Е., Желтотрубова О.О., Лазина Е.В., Гурова О.Н., Хартанович Т.В.
Приоритетные направления в работе методического совета:
- создание условий для повышения эффективности и качества учебно-воспитательного процесса;
- совершенствование методических приемов, способов преподавания учебных дисциплин;
- изучение и внедрение в педагогический процесс новых педагогических технологий;
- работа по реализации ФГОС НОО и ФГОС ООО;
- изучение и распространения положительного педагогического опыта.
Работа методического совета строилась в тесном контакте со школьными методическими объединениями через педсоветы, методические недели, семинары.
В течение учебного года на заседаниях методического совета рассматривались следующие вопросы:
- Итоги методической работы за 2015-2016 учебный год.
- Утверждение скорректированного плана методической работы на новый учебный год.
- Утверждение плана внутришкольного контроля.
- Выработка программ подготовки и проведения тематических педсоветов.
- Разработка системы мер, направленных на использование педагогами деятельностного подхода к организации урока.
- Анализ результатов изучения качества знаний, умений и навыков учащихся.
- Обсуждение плана подготовки и проведения методических недель, семинаров, конференций.
- Отчеты руководителей ШМО по проблеме использования современных образовательных технологий.
На каждом заседании методического совета подводились итоги работы учителей-предметников над повышением качества знаний, умений и навыков учащихся, работы по предупреждению неуспеваемости, работы с учащимися с повышенной учебной мотивацией.
Проблемы: недостаточная активность и инициативность членов методического совета. Нехватка времени из-за большой загруженности. Профессиональная усталость.
Задачи на 2017-2018 учебный год: более четкое планирование и распределение нагрузки между членами методического совета; применение новых технологий проведения педсоветов, семинаров, конференций, методических недель, взаимопосещений; вовлечение в работу методического совета новых членов.
Вывод: вся деятельность методического совета способствовала росту педагогического мастерства учителя, повышению качества учебно-воспитательного процесса и внедрению ФГОС НОО и ФГОС ООО.
3. Работа методических объединений.
Одной из основных задач, сформулированных в результате анализа работы ШМО школы в 2016- 2017 учебном году была поставлена задача совершенствования педагогического мастерства учителей, их компетентности и широты знаний в области преподаваемых дисциплин, повышение качества проведения учебных занятий на основе внедрения новых педагогических технологий, создание в школе благоприятных условий для реализации ФГОС НОО и ФГОС ООО. Над этими задачами работали методические объединения учителей:
- классных руководителей
- учителей нач классов
- естественно-научного цикла;
- гуманитарного цикла
Каждое методическое объединение работало над своей методической темой, тесно связанной с методической темой школы, и в своей деятельности прежде всего ориентировалось на организацию методической помощи учителю.
В планировании методической работы ШМО старались отобрать тот комплекс мероприятий, который бы позволил, исходя из особенностей школы, наиболее эффективно решить проблемы и задачи, стоящие перед ними.
С целью реализации задач, поставленных в плане методической работы, регулярно, один раз в четверть, проводились заседания методических объединений учителей-предметников.
На заседаниях ШМО были обсуждены следующие вопросы:
- знакомство с нормативными документами («Федеральные государственные образовательные стандарты» и «План основных мероприятий по реализации ФГОС НОО и введению ФГОС ООО»);
- обзор нормативных документов по организации учебно-воспитательного процесса в школе в 2016-2017 учебном году;
- корректировка и утверждение плана работы ШМО;
- корректировка и утверждение рабочих программ и календарно-тематического планирования;
- использование современных образовательных, здоровьесберегающих, информационно-коммуникационных технологий в практику обучения;
- анализ результатов краевых диагностических работ, мониторинговых работ в 1-5 классах, реализующих ФГОС НОО и ФГОС ООО;
- изучение ресурсных возможностей создания интегрированных, предметных и социальных ученических проектов;
- анализ работы ШМО;
- проведение фестиваля педагогических идей;
- проведение районных методических семинаров;
- система работы с одаренными детьми: подготовка и проведение школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников, участие в районном, региональном этапах Всероссийской олимпиады школьников;
- обсуждение тем проектных работ учащихся;
- проведение и анализ результатов пробных ЕГЭ;
- подготовка к предстоящей ГИА учащихся 9,11 классов;
- система мер по предупреждению неуспеваемости и пробелов в знаниях учащихся;
- изучение нормативных документов по ГИА в 9, 11 классах;
- проблемы адаптации учащихся 1, 5 классов к школе.
Сравнивая содержание работы и динамику результативности методических объединений за последние годы можно отметить работу ШМО учителей русского языка, начальных классов, истории, Для данных объединений характерны следующие тенденции:
- совершенствование урочной системы через внедрение технологийдеятельностного типа;
- слаженная организация работы;
- активное участие в школьных, муниципальных мероприятиях.
Вместе с тем были выявлены проблемы в работе ШМО учителей естественно-научного цикла. Это прежде всего связано с частой сменяемостью педагогов, большой их загруженностью, сменой руководителей.
4. Повышение квалификации, педагогического мастерства
и категорийности кадров.
.Информация по курсовой подготовке(переподготовке)
| ФИО педагога | Должность | Последняя курсовая подготовка | Прохождение курсов |
| .Азимова Н.Н. 2.Аверкова Т.В. 3 Хоменко О.С. 4.Безверхая И.Е. 5.Виноградова Л.С. 6.Желтотрубова О.О. 7.Дубовицкий В.А. 8.Коптелова О.Э. 9.Крюкова О.Е. 10.Каменская Н.А. 11.Леденева Т.А. 12.Лазина Е.В. 13.Пашков В.В. 14.Ражин А.П. 15.Смагина Т.Е. 16.Аверков В.А. 17.Гурова О.Н. 18.Туркинен Н.В. 19.Хартанович Т.В. 20.Казинская Е.Н. 21 Плотникова А.Р. 22.Сальников Е.А. | Уч.нач.классов Уч.математики Пед.доп.образования Уч. технологии Уч. нач.классов Уч. математики Уч. физической культуры Уч. начальных классов уч.ОБЖ Пед.доп.образования Уч.русского языка и литературы Уч.русского языка и литературы Зав.филиалом Уч.истории и обществознания Уч. англ. языка Уч.физики Уч.нач.классов Уч. биологии Уч.нач.классов Уч.музыки Уч. англ.языка
Уч.химии и биологии | 2017г. 2017г. 2017 2014г. 2014г. 2015г. 2017 2016г. 2017г. 2017 2016 2017г. 2017г. 2016г. 2017г. 2017г. 2017г. 2016г. 2015г. 2015г. ---------- 2014г | 2020-2021 2020-2021 2020-2021 2017-2018 2017-2018 2018-2019 2020-2021 2019-2020 - 2020-2021 2020-2021- 2019-2020 2020-2021 2020-2021 2019-2020 2020-2021 2020-2021 2020-2021 2019-2020 2018-2019 2018-2019
2018-2019
2017-2018 |
ИНФОРМАЦИЯ ПО АТТЕСТАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ
| . ФИО педагога | Должность | Дата последней аттестации |
| 1.Азимова Н.Н. 2.Аверкова Т.В. 3 Хоменко О.С. 4.Безверхая И.Е. 5.Виноградова Л.С. 6.Желтотрубова О.О. 7.Дубовицкий В.А. 8.Коптелова О.Э. 9.Крюкова О.Е. 10.Каменская Н.А. 11.Леденева Т.А. 12.Лазина Е.В. 13.Пашков В.В. 14.Ражин А.П. 15.Смагина Т.Е. 16.Аверков В.А. 17.Гурова О.Н. 18.Туркинен Н.В. 19.Хартанович Т.В. 20.Казинская Е.Н. 21 Плотникова А.Р. 22.Сальников Е.А. | Уч.нач.классов Уч.математики Пед.доп.образования Уч. технологии Уч. нач.классов Уч. математики Уч. физич. культуры Уч. начальных классов Уч.ОБЖ Пед.доп.образования Уч.русского языка и литературы Уч.русского языка и литературы Зав.филиалом Уч.истории и обществознания Уч. англ. языка Уч.физики Уч.нач.классов Уч. биологии Уч.нач.классов Уч.музыки Уч. анг.языка
Уч. биологии и химии | 07.12.2014г(1кат.) 01.09.2017г.(соотв.) 13.11. 2016(соотв.) 19.12.2013г.(1 кат.) 07.12.2014г.(1кат.) 01.09.2015г.(соотв.) ---------- 19.12.2013г.(1катег.) 24.10.2013(1 катег.) 01.09.2016(соотв.) 22.12.2015г(соотв.) 07.12.2014(1 катег.) 26.02.2014(соотв.) 07.12.2014г.(1 кат.) 28.10.16г.(соотв.) 07.12.2014г.(1 катег.) 22.12.2015г.(соотв.) 26.12.2013г.(высшая) 11.01.2016г.(1катег.) 25.01.2016г.9высшая) ---------- 2016г(1 катег.) |
.
Учеба на курсах повышения квалификации проходила в целях совершенствования, обогащения профессиональных знаний, изучения достижений современной науки, актуального и новаторского опыта.
Выводы:55% педагогов повысили свою квалификацию за 2015-2016 уч. году.
Проблема: низкая активность учителей с большим стажем работы по повышению квалификации
Задачи: мотивировать учителей на непрерывное повышение педагогического мастерства; в начале учебного года предоставить список сайтов в Интернете, где предлагают дистанционное обучение; обеспечить выполнение плана повышения квалификации.
| Позитивные тенденции | Причины позитивных тенденций |
| 1. Продолжение роста профессионального уровня педагогов школы. | Составление перспективного плана повышения квалификации с учетом потребностей школы и педагогов. Заинтересованность педагогов школы в позитивном изменении качества учебного процесса. |
| Негативные тенденции | Причины негативных тенденций | Необходимые меры по корректировке негативных тенденций |
| Равнодушное отношение ряда педагогов школы к росту своей профессиональной компетентности. | Нежелание затрачивать дополнительные усилия и время на повышение квалификации и овладение современными технологиями. Надежда на продолжение педагогической деятельности, базирующейся на старом багаже знаний. Профессиональная усталость. Отсутствие потенциала инновационной деятельности. | Создание такой системы деятельности учебного заведения при которой станет невозможным продолжать профессиональную деятельность без постоянного профессионального роста и включения во все инновационные процессы школы. |
В школе постоянно отслеживаются результаты профессионального мастерства педагогов, выраженных в итогах аттестации. В 2015-2016 учебном году 4 педагога ауспешно аттестовались: на первую квалификационную категорию – 1 педагог 3 на соответствие занимаемой должности аттестовались 2педработника По итогам аттестации в новых условиях можно сделать следующие выводы: на высоком уровне (100%) показатели – применение современных - образовательных технологий, применение сетевых и дистанционных технологий, применение цифровых образовательных ресурсов, организационно-методическая работа, обобщение и распространение собственного педагогического опыта, повышение квалификации; на среднем уровне (75-50 %) – уровень квалификации, позволяющий осуществлять экспертную деятельность, совершенствование учебно-методической базы преподаваемого предмета, демонстрация уровня методической деятельности, общие компетентности обучающихся, в частности – участие обучающихся в научно-практической деятельности, участие обучающихся в соревнованиях, творческих конкурсах, социально-личностные достижения учащихся в рамках внеурочной деятельности, на низком уровне (25%) – разработка аттестуемыми цифровых образовательных ресурсов, инновационная деятельность в профессиональной области преподаваемого предмета, отраслевые награды.
По итогам года мы имеем: 2 педагогических работника школы имеют высшую квалификационную категорию, что составляет 10%; первую квалификационную категорию – 10 педагогов, что составляет 42 %; аттестованы на соответствие занимаемой должности 8 педработников, что составляет 20%; 5% - 2учителя не имеют квалификационной категории.В следующем 2017-2018 учебном году планируют пройти аттестацию 5 педагогических работников школы -1 категория, 2- соответствие.
Для повышения профессионального уровня педагогов проводились: районные семинары «Организация работы с родителями», «Опыт и проблемы реализации ФГОС начального и основного общего образования»,Фестиваль педагогических идей, Неделя молодого специалиста, школьные семинары:«Особенности оформления рабочих программ учебных предметов, внеурочной деятельности с учетом требований ФГОС», «Организация учебно-воспитательного процесса в 2016-2017 учебном году. Методические рекомендации обучения и воспитания в 2016-2017 учебном году», «Система работы учителя по подготовке учащихся к государственной итоговой аттестации в 2017 году в 9, 11 классах», «Особенности содержания и организации внеурочной деятельности учащихся 1-7 классов, реализующих ФГОС НОО и ООО», «Психолого-педагогическое сопровождение итоговой аттестации», «Аттестация педагогических работников», «Организация выявления и поддержки одаренных детей», где каждому учителю предоставлялась возможность поделиться опытом, защитить свою педагогическую концепцию, поднять проблемы, возникшие в результате работы, провести открытые уроки и внеурочные занятия, показать мастер-классы , владение современными пед.технологиями, возможности оборудования кабинетов.На семинарах обращено внимание учителей – предметников, учителей начальных классов на необходимость систематизировать работу по использованию на уроках технологий деятельностного типа, совершенствованию методики усвоения учащимися ключевых понятий, используя выделение признаков понятий, установление причинно-следственных связей между ними, применение понятий в знакомой (сходной) ситуации, а затем в измененной или новой ситуации; развитию образовательных компетенций с целью создания атмосферы обсуждения материалов, дискуссионных вопросов, выражению и аргументации собственных мнений, формированию и развитию умения анализировать;использованию мультимедийных пособий, электронных учебников, возможностей кабинетов в преподавании. Даны рекомендации по ведению современных уроков, обобщению представленного опыта по подготовке и проведении уроков по ФГОС НОО и ООО, в которых особое внимание было уделено урокам на деятельностной основе, проектной и модульной технологиям, эффективному использованию метапредметеных связей, ИКТ, здоровьесберегающих технологий, использованию возможностей оборудованных, оснащенных кабинетов, преемственности процессов обучения.
Следует отметить, что педагоги школы участвуют в распространении своего педагогического мастерства через выступления на РМО, сайт школы, участие в районных, краевых семинарах,Всероссийские интернет сайты: «Учительский портал», «Педсовет», «Социальная сеть работников образования» и др.
Педагоги школы активно участвовали в муниципальных профессиональных конкурсах:
| № | Ф.И.О. | Предмет | Мероприятия | Результат |
| 1 | Туркинен Надежда Викторовна | Биология, химия | Областной конкурс лучших учителей на денежное вознаграждение | Призер |
| 2 | Сальников Евгений Александрович | химия | Муниципальный этап конкурса «Учитель года »в основной номинации | победитель) |
| 3 | Леденёва Татьяна Алексеевна | Русский язык | Всероссийский конкурс сочинений | Лауреат |
| 4 | Коптелова Оксана Эдуардовна | Русский язык | Муниципальный этап конкурса | |
На базе школы в 201-2017 учебном году проведен районный семинар для заместителей директоров по ВР, соцпедагогов по теме: « ЖИЗНЬ ОТДАВШИЕ ЗА ВЕРУ» высоко оценены присутствующими педагогами школ района
Вывод: работа по обобщению и распространению актуального педагогического опыта в школе ведется целенаправленно и системно,основную часть педагогического коллектива составляют опытные учителя с большим стажем работы, обладающие высоким профессиональным мастерством, имеющие высшую и первую квалификационные категории. Таким образом, в школе созданы необходимые условия для обеспечения качества образования.
Задачей в следующем учебном году должно являться качественная подготовка педагогов к учебным и внеурочным занятиям, налаживание системы взаимопосещения уроков.
Работа с молодыми специалистами.
В 2016-2017 учебном году молодым специалистам в школе являлись учитель физической культуры Дубовицкий В,а,. Хоменко О.С.- педагог дополнительного образования, Плотникова А.Р.- Учитель иностранного языка.Содержание деятельности:
- консультирование,
- педагогическое самообразование,
- собеседование;
- посещение семинаров, вебинаров;
- взаимопосещения уроков;
- курсы повышения квалификации.
Анализ посещенных уроков у молодых специалистов показывает, что учителя владеют методикой организации учебного занятия. Для оказания методической и практической помощи с ними были проведены собеседования по результатам посещения уроков, рекомендованы посещения уроков у своих коллег, имеющих опыт работы, а также посещение всех открытых уроков, проводимых учителями в школе и в районе. В школе существует система наставничества, в которую вовлечены учителя, имеющие соответствующий опыт работы и достигшие определенных результатов в обучении и воспитании школьников.
Вывод: система наставничества является наиболее эффективной формой работы с молодыми специалистами. В результате наставнической деятельности, проведения Недели молодого специалиста, участию в школьных, муниципальных, краевых семинарах, молодые специалистыуспешно адаптировались, прошликурсы повышения квалификации.
Задачи на 2017-2018 учебный год: провести персональный контроль работы молодых специалистов школы
6. Посещение уроков администрацией школы.
В 2016-2017 учебном году в школе проводился «Фестиваль педагогических идей». Целью Фестиваля являлось:
-пропаганда эффективных форм и методов организации образовательного пространства;
-распространение современных образовательных, информационно-коммуникационных, здоровьесберегающих технологий;
-методическая поддержка инициативных, способных, талантливых педагогов;
-выявление, поддержка и распространение эффективного педагогического опыта, способствующего раскрытию способностей каждого обучающегося в условиях внедрения новых образовательных стандартов.
С целью качественной подготовки данного мероприятия методической советом школы была проведена подготовительная работа:
- проведено информационно-разъяснительное заседание, на котором учителя познакомились со сроками и направлениями деятельности фестиваля;
- руководителями ШМО проведено собеседование с учителями;
- составлено расписание уроков с учетом пожелания учителей;
- в течение всего подготовительного периода руководителями ШМО, заместителем заведующего по УВР проводились индивидуальные консультации по составлению плана урока, самоанализа своего урока, а также по использованию ИКТ на уроке.
Фестиваль – это смотр педагогических идей, представление пед. опыта, популяризация результатов творческой деятельности педагогов. Это обмен с коллегами опыта через проведение открытых уроков, демонстрацию владения пед.технологиями, умение работать в информационном пространстве, способности к системному действию в профессионально-педагогической ситуации, пед. идей, креативные способности.
В Фестивале приняли участие 20педагогов. Было проведено 40 открытых уроков.
| Дата | Урок по порядку | Предмет | Класс | Учитель |
| 15.02 | 5 урок | Интегрированный урок (музыка, ИЗО, биология) | 5 | Туркинен Н .В. Казинская Е.Н. Гурова О.Н. |
| 16.02 | 3 урок | Математика | 5 | Желтотрубова О.О. |
| 4 урок | Информатика | 10 | Аверков В.А. |
| Обществознание | 5 | Лазина Е.В. |
| 1 урок | Русский язык | 6 | Лазина Е.В. |
| 4 урок | Обществознание | 6 | Лазина Е.В. |
| Английский язык | 4 | Плотникова А.Р. |
| 17.02 | 1 урок | Русский язык | 5 | Лазина Е.В. |
| 4 урок | Английский язык | 8 | Плотникова А.Р. |
| 5 урок | Английский язык | 10 | Плотникова А.Р. |
| 1 урок | Русский язык | 6 | Лазина Е.В. |
| 18.02 | 1 урок | Биология | 8 | Туркинен Н.В. |
| 4 урок | Физика | 7 | Аверков В.А. |
| 6 урок | Английский язык | 8 | Плотникова А.Р. |
| 3 урок | Алгебра | 9 | Желтотрубова О.О. |
| 2 урок | Физическая культура | 3 | Дубовицкий В.А. |
| Литературное чтение | 2 | Виноградова Л.С. |
| 3 урок | Математика | 2 | Виноградова Л.С. |
| 19.02 | 2 урок | Русский язык | 4 | Виноградова Л.С. |
| 4 урок | Литературное чтение | 3 | Виноградова Л.С. |
| 20.02 | 1 урок | География | 5 | Крюкова О.Е. |
| 24.02 | 4 урок | Физическая культура | 9 | Дубовицкий В.А. |
| | Русский язык | 3 | Виноградова Л.С |
| 25.02 | 1 урок | Русский язык | 4 | Хартанович Т.В. |
| 5 урок | Русский язык | 7 | Леденёва Т.А. |
| 2 урок | Русский язык | 3 | Виноградова Л.С |
| 3 урок | Физическая культура | 6 | Дубовицкий В.А. |
| 26.02 | 1 урок | Русский язык | 1 | Азимова Н.Н. |
| Русский язык | 5 | Лазина Е.В. |
| 2 урок | Русский язык | 1 | Азимова Н.Н. |
| Математика | 5 | Желтотрубова О.О. |
| Обществознание | 5 | Лазина Е.В. |
| 4 урок | Технология | 5 | Шкута Сергей Григорьевич |
| 5 урок | Технология | 6 | Безверхая И.Е. |
| 27.02 | 1 урок | Математика | 1 | Азимова Н.Н. |
| 29.02 | 2 урок | Физическая культура | 1 | Дубовицкий В.А. |
| 2 ур | Литературное чтение | 2 | Виноградова Л.С. |
| 1 урок | География | 8 | Крюкова О.Е. |
Учителя, при подготовке и проведении открытых уроков, активно использовали современные образовательные, информационно-коммуникационные, здоровьесберегающие технологии, что позволяет улучшить качество образования по предметам. Практически все уроки проведены на высоком методическом уровне.
Отмечены положительные стороны Фестиваля, а именно:
- хорошее качество подготовки практически каждого урока;
- доброжелательное отношение всех участников данного мероприятия;
- удобное расписание уроков, составленное с учетом пожеланий учителей.
Одним из приоритетных при проведении уроков в нашей школе стало направление по применению системно-деятельностного подхода в обучении, использование ИКТ. Можно уже говорить о том, что деятельностный подход, информационно-коммуникационные технологии прочно вошли в практику ведения уроков не только во время Фестиваля, но и в повседневной жизни. Учителя умело используют групповые, коллективные методы работы с учащимися, исследовательские и проектные технологии, игровые, здоровьесберегающие технологии, применяют медиаучебники, ресурсы сети Интернет, видеофильмы, а также составляют собственные учебные презентации. Заключительным и обобщающим мероприятием после каждого урока стали самоанализ и анализ.
В целом, Фестиваль позволяет повысить свой методический уровень как учителю, дающему открытый урок, так и тому педагогу, который посещает этот урок.
Проблемы, выявленные в ходе проведения Фестиваля:
При проведении такого рода мероприятий не стоит заявлять первые и последние уроки, как показала практика, это неблагоприятно влияет на проведение урока;
4 урока проведены без учета ФГОС, на классах реализующих ФГОС;
Продумать составление отзывов на открытые уроки сразу же после их проведения;
Невысокая взаимопосещаемость открытых уроков;
Нехватка и неисправность аппаратуры;
Сжатые сроки проведения Фестиваля.
Проведение открытых уроков – это не прихоть администрации школы, это одно из условий оценки профессионализма учителя. По критериям, разработанным для установления квалификации – на первую квалификационную категорию в межаттестационный период (5 лет) учитель должен дать не менее 7 открытых уроков, а на высшую – не менее 10, причем для педагогов не только своей школы и на каждый урок не менее 2-х отзывов коллег ( о чем мы забыли на открытых уроках)
Кроме открытых уроков, администрацией школы посещались уроки в рабочем порядке по плану внутришкольного контроля. Основные цели посещений уроков:
- определение степени устойчивости знаний учащихся, выяснение причин потери знаний за летний период и принятие мер по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала прошлых лет;
- отслеживание динамики обученности учащихся, коррекция деятельности учителя и учеников для предупреждения неуспеваемости;
- обеспечение условий, направленных на сохранение здоровья, эмоционального благополучия и развития индивидуальности каждого первоклассника, наблюдение за развитием индивидуально-личностных качеств первоклассников, уровнем адаптации детей к новым условиям;
- выявление организационно-психологических проблем классного коллектива, изучение индивидуальных особенностей учащихся, оценка уровня их обученности, коррекция деятельности педагогов среднего звена с целью создания комфортных условий для адаптации учащихся 5-ых классов в среднем звене, контроль соответствия уровня требований учителей возрастным особенностям учащихся и единства требований, предъявляемых учителями и учащимся 5-ых классов;
- выявление и предотвращение перегрузки учащихся домашним заданием, контроль наличия инструктажа домашнего задания учителем, наличие индивидуальных домашних заданий;
- организация индивидуальной работы с учащимися по ликвидации пробелов в знаниях;
- оказание методической помощи в работе с вновь прибывшими, молодыми специалистами;
- выявление системы работы учителей-предметников по подготовке учащихся к ГИА-9, 11;
- организация повторения пройденного материала по предметам;
- методологические основы конструирования уроков.
В процессе посещения уроков были выявлены положительные тенденции в:
- организации текущего и обобщающего повторения;
- формировании навыка самостоятельной работы учащихся на уроке;
- формировании навыка работы с книгой и дополнительной литературой;
- формировании общеучебных и специальных навыков;
- создании психологически комфортного климата на уроке.
Вместе с тем в процессе посещения уроков были вскрыты некоторые проблемы в:
- организации учебного занятия в соответствии с современными требованиями в рамках реализации ФГОС НОО и ООО;
- системе работы учителя над темой;
- использовании современных педагогических технологий обучения, в том числе системно-деятельностного подхода, здоровьесберегающие, ИКТ;
- работе с различными категориями учащихся и создании ситуации успешности обучения;
- методике работы с учащимися, пропустившими занятия по причине болезни;
- дозировке домашнего задания.
Первая трудность связана с поиском такой организации урока, которая обеспечила бы не только усвоение учебного материала всеми учащимися на самом уроке, но и их самостоятельную познавательную деятельность, способствующую умственному развитию. Это связано с подготовкой учебного материала и выбором соответствующих методов обучения.
Вторая трудность состоит в нахождении способов и приемов создания таких учебных ситуаций и такого подбора дидактического материала, который обеспечил бы эффективную познавательную деятельность всех учащихся в меру их способностей и подготовленности.
Третья трудность связана с необходимостью комплексного применения различных средств обучения, направленных на повышение темпа урока и экономию времени для освоения нового учебного материала и способов его изучения, а также применение приобретенных знаний, умений и навыков.
Четвертая трудность – сложность формирования мотивов учения, возбуждения познавательного интереса учащихся по теме, повышения их эмоционального настроения и обеспечения единства обучения, воспитания и развития.
Причины этих трудностей:
1. Изменилось соотношение деятельности учителя и учащихся в учебном процессе, что требует поиска новой схемы взаимодействия учителя и учащихся. Увеличилась доля самостоятельной познавательной деятельности школьников. Увеличилась информированность учебного материала, активизировалась деятельность учеников: они анализируют, обсуждают, решают задачи, ставят опыты, пишут рефераты и доклады, а методики еще слабо оказывают помощь учителю в этом.
2. Научная организация труда еще не вошла в практику учителей школы должным образом.
3. Учителя не могут должным образом избавиться от объяснительно-иллюстративного типа обучения.
4. Изложение учебного материала в учебниках остается чаще всего информационным, в них нет заданий вариативного характера, заданий на творческую деятельность учащихся, как при объяснении нового материала, так и при применении полученных знаний и умений.
5. Нет целенаправленной работы учителя над развитием творческих способностей учащихся.
Выводы: в работе учителей с учащимися на уроке и во внеурочное время по предмету прослеживаются следующие тенденции:
- отбор содержания, форм и методов обучения, рассчитанных на среднего ученика, без учета его индивидуальных особенностей;
- не планируется урок на учащихся с высоким и низким уровнями мотивации;
- не дается домашнее задание дифференцированно с учетом индивидуальных особенностей учащихся;
- не используются в полном объеме наглядность и предметные экскурсии;
- учителя слабо владеют информацией о здоровье, психологических и интеллектуальных способностях учащихся, а опираются на свои ощущения, представления и интуицию в обучении и отношениях с учащимися;
- мало обращают внимания на работу по развитию монологической речи учащихся.
Задачи на 2017-2018 учебный год:
1. Провести Фестиваль в течение всего месяца (в феврале).
2. Определить тему Фестиваля «Использование здоровьесберегающих технологий при реализации ФГОС НОО и ООО».
3. На ШМО всем педагогам ознакомиться и применять на уроках рекомендуемый комплекс упражнений физминуток по СанПинам.
4. Обобщить богатый практический опыт в области применения современных образовательных технологий педагогов на педагогических советах школы.
5. Организовать методическую копилку фото и видео материалов открытых уроков.
Работа с одаренными детьми
Результаты участия учащихся в муниципальном
этапе Всероссийской олимпиады школьников, муниципальном этапе
-
| № п\п | Ф.И. учащегося | Класс | Предмет | Результат | Ф.И.О. педагога |
| 1 | Гуров Дмитрий | 11 | Биология ОБЖ | Призер Призер Призер Призер Призер | Туркинен Н.В.. Крюкова О.Е. |
| 2 | Морозова А.В. | 10 | Биология ОБЖ | Призер Призер Призер Призер | Туркинен Н.В.. Крюкова О.Е. |
| 3 | Теймурова А. | 10 | Биология ОБЖ | Призер призер | Туркинен Н.В.. Крюкова О.Е. |
| 4 | Семивражнова Т. | 10 | Русский язык | призер | Коптелова О.Э. |
| 5 | Семивражнова Т.В. | 10 | География биология | Призер призер | Туркинен Н.В.. Крюкова О.Е. |
| 6 | Рыжов В. | 10 | ОБЖ физика | Призер Призер | Аверков В.А. |
| 7 | Дубовицкая А. | 7 | Биология | Призер призер | Биология |
| 8 | Седых А. | 7 | Биология | призер | Туркинен Н.В.. Крюкова О.Е. .Г. |
| 9 | Желтопятова Ю. | 7 | Биология | Призер Призер Призер призер | Туркинен Н.В.. |
8. Материально-техническая база учебных кабинетов
В 2016-2017 учебном году в школе была спланирована и осуществлена определенная работа по развитию учебно-дидактической и материальной базы: все учащиеся школы были обеспечены учебниками на 100 %, учителям ежемесячно выделяются средства на приобретение учебно-методической литературы, в распоряжении учителей имеются персональные компьютеры и учебные диски по предметам и внеурочной работы, а также видеоаппаратура. На конец года в школе имеется мультимедийных установок, 5 ноутбуков, 3 интерактивных досок .
Вывод: в школе созданы необходимые условия для нормального обеспечения методической работы.
Проблемы:неисправность оборудования, перебои с интернетом, необходимость больших материальных затрат на обеспечение бесперебойной работы всей имеющейся аппаратуры.
Задачи на 2017-2018 учебный год: необходимо провести смотр кабинетов, он должен предусматривать подведение итогов и поощрение победителей. Школьная система оценки качества образования
Одним из приоритетных направлений модернизации образования становится сегодня совершенствование контроля и управления качеством образования. Целями системы оценки качества образования школы являются:- создание системы диагностики и контроля состояния образования в учреждении;
- получение объективной информации о функционировании и развитии системы образования в школе;
- предоставления всем участникам образовательного процесса и общественности достоверной информации о качестве образования;
- прнятие обоснованных и своевременных управленческих решений,- прогнозирование развития образовательной системы школы.
В основу функционирования школьной системы оценки качества образования положены принципы:
- объективность, достоверность, полнота и системность информации о качестве образования;
- реалистичность требований, норм и показателей качества образования, их социальной и личной значимости;
- открытость, прозрачность процедур оценки качества образования;
- оптимальность использования источников первичных данных для определения показателей качества и эффективности образования;
- доступность информации о состоянии и качестве образования
- соблюдение морально-этических норм при проведении процедур оценки качества образования.
В соответствии с планом работы школы по повышению качества образования в 2016-2017 учебном году создана и организована деятельность рабочей группы отслеживания качества образования, включающую информационно-аналитическую деятельность, контроль и мониторинг, психолого-педагогическое сопровождение. В 2016-2017 учебном году успешно прошли педагогические советы по темам:«Самообразование – одна из форм повышения профессионального мастерства педагога в деле повышения качества образования», «Инновационная система контроля и оценки знаний учащихся в рамках реализации ФГОС», «Организация работы с семьей», «Современные образовательные технологии как средство реализации ФГОС НОО и ФГОС ООО», заседание методического совета «Качество образования как основной показатель работы образовательного учреждения». Были проведены мероприятия по организационно-технологическому и научно-методическому обеспечению подготовки и проведения оценки качества образования.
Мониторинг школьной системы оценки качества — это механизм контроля, позволяющий выявить тенденции в развитии системы образования. В 2016-2017 учебном году в школе велись следующие мониторинги:
- мониторинг качества образования на основе государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х ,11 классов;
- мониторинг уровня воспитанности учащихся ОУ;
- мониторинг учебных достижений учащихся по итогам года;
- мониторинг количества обучающихся, получающих горячее питание;
- мониторинг деятельности по индивидуальному сопровождению учащихся «группы риска»;
- мониторинг внеурочной деятельности, профилактической работы и организации летнего отдыха;
- мониторинг краевых диагностических работ;
- мониторинг успешного прохождения аттестации педагогических работников;
- самообследование по качеству образования;
- самообследование по обеспечению безопасности.
В 2016-2017 учебном году успешно проведена следующая аналитическая деятельность:
-анализ результатов государственной (итоговой) аттестации обучающихся;
-анализ типичных ошибок по результатам диагностических контрольных работ, пробных экзаменов, тренировочного тестирования;
-анализ уровня качества знаний учащихся;
-анализ состояния обеспеченности учебной литературой и пособиями.
Таким образом, при создании системы оценки качества образования в школе, наряду с оценкой знаний школьников, мы включили весь комплекс показателей, начиная от организации питания и досуга обучающихся до учебно-методического обеспечения образовательного процесса. Важно также оценивать степень доступности образовательных услуг с учетом реальных потребностей и возможностей школьников; учитывать влияние школы на здоровье детей и их социализацию; говорить о системе дополнительного образования, о наличии в ней ресурсов, направленных на решение вопросов сопровождения и поддержки развития детей разных категорий; анализировать отсроченные или косвенные эффекты деятельности школы и системы образования в целом.
Проблемы связаны с работой учителей-предметников, нехватка времени, двойная работа- заполнение бумажных и электронных журналов; перебои с интернетом (низкая скорость, поломки аппаратуры).
Задачи на 2017-2018 учебный год: в следующем учебном году необходимо продолжить системную работу по школьной оценке качества образования, организовать проведение мониторинговых исследований качества общеобразовательной подготовки обучающихся 9-х,11-х классов, провести самообследование деятельности работы школы по оценке качества образования, разработать перспективный план.
Общие выводы:
1. Уровень состояния методической работы в школе достаточный. Анализ выявил такие положительные тенденции, как стабильность кадрового состава, повышение уровня квалификации педагогов, их профессиональную компетентность.
2. Методическая тема школы и вытекающие из нее темы работы ШМО соответствуют основным задачам школы. Все учителя объединены в предметные ШМО, вовлечены в методическую систему школы. Методическая работа представляет собой непрерывный, постоянный процесс, носящий повседневный характер, сочетается с курсовой переподготовкой, работой семинаров.
3. Тематика заседаний ШМО и педагогических советов отражает основные проблемные вопросы, которые стремится решить педагогический коллектив школы.
4.Повышение квалификации и мастерства учителей в школе позволяет связать содержание и характер методической работы с ходом и результатом реального учебно-воспитательного процесса, изменениями входе реализации ФГОС НОО и ФГОС ООО.
5.Стабильной остается удовлетворенность учителей и руководителей МО:
- деятельностью ШМО;
- полезностью форм методической работы, проводимых в школе;
- эффективностью педагогических советов, семинаров;
- методической поддержкой молодых специалистов, учителей, работающих по ФГОС.
6.Ежегодно педагоги школы проходят курсы повышения квалификации очно, очно-заочно, дистанционно.
7. Ежегодно на базе школы действует межшкольный пункт по подготовке к итоговой аттестации выпускников; проводятся районные семинары, курсы обучения работе с интерактивными досками.
Наряду с положительными тенденциями в ходе анализа выявлены недостатки в организации методической работы:
1. Учителями школы разработано большое количество программ учебных курсов, элективных программ, программ внеурочной деятельности.
2. Материально- техническое оснащение учебно-воспитательного процесса желает быть лучшим (изнашиваемость, частые поломки, дороговизна ремонта).
3. Не удалось осуществить личностно - ориентированный подход к каждому педагогу в процессе его работы над темой самообразования и тем самым, исключить формальный подход при работе над темами самообразования.
4. По-прежнему учителям-предметникам и руководителям МО требуется методическая поддержка по проблемам:
1) методы контроля и оценки знаний и учебных достижений обучающихся в соответствии с ФГОС;
2) метопредметный подход в обучении школьников;
3) учебно-исследовательская и проектная деятельность учащихся;
4) внедрение здоровьесберегающих технологий в образовательный процесс.
5. Малая активность педагогов школы в профессиональных конкурсах, по обобщению педагогического опыта на муниципальном, региональном уровне.
Резервы по устранению указанных недостатков:
В связи с внедрением ФГОС необходимо усилить роль методического совета школы.
Методической службе школы оказать учителям методическую помощь в оформлении программ учебных предметов, элективных курсов, программ внеурочной деятельности, кружков с целью проведения внешней экспертизы.
Методической службе проводить работу по мотивации учителей на участие в конкурсах профессионального мастерства, обобщению педагогического опыта на муниципальном, региональном уровнях.
Продолжить работу по созданию портфолио учителей и учащихся школы.
Провести семинары, педагогические советы, фестиваль пед.идей по темам, вызывающим интерес, затруднения в работе учителей (методы контроля и оценки знаний и учебных достижений обучающихся в соответствии с ФГОС; метопредметный подход в обучении школьников; учебно-исследовательская и проектная деятельность учащихся; внедрение здоровьесберегающих технологий в образовательный процесс).
Найти необходимые средства для полного материально-технического оснащения учебно-воспитательного процесса.
Оказать консультативную, методическую помощь учителям в организации педагогического самообразования.
В связи с этим, вытекают задачи на новый 2017-2018учебный год:
1. Работа над методической темой, представляющей реальную необходимость и профессиональный интерес «Современные подходы к организации образовательного процесса в условиях реализации ФГОС НОО и ООО»
2. Повышение качества образовательной деятельности школы за счет совершенствования организационной, методической и управленческой деятельности.
3. Продолжить внедрение новых форм непрерывного повышения профессиональной компетентности педагогов.
4.Продолжить работу по изучению и эффективному использованию современных образовательных, здоровьесберегающих технологий, ИКТ.
5.Обеспечить методическое сопровождение работы с молодыми и вновь принятыми специалистами.
6.Методическое сопровождение самообразования и саморазвития педагогов через механизм аттестации, разработка и реализация плана методического сопровождения аттестуемых педагогов.
7.Продолжить работу по реализации ФГОС, создать необходимые условия для внедрения инноваций в УВП, реализации образовательных программ.
8. Привести в систему работу учителей-предметников по темам самообразования, активизировать работу по выявлению и обобщению, распространению передового педагогического опыта творчески работающих педагогов.
Заместитель заведующего филиалом: И.Е. Безверхая И.Е.
Утверждаю
Директор школы:
И.В. Фуряева
От « »__________20