Карточки 8кл алгебра

Карточки по теме «сложение и вычитание дробей»

Карточки по теме «Квадратные уравнения»,8кл

Введение
Глава 1 Общая характеристика авторского права 9
1.1 История становления авторского права в России 9
1.2 Понятие, принципы и функции авторского права 12
1.3 Источники авторского права 14
Глава 2 Авторское правоотношение 17
2.1 Объекты авторского права 17
2.2 Субъекты авторского права 28
2.3 Содержание авторских прав 37
Глава 3 Авторское право: современное состояние, проблемы,
тенденции развития 49
3.1 Применение в России способов защиты прав субъектов
авторского права 49
3.2 Место авторского права как института интеллектуальной 
собственности в системе законодательства, вопросы и кодификации 56
3.3 Проблематика и тенденции развития современного авторского права 59
Заключение 64
Список использованных источников 67

Тема дипломной работы:

Правовое регулирование имущественных отношений, возникающих в связи с использованием сети «Интернет»

Основа

Введение

Глава 1.

Общая характеристика имущественных отношений, возникающих в связи с использованием сети «Интернет»

1.1Понятие имущественных отношений права в России

1.2Виды имущественных отношений возникающих в связи с использованием сети «Интернет»

1.3Субъекты авторского права

1.4Применение в России способов, которые защищают права субъектов
авторского права

1.5Авторское право и Интернет

Глава 2

Особенности реализации имущественных отношений в сети ИНТЕРНЕТ

2.1 Понятия сети Интернет - как совокупность общественных отношений

2.2Правовое урегулирование услуг в сети Интернет

Глава 3

Проблема реализации имущественных отношений возникающих в сети

Заключение

Литература

Гусейнов Забит

1.Введение:
Собственность защищали все цивилизации, все общественные системы. Быстрые темпы научно-технического прогресса последних десятилетий привели к тому, что интеллект превращается в материальную силу, мысль материализуется в конкретные изобретения. Интеллектуальная собственность и ее объекты во многом стали определять экономическое развитие государства и его положение на международной арене, поэтому возникла необходимость законодательного регулирования правового статуса результатов интеллектуальной деятельности. Крупнейшей в мире телекоммуникационной сетью является сеть Интернет, которая сравнительно быстро превратилась в массовое социальное явление. В настоящее время правовое регулирование в этой области отстает от реальных потребностей государства. Учитывая общедоступность сети Интернет и стремительный рост количества ее пользователей, сегодня актуальными являются вопросы, решение которых будет направлено на регулирование интернет-отношений, в особенности связанных с возможностями сети .

Глава 1

1.1Понятие имущественных отношений права в России

Имущественные отношения составляют основную, преобладаю­щую часть предмета гражданского права. Они складываются по поводу конкретного имущества — материальных и нематериальных благ, эко­номически являющихся товарами. К таким благам относятся не толь­ко физически осязаемые вещи, но и имущественные права (например, право требования уплаты денежного долга, право пользования недви­жимой вещью и т.д.). Имущественные отношения возникают и по по­воду результатов работ и оказания услуг, которые совсем не обязательно воплощаются в вещественном результате (например, перевозка, хра­нение, услуги культурно-зрелищного характера), но непременно име­ют экономический характер товара. Таковыми в развитом рыночном хозяйстве становятся и имеющие нематериальную (невещественную) природу результаты интеллектуального творчества. Например: произведения нау­ки, литературы и искусства, изобретения, промышленные образцы, программы для ЭВМ и т.д., а также средства индивидуализации това­ров и их производителей (товарные знаки, коммерческие обозначения, наименования мест происхождения товаров и т.д.), которые вообще бессмысленны вне товарного оборота.

Имущественные отношения складываются по поводу материальных благ и подразделяются на 2 группы:

1) Вещные (владение, пользование и распоряжение своим имуществом)

2)Обязательственные (отношения фиксируют переход материальных благ от одного лица к другому)

1.2 Виды имущественных отношений возникающих в связи с использованием сети «Интернет»

.

Вступление России в эпоху рыночных преобразований сказалось и на состоянии имущественной сферы, следствием чего стал стремительный рост удельного веса невещных благ и, соответственно, возникновение в связи с ними новых видов имущественных, отношений. Причем этот процесс носит объективный характер. Яркой иллюстрацией сказанному могут служить имущественные отношения, складывающиеся в сети Интернет. Проанализировав имущественные отношения, которые в настоящее время могут возникать в связи с  использованием Интернет – это могут быть :

1.отношения, связанные с принадлежностью имущества определен­ным лицам. При этом принадлежность материальных благ (вещей) юридически оформляется вещным правом, а принадлежность не­материальных благ товарного характера (главным образом резуль­татов творческой деятельности) — исключительными (интеллекту­альными) правами;

2.отношения, связанные с управлением имуществом организаций - юридических лиц (большинство из которых являются корпорация­ми, основанными на членстве их участников). Они оформляются корпоративным правом;

3.отношения по переходу имущества от одних лиц к другим, которые оформляются главным образом обязательственным правом, а также корпоративным правом (при реорганизации и ликвидации юриди­ческих лиц) и наследственным правом (в случаях смерти граждан-собственников).

 Но, в том и состоит специфика нематериальных услуг, что экономические отношения собственности получают здесь свою специфическую форму, трансформируются определенным образом. Отношения присвоения как одна из качественных характеристик отношений собственности здесь налицо. Экономически полезный результат действия услуги доходит до заинтересованного лица присваивается им немедленно. Особенности заключается лишь в том, что в отличие от привычных отношений собственности этот результат полностью совпадает с самим процессом оказания услуги, не подразделяясь на определенные этапы и элементы. Несмотря на это собственность потому и объединяет в целом возмездные услуги, что здесь присваиваются деньги, уплачиваемые за услугу, поэтому, видимо дело здесь не столько в самой услуге, сколько в том, что за нее платят.

1.3Субъекты авторского права

При зарождении правовой охраны результатов творчества, немногим более двухсот лет назад, система обладателей прав на эти результаты была элементарной. Правовое регулирование строилось во многом по традиционной модели, присущей сфере материального производства, без учета специфики интеллектуальной деятельности, которая в процессе развития все более настойчиво пробивает себе дорогу. Для прав на результаты материального производства решающее значение имеет право собственности на условия и предпосылки их создания. Для прав на результаты интеллектуальной деятельности решающее значение имеет другой фактор - труд создателя и его личность, особенно если объектом является результат творчества. Отсюда значительно более богатая система обладателей прав. Отличаются и основания перехода прав от одного субъекта к другому.
Авторские права содержательно обладают существенными особенностями и значительно более разнообразны, чем права на результаты материального производства. Они охватывают права на творческие результаты и на объекты, не обязательно требующие творчества. Будучи нематериальными, не ограниченными в пространстве, они могут быть использованы одновременно неограниченным кругом лиц. Способы распоряжения интеллектуальными правами включают в себя не только отчуждение прав, но и выдачу лицензий. Не все субъекты интеллектуальных прав обладают абсолютными правами, лицензиатам, например, принадлежат только обязательственные права. Круг субъектов шире, чем круг обладателей права.

1.4Применение в России способов, которые защищают права субъектов авторского права

Традиционная модель построения охраны вызывает ряд трудностей. В частности, сложнее становится установление справедливого баланса прав и интересов разных участников процесса, отсутствие которого грозит превратиться в тормоз дальнейшего развития.
Принципиальной новацией данных нормативных актов являются механизмы охраны и управления интеллектуальной собственностью. Их основой служат цифровые идентифицирующие системы и цифровые коды на произведения и фонограммы. А в результате развития и совершенствования этих систем человечество сможет в ближайшее время создать глобальный мировой цифровой реестр интеллектуальной собственности.
Имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства, регулируются авторским правом. Авторское право представляет собой один из наиболее молодых и динамично развивающихся институтов гражданского права. 
Несмотря на то, что в обиходе все чаще встречаются такие словосочетания, как «авторское правоотношение», «исключительные права», «авторские правомочия» и т.д., большинство людей не осознают, что на самом деле обозначают данные термины и каково их содержание. Понимание действующего авторского законодательства оказывается достаточно сложной проблемой для тех, кто не соприкасался с ним на практике и не ознакомлен с основными принципами современного авторского права.
1.5Авторское право и интернет.

К нематериальным активам относятся права, возникающие:
- из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав, на программы для ЭВМ, базы данных и др.;
- из патентов на изобретения, промышленные образцы, селекционные достижения, из свидетельств на полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания и др.;
- организационные расходы;
- деловая репутация организации и прочее.
В правовой доктрине существуют различные предложения по решению данной задачи. С технической стороны необходимо разработать методики оценки объектов ИС, методики оценки ИС предприятий, на которых создаются конкретные материальные объекты. С юридической стороны - необходимо дать четкие определения объектов ИС, регламентировать законом заинтересованность всех участников процесса управления ИС, предусмотреть обязательное оформления необходимых документов на права на ИС [33, C.42].
К сожалению, авторское право не поспевает за развитием авторских отношений. Один из камней преткновений: авторское право и Интернет.
Internet входит в нашу жизнь как необходимый элемент. Каждый день в Internetе появляется примерно 200-300 новых сайтов, которые создаются серьезными организациями, а также обычными пользователями. Впечатляет и тот факт, что на данный момент в России по разным оценкам, насчитывается от 3 до 7 миллионов пользователей. В связи со столь быстрым развитием сети Интернет появились новые виды объектов авторского права, например, программное обеспечение для функционирования интернет-сайтов и т.п. Появились и новые формы распространения объектов авторского права [32, C.49].

Глава2. Особенности реализации имущественных отношений в сети Интернет

2.1Понятие сети Интернет – как совокупность общественных отношений.
В то же время на сегодняшний день отсутствует легальное определение понятия «Интернет». Попытки определения этого понятия предпринимались неоднократно, хотя ни одна из них не увенчалась принятием нормативного акта. 
Перед российским законодателем стоит огромное количество задач в данной сфере, среди которых необходимость придания Сети статуса общегосударственной, принятия программы по совершенствованию методов и средств защиты авторства (как правовых так и технико-технологических), с учетом трансграничного общедоступного характера Сети Internet, по развитию и совершенствованию технических средств, улучшению каналов связи, популяризации Сети Интернет, иначе существует реальная возможность оказаться “позади планеты всей”. Очень большую роль здесь может сыграть сотрудничество с международными организациями и государствами в которых Сеть Internet уже находится в стадии устойчивого развития.

2.2Правовое урегулирование услуг в сети Интернет

2.Технологической базой информационного общества являются глобальные телекоммуникационные сети. Крупнейшей в мире телекоммуникационной сетью является сеть Интернет, которая сравнительно быстро превратилась в массовое социальное явление. Это обусловило актуальность рассмотрения понятия сети Интернет не только с позиций технических наук как совокупности технических средств для обмена данными, но и с позиций гуманитарных - как совокупности общественных отношений, связанных с использованием международной телекоммуникационной сети.
В настоящее время правовое регулирование в этой области отстает от реальных потребностей государства. Учитывая общедоступность сети Интернет и стремительный рост количества ее пользователей, сегодня актуальными являются вопросы, решение которых будет направлено на регулирование интернет-отношений, в особенности связанных с возможностями сети . Традиционная модель построения охраны вызывает ряд трудностей. В частности, сложнее становится установление справедливого баланса прав и интересов разных участников процесса, отсутствие которого грозит превратиться в тормоз дальнейшего развития.
Принципиальной новацией данных нормативных актов являются механизмы охраны и управления интеллектуальной собственностью. Их основой служат цифровые идентифицирующие системы и цифровые коды на произведения и фонограммы. А в результате развития и совершенствования этих систем человечество сможет в ближайшее время создать глобальный мировой цифровой реестр интеллектуальной собственности.
Имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства, регулируются авторским правом. Авторское право представляет собой один из наиболее молодых и динамично развивающихся институтов гражданского права. 

Глава 3Проблема реализации имущественных отношений возникающих в сети

Сеть Интернет пока еще мало исследована с точки зрения юридической специфики отношений, возникающих в связи с ее существованием и практическим применением. И поэтому прежде всего предстоит рассмотреть вопрос о юридической природе самой сети.
Чтобы рассмотреть правовую природу сети Интернет, необходимо проанализировать терминологию, используемую в нормативных правовых актах.
На 36-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, состоявшемся 16 мая 2011 г., был принят Модельный закон "Об основах регулирования Интернета" , разработанный Российской ассоциацией электронных коммуникаций, в котором дается понятие сети Интернет как глобальной информационно-телекоммуникационной сети, связывающей информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанной на использовании комплексов интернет-протоколов (Internet Protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP) и предоставляющей возможность реализации различных форм коммуникации, в том числе размещения информации для неограниченного круга лиц. На наш взгляд, данная формулировка отображает только техническую сторону понятия, не затрагивая ее правовую природу.

Как отмечалось выше, сеть Интернет не является единой, не существует организационной структуры, выступающей ее собственником или владельцем. Сеть Интернет не имеет собственного обособленного имущества, ее ресурсы принадлежат на праве собственности разным субъектам: каналы связи - телекоммуникационным компаниям; компьютерное оборудование - пользователям; информация - ее собственникам; техника и программное обеспечение поддержки магистральных сетей - их владельцам. Не является владельцем сети Интернет и Федеральное правительство США, практически прекратившее субсидирование даже отдельных сетей на территории государства.
Для обычного клиента представителем того, что он называет сетью Интернет, выступает поставщик, предоставляющий ему канал связи с соответствующим программным обеспечением. В тех случаях, когда клиент, например, совершает возмездную сделку во время сеанса связи в сети, он знает, что его контрагентом выступает не поставщик, а организация, предоставляющая указанную услугу, поскольку такая сделка по своей сути является обыкновенной сделкой, но совершенной с применением электронных средств связи, в данном случае - сети Интернет.
Для фирмы - производителя сетевых услуг представителем сети Интернет являются специализированные компании, способные разместить предлагаемую производителем информацию на своих серверах и сделать ее доступной для других пользователей сети на условиях фирмы-производителя. Такая специализированная компания, т.е. владелец сервера, часто одновременно является и поставщиком, но так бывает не всегда, и в этом случае владелец сервера входит в сеть Интернет на общих основаниях.
Для поставщика представителем сети Интернет выступают более крупные сети, предоставляющие ему возможность соединения с ними. У каждой из подобных сетей есть собственный владелец, но по отдельности ни один из них все сети, объединяемые сетью Интернет, ни технически, ни юридически контролировать не может.
Представители наиболее крупных сетей объединены в несколько организаций так называемого сообщества сети Интернет. Однако эти организации, а также само сообщество не являются органами управления всей сетью Интернет. Они занимаются в первую очередь согласованием технических стандартов (обмена данными, соединения сетей и т.д.), а также регистрацией так называемых узловых компьютеров и доменных адресов или имен. Само по себе это очень важно для технического функционирования сети, но недостаточно для управления организацией .

В юридической литературе также предлагается рассматривать сеть Интернет - как субъект правоотношений нового типа. Интернет - как организационное единство, как новое понятие "множественность субъектного состава". Сеть Интернет наделен характеристикой нового субъекта права . Данное выделение, на наш взгляд, является безосновательным, поскольку все организации, вступающие в правоотношения, осуществляют свои права и несут обязанности самостоятельно.

Таким образом, сеть Интернет не является участником правоотношений, субъектом права.
В то же время Интернет как информационно-телекоммуникационная сеть не создает новых объектов и товаров, а лишь предоставляет возможности для их создания, размещения и доступа к ним пользователей сети. Отношения же, возникающие в связи с функционированием Интернета как информационно-телекоммуникационной сети (имеются в виду технические аппаратные и программные средства соединения компьютеров), относятся больше к сфере технических стандартов и практически не носят правового характера. В тех немногих случаях, когда то или иное правовое регулирование все же применяется, его предметом становятся услуги, субъективные права и материальные объекты, ничем принципиально не отличающиеся от аналогичных предметов регулирования, существовавших и до появления сети Интернет. Все эти вопросы либо уже детально регламентированы соответствующими правовыми актами, либо для их урегулирования в будущем достаточно применить методы, аналогичные уже существующим, т.е. условно приравнять отношения, используя такой прием, как юридическая фикция.
Другими словами, правовые отношения порождает не Интернет как информационно-телекоммуникационная сеть, а сами объекты, которые тем или иным образом связаны с такой сетью. Эти объекты либо уже хорошо известны, либо менее исследованы с точки зрения юридической науки, но не представляют собой чего-то необычного, за исключением виртуальной (условной) природы с высоким содержанием элементов фикции.
Например, подключение компьютера клиента к локальной сети поставщика осуществляется путем совершения нескольких юридически значимых действий, природа которых также хорошо известна и не является чем-то исключительным, таких как продажа программного и аппаратного обеспечения, аренда канала связи. Иначе говоря, используются договор купли-продажи, договор аренды, договор оказания услуг, а также в определенной степени нормы об охране исключительных прав на предоставленное программное обеспечение. В случае покупки какого-либо товара через сеть Интернет также применяются уже теоретически проработанные понятия: договор купли-продажи, право собственности на продаваемый товар и т.д. .
Также некоторые исследователи говорят о сети Интернет как о едином информационном, виртуальном пространстве, кибернетическом пространстве, в котором протекают глобальные процессы социальных коммуникаций . При этом дается определение кибернетического пространства как объекта правового регулирования и раскрывается содержание этого понятия в правовом смысле. Кибернетическое пространство, по мнению Д.В. Грибанова, - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе использования функционирующей электронной компьютерной сети, складывающихся по поводу информации, обрабатываемой с помощью ЭВМ и услуг информационного характера, предоставляемых с помощью ЭВМ и средств связи компьютерной сети . С.В. Петровский, например, вводит другой термин и говорит о компьютерной виртуальной реальности, созданной искусственными средствами аудиовизуальной (и воздействующей на иные органы восприятия, т.е. расширяющей сферу своего воздействия) смысловой среды, которая выдается или принимается субъектом ее воздействия за подлинную или близкую к подлинной . В.П. Талимончик дает следующее понятие сети Интернет - это комплексный предмет правового регулирования, объединяющий разнообразные общественные отношения в единой социально-технической системе, созданной в процессе развития глобальной компьютерной сети для осуществления массовой информации и коммуникации

. Заключение:
Собственность защищали все цивилизации, все общественные системы. Быстрые темпы научно-технического прогресса последних десятилетий привели к тому, что интеллект превращается в материальную силу, мысль материализуется в конкретные изобретения. Интеллектуальная собственность и ее объекты во многом стали определять экономическое развитие государства и его положение на международной арене, поэтому возникла необходимость законодательного регулирования правового статуса результатов интеллектуальной деятельности. В качестве подобного регулятора и возникло авторское право.
При зарождении правовой охраны результатов творчества, немногим более двухсот лет назад, система обладателей прав на эти результаты была достаточно элементарной. Правовое регулирование строилось во многом по традиционной модели, присущей сфере материального производства, без учета специфики интеллектуальной деятельности, которая в процессе развития все более настойчиво пробивает себе дорогу. Для прав на результаты материального производства решающее значение имеет право собственности на условия и предпосылки их создания. Для прав на результаты интеллектуальной деятельности решающее значение имеет другой фактор - труд создателя и его личность, особенно если объектом является результат творчества. Отсюда значительно более богатая система обладателей прав. Отличаются и основания перехода прав от одного субъекта к другому.
Авторские права содержательно обладают существенными особенностями и значительно более разнообразны, чем права на результаты материального производства. Они охватывают права на творческие результаты и на объекты, не обязательно требующие творчества. Будучи нематериальными, не ограниченными в пространстве, они могут быть использованы одновременно неограниченным кругом лиц. Способы распоряжения интеллектуальными правами включают в себя не только отчуждение прав, но и выдачу лицензий. Не все субъекты интеллектуальных прав обладают абсолютными правами, лицензиатам, например, принадлежат только обязательственные права. Круг субъектов шире, чем круг обладателей права. Несмотря на то, что в обиходе все чаще встречаются такие словосочетания, как «авторское правоотношение», «исключительные права», «авторские правомочия» и т.д., большинство людей не осознают, что на самом деле обозначают данные термины и каково их содержание. Понимание действующего авторского законодательства оказывается достаточно сложной проблемой для тех, кто не соприкасался с ним на практике и не ознакомлен с основными принципами современного авторского права.
Авторское право - это инструмент уравновешивания интересов между авторами, издателями и обществом. По этой причине обладание авторскими правами не носит неограниченного характера, их объем четко очерчен законодательством. В Бернской конвенции [1, C.4] перечислен минимум тех прав, которые каждая страна должна предоставлять обладателю авторских прав. В результате создания произведения науки, литературы и искусства его автор приобретает ряд субъективных авторских прав как личного неимущественного, так и имущественного характера. Страны свободны в том, чтобы увеличить их объем, но сделать объем меньше минимума они не могут. В Бернской конвенции использован термин «исключительные права».
Теория исключительности авторских прав была детально разработана еще в русской дореволюционной литературе. По мнению большинства ученых, признак исключительности означал, прежде всего, монополию обладателя авторского права на использование произведения.

--------------------------------

Литература:

( Танимов О.В., Кудашкин Я.В. Перспективы правового регулирования отношений в сети Интернет // Информационное право. 2010. N 4. С. 16.

Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень. 2011. N 51. С. 191.

См.: Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2001. С. 13

См.: Глушков А.В., Чибинев В.М. Проблемы правового регулирования интернет-отношений // Юрист. 2005. N 7. С. 45

См.: Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. М., 2001. С. 25..

См.: Зайцева А.А. Проблемы информационного законодательства России: пути решения // Право и политика. 2004. N 9. С. 94.

См.: Розин В.М. Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре (материалы круглого стола) // Вопросы философии. М., 2003. N 12. С. 30; Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2003. С. 11.
См.: Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2003. С. 12.
См.: Петровский С.В. Правовое регулирование оказания интернет-услуг: Дис. ... к.ю.н. М., 2002. С. 32.
Талимончик В.П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена в Интернет: Дис. ... к.ю.н. СПб., 1999. С. 84..